Forum Photos Entre Amis

par **cleophas** » Dim 13 Jan 2008 19:24

Parce que le Sigma est à monture Pentax et non Nikon Vaisseau. Tout simplement.
Alors, 300 pro et 300 grand public.
Le rapport d'agrandissement est le même seul change le piqué, la dominante, le vignetage sur le bord, le contraste etc... :wink:

Top à 5,6 les 300 de 2,8 !

par **vaisseau59** » Dim 13 Jan 2008 20:24

cleophas a écrit:Parce que le Sigma est à monture Pentax et non Nikon Vaisseau.

ça je savais, mais j'te faisais marcher :jump4:

par **marmotte 18320** » Dim 13 Jan 2008 21:07

pour en revenir à ce que je vois sur mon écran,

je dirais que le K10 a bien une dominante un peu bleutée, ce que j'avais déjà vu dans las photos de Romano.
Mais il n'y a pas que celà, les photos prises avec le 300-2.8 sont bien plus nettes, et la on ne sait si ça vient de l'objo ou du boitier.

Je pourrais, si ça vous interesse faire d'ici la fin du mois un test avec au choix D40x D80 D300, et les cailloux suivants, 300-2.8afs, 70/300vr, et un 70/300 tamron.

Amicalement Norbert

par **cleophas** » Dim 13 Jan 2008 21:16

vaisseau59 a écrit: ça je savais, mais j'te faisais marcher

Ah le coquin..... je m'en doutais un peu quand même :wink:

Norbert, normal que les photos soient bien plus nettes ou alors il y a un problème dans le Smilblick !
Pour ton test, oui voilà qui serait très intéressant pour tous.
Sur pied, même diaph, même focale, même sujet ! on risque bien d'avoir aussi des surprises.

par **vaisseau59** » Dim 13 Jan 2008 21:20

Pour moi la 25 est la plus nette, la 26 est encore assez nette mais après ça se dégrade............ :roll:

Sur la 27 les couleurs sont moins chatoignante

les photos au K10 sont comme j'ai dit bleutées et beaucoup moins nette...... :roll:

Je suis assez curieux de savoir si celà vient du boitier ou de l'objo........... :roll:

Le test d'un objectif comme celui ci m'interresse :top2:

par **Marchris** » Dim 13 Jan 2008 22:03

Bonsoir,

Vaisseau la différence de netteté peut s' expliquer par un flou de bougé dû à une utilisation de vitesse plus faible lorsque je ferme le diaph. J' avais le dos calé mais l' objo n' était pas posé.

Pour être sûr de bien se comprendre quand tu parles du test de l' objo tu parles du Nikkor ou du Sigma car je vois ds ta signature que tu possèdes ce dernier.

Au fait c' est la version APO du sigma et à titre d' info le diamètre du filtre est de 58 mm,la lentille frontale du Nikkor fait env 110 mm !!!
Ceci pouvant expliquer cela car au niveau des boîtiers le K10 talonne de très près le D200.

Marmotte: :top1:

ton test, là oui ce sera très intérressant

un version un peu moins bleue de la M29

M29bis

par **cleophas** » Lun 14 Jan 2008 01:36

Marchris a écrit:,la lentille frontale du Nikkor fait env 110 mm !!!
Ceci pouvant expliquer cela car au niveau des boîtiers le K10 talonne

C'est pas 122 mm ?

par **vaisseau59** » Lun 14 Jan 2008 21:00

En effet je possède le Sigma 70-300 f4-5.6 APO DG MACRO :wink:

Mais j'ai pas remarqué cette dominante bleue :roll:

par **Choukette** » Mer 16 Jan 2008 20:16

Bonsoir à tous !!

C'est fou cette dominante bleutée ?? Quelle différence entre les deux APN :shock:

par **cleophas** » Mer 16 Jan 2008 21:29

L'optique en premier.. une gestion différente de la lumière en second... ;-)

par **Choukette** » Mer 16 Jan 2008 22:10

Gilles quand tu parles de gestion de la lumière !

Il s'agit des réglages sur les APN ??

par **cleophas** » Jeu 17 Jan 2008 01:06

Oui des logiciels des capteurs bien sûr.
Ils ont tous leurs propres programmes de traitement d'image.

par **Choukette** » Ven 18 Jan 2008 16:47

Merci du renseignement Gilles !

C'est un peu comme pour les Tv !! Le mieux est encore de pouvoir voir l'image avant de faire un choix :wink:

Forum Photos Entre Amis

Test 300 mm 2,8 AF ED [cleophas et Marchris]

Sujets similaires

Qui est en ligne