Forum Photos Entre Amis

Je me suis offert le Nikon AF-S VR 70-300 mm f/4.5-5.6G IF-ED et je voulais savoir s'il me permettrait de prendre le même type de clichés que ceux présentés ici compte tenu de sa focale de 300 mm.

Je parle bien sûr du grossissement, je sais qu'un objectif à focale fixe comme le 300 présenté ici aura un meilleur piqué et une meilleure lumière, d'autant plus que mon 70-300 est monté sur un modeste D50.

Mais je me demandais si j'aurais pu prendre des photos dans le genre de celle de la page précédente prise du haut d'un village sur le voisin ou si l'agrandissement était également diminué par le côté zoom de mon objectif.

C'est pas le capteur du D50 qui fait la différence;
Il s'agit bien de l'optique en lui même.
Le grossissement est le même avec ton zoom qu'avec le 300m de 2.8.
Seul change l'ouverture qui donne la PDC sur les images.
Tu devrais pouvoir obtenir un rapport idem, seul le piqué risque d'être différent et la PDC (encore une fois) puisque c'est l'avantage de cette focale fixe.

Donc ce que le 300 2.8 voit net au loin, le mien le verra flou ne pouvant avoir une PdC aussi longue ?

Non, ne mélangeons pas tout.
La PDC sur le tiens devrait être plus grande que sur le 2.8.
Forcement, tu ouvres moins grand puisque le minimum que tu puisses ouvrir est 4.5 voir 5.6 si tu fermes un cran pour un meilleur piqué. Ta PDC devrait être par conséquent, et logiquement, plus grande.

Non !
L'ouverture 2.8 permet simplement d'avoir MOINS de profondeur de champ, c'est à dire une zone de netteté devant et derrière l'objet visé plus réduite.

Tu seras principalement désavantagé dans les 2 conditions suivantes :
- si tu souhaites avoir un avant- ou arrière-plan plus flou (aspect artistique)
- en cas de faible lumière (aspect technique)

si je peux me permettre , celà n'ira pas jusque là quand même , mais le pouvoir séparateur du 2.8 étant supérieur au zoom , tu auras peut-être moins de détails piqués , mais tes photos seront nettes à distance égale

Attention Bernard, le 2.8 est un poil "mou" à pleine ouverture. Un cran et hop, il est au top !

je crois que c'est malheureusement le défaut de ces objectifs ultra-lumineux , confirmation bientôt !

Bon sang... c'est pas faute de l'avoir appris par coeur pourtant...

Petit chiffre = Grande ouverture = Petite PdC
Grand chiffre = Petite ouverture = Grande PdC...

Rrrrr...

Merci pour les explications en tous cas.

Mais de rien Benjamin, avec plaisir !

Bonjour,

Un petit essai de ce matin:

pour commencer le D200 + 300 mm f 2,8

M25 à f 2,8


M26à f 5,6


M27 à f 8



avec le Pentax K10D + SIGMA 70/300 4-5,6

M28 f 5,6 (la valeur mini)



M29 f 8


Bien entendu j' ai appliqué le même traitement pour les photos avec le Nikon et je l' ai adapté avec le Pentax.

Bonjour,

pas de possibilités de mettre le sigma sur le D200?

La comparaison serait plus objective, du moins je le pense!

Amicalement norbert

Hello marmotte,

Tu as tout à fait raison mais non je ne peux pas monter le Sigma sur le D200. Ce qui m' intérresserait surtout c' est de pouvoir monter le Nikkor sur le K10D.

Marchris a écrit:Hello marmotte,

Tu as tout à fait raison mais non je ne peux pas monter le Sigma sur le D200. Ce qui m' intérresserait surtout c' est de pouvoir monter le Nikkor sur le K10D.

Pourquoi ne peux tu pas monter le sigma sur le D200?

Parce que le K10 à une dominate bleue là