Forum Photos Entre Amis

Bonsoir,

Quelle bonne idée de parler du D700.
Je pense casser prochainement ma tirelire pour en acquérrir un.
Pour le choix de ma première optique, j'hésite entre le 24 x 70 et le 24 x 120.
Je dois avouer que ce sera mon premier reflex numérique, j'ai eu en argentique un Contax et un minolta. En numérique, j'ai un bridge fuji s5500, je m'attends à un fort changement, je compte sur votre aide.
A bientôt

Opalia,

c'est un bon choix le D700

bruno

opalia je pense que le 24-70 sera au dessus en qualité deja rien que l ouverture a 2.8

un petit bijoux le 24 / 70

Opalia a écrit:Bonsoir, j'ai un bridge fuji s5500, je m'attends à un fort changement

Possédant aussi un S5500 de chez Fuji, j'ai été surpris du changement moi !
J'étais passé au D70 les couleurs était fade, espérons que le D700 sera bien meilleurs, j'ai longuement hésité entre le S5 pro et le D300, encore aujourd'hui je me pose des questions

tu regrette pas ton d300 quand meme

cousin62 a écrit:tu regrette pas ton d300 quand meme

Bennnnn, je suis tenté de dire "si", je retrouve pas les couleurs du capteur Fuji, mais sur un S5 pro, parait que le S5 est moins bon en animalier et pas bon pour le sport, donc les avions lors des meetings aérien.............

Tu as vu le dernier meeting de Marck les photos sont bof bof

a mon avis tu pratique pas assez regarde les photos de cdo ou chris62 les couleurs sont tres bien sa doit etre juste une histoire de prise en main

Merci de ne pas polluer ce topic consacré au D700 par du hors sujet.

Opalia : Pour l'achat du D700 tu peux y aller les yeux fermés, c'est un superbe reflex de qualité pro, certes un peu en retrait par rapport au D3 en robustesse, mais aussi bien moins cher. J'ai eu l'occasion d'essayer longuement D700 et D3, et franchement ce D700 m'a fait forte impression.
Je ne saurai trop te conseiller, si tes moyens le permettent, le 24-70 mm f/2.8 de chez Nikon plutôt que le poussif 24-120 que j'ai eu en test 3 jours franchement cher pour ce que c'est. Ce 24-70 est un des meilleurs caillou Nikon que j'ai eu (et en 17 ans j'en ai eu un paquet). Et puis en regardant de plus prés, grace au passage FX-DX du D700 ton 24-70 se transforme comme par magie en 24-105 ce qui le rend encore plus polyvalent. C'est un caillou pro en fiabilité et en piquet qui couvre beaucoup des besoins photographiques (en ce qui me concerne, il est monté sur mon D700, 90% du temps)

Allez je continue la saga du D700

Mon D700, excellent appareil au demeurant, à déja fait dans sa courte vie deux stages chez nos amis de NIKON Beaumarchais. (Accueil courtois, et prestations de bon aloi). Pour enlever des tâches....

Mais oui vous savez les fameuses tâches spécifiques au capteur de Fx.

Je précise avant tout, que mes ex D70, 100, 2H, 2X et 300 n'ont jamais été affectés par ce problème, en +- 15 000 clichés. Certes des petites poussières et encore.

Donc je relance la polémique.... du Nettoyage de capteur Fx....

Météo France ayant menti pour cet après midi "belles éclaircies", je me suis lancé dans le grand ménage.
Ayant remarqué depuis quelques temps sur des clichés à 100 % non pas des poussières, parce que la dessus le système NIKON est très éfficace (c'est bien simple je n'ais jamais de poussières). mais de belles auréoles, certes petites en vue normale, mais à 100 % visible.

D'accord me direz vous, avec NX2, etc... et Nananère.... Ok mais pourquoi ne pas avoir un capteur clean ! à la base (c'est pas Jaco qui me contredira).

Je revisionne avec attention la vidéo de "SensorSwab" (C'est le produit que j'utilise).
Et j'y vais (tout d'abord, je fais un cliché avec le 50 AFS à fond de diaph f 16, du merveilleux ciel gris de ce jour.
Et ensuite je travaille le capteur.... Juré j'ai tout bien fait, comme ils disent..

Heureux comme pas deux, d'avoir réussi à nettoyer mon capteur sans le casser (à 1500 € la réparation je me paie un autre D700 à la place).
Bref,

Je remonte l'optique, refait la même image, va immédiatement sous CS et là Horreur !!!!!!!!!




Explications : Jpeg couleur passés en négatif et niveaux accentués pour les voir
Les ronds noir la première image avant le nettoyage.
En blancs la deuxième image après le nettoyage !
En rouge la troisième image après un autre nettoyage (je suis têtu et très persévérant)

A chaque passage vous constaterez quand même une disparition de certaines tâches !
Et aussi un déplacement de certaines autres.....

La colère me prend, je maudit NIKON ! qu'est ce que c'est que ces put.... de tâches qui se déplacent !!!!

Ayant oui dire qu'un peu "d'huile" trainerait dans les rouages du bestiau, et qu'en cas de rafale cela se dépose gentiment, ni une ni deux, j'met l'bestiau dans le mode "MaxPower" et allons y gaiement Une bon dieu de rafale de 1 Go de jpeg Mode S en basic (en attendant le buffer tiens bien le coup).
Résultat, bah rien pas plus de tâches, en fait pas une de plus !

A cinq fois je m'y suis repris pour nettoyer (mon bureau est un cimetière d Pec-Pad Grimaçant), une fois elles sont toutes dans les coins, un autre fois sur les bords, un coup en haut un autre coup en bas.....
Un vrai jeu de billard ! mais il n'y a pas de trous sur les bords pour les faire tomber !

Je me dis alors que ces dernières doivent faire parties du capteur, mais oui suis bête, elles s'alignent avec un grand angle pour simuler du "Flare", Raaaaah ces ingénieurs de chez NIKON, Balèze, et ils n'en n'ont pas parlé dans le mode d'emploi.

Dépité, je prends un pec-pad, je découpe un chiffon, fait un nettoyage à sec...
Re-Photo !!!!!

Surprise, il n'en reste plus que trois, et pour les voir il faut en mode négatif, mettre un max de niveau.
Donc affaire presque gagnée, j'arrête là le nettoyage. (usant pour les nerfs).

M'enfin, hormis les considérations de prix, de poids, et autres conneries....
Je pense quand même que la marque NIKON, se doit de faire quelque chose pour regler ce problème quand même.
D'abord parce que tout le monde n'habite pas hélas près de PARIS Bd Beaumarchais.

Bon dieu, ils se doivent de nous trouver ou commercialiser un système pratique et efficace de nettoyage de nos capteurs Fx ou Dx.

Qu'en dite vous ?

Je précise toutefois, que mon matériel est employé dans des conditions normales. Les baionettes des optiques sont nettoyées souvent et l'appareil aussi. Et surtout qu'il ne s'agit pas de poussières, on fait bien la différence quand même.

J'aimerai bien connaître la position de la marque NIKON sur l'origine, la composition, et les moyens qu'ils compte développer pour ôter simplement (c'est à dire par nous même),ces tâches disgracieuses.

Au lieu de se lancer dans une course Pixelesque (<- je viens de l'inventer), et dans des optiques d'une définition phénoménale. Ils ferait mieux de se pencher un peu sur ce bon dieu de problème qui semble affecter les capteurs Fx en premier lieu. C'est quand même un monde que ce problème ne soit pas régler depuis que tout le monde en parle..

(

Salut Bo,

j'ai eu un problème similaire avec le D300, je tournais comme un lion en cage à force de nettoyer sans résultat, des petits points de graisse qui s'étale et se diffuse sur le capteur, n'arrivant pas à nettoyer j'ai pris un billet TGV et suis monté à Paris. Depuis l'intervention de Nikon je ne constate plus de taches c'était il y 4 mois
je me suis demandé, si en sortant d'usine il n'y aurait pas un petit trop plein de graisse au niveau du miroir, que les tec. Nikon connaissent et enlèvent en même temps que le nettoyage du capteur.

bruno

Comme toujours je continue mon apprentissage sur le D700.....

Je vais vous parler de la fonction Anti-Poussières (Encore BO et ses poussières me direz vous ! Bah non)
Je pense que ce qui suis touche aussi les utilisateurs de D300 et D90.

Voila ce qui se passe sur mon boitier et NX2.

L'autre fois, je veux utiliser sous NX2 (Ver: 2.1.1) la fonction anti-poussière sur un fichier NEF.
(Comme je le faisait autrefois avec mon feu "regretté" D2X).

Et bien impossible, ce bon dieu de NX2 ne trouve pas de fichier NDF, Alors que j'en ai deux ou trois qui datent de quelques jours auparavant....
Mince, cela m'énerve sévère.....

Echange de mail avec le sav NIKON, qui me répond assez vite à chaque fois, je procède à une désinstallation globale avec purge du registre (prescription NIKON France, pour résoudre définitivement le problème), je réinstalle le tout après..
Et me lance donc dans ma correction de poussière !!!

TOUJOURS PAREIL !

Donc je recommence le processus !

Je fais deux clichés Dust-off (NDF) et 1 RAW toute de suite derrière.
Transfert l'ensemble avec NKTransfert sur le PC.
J'ouvre le RAW sous NX2 et j'ai bien la possibilité de corriger avec l'une ou l'autre le RAW par les clichés NDF pris avant.
Donc cela fonctionne.

Content, je reprend un cliché RAW.

Je veux à nouveau y appliquer un image Dust-Off et là plus rien.
Misère..

Je reprends donc le Manuel du D700 (page 337)
et relis le chapitre Photo de correction de Poussière.
Et comprends après des tests ce que l'alinéa de bas de page mal traduit, veut dire :

En fait si l'on prend une image de correction de poussière, et que tout de suite après la fonction de nettoyage de capteur s'active, soit manuellement ou soit par programme, le fichier NDF [highlight=#FFFF00]enregistré ne sert à rien[/highlight] !
Car ce dernier enregistre l'emplacement des poussières, et une fois que le capteur à bénéficié d'un nettoyage, ces dernières ne sont plus à la même place.

Je viens de faire le test.
Nettoyage capteur désactivé.
Je fais une NDF
Je fais ensuite une NEF
Je nettoie le capteur (par la fonction nettoyer maintenant)
je refais une NEF.

Seul la première NEF peut bénéficier de la fonction Dust-Off. NX2 ne trouve pas de NDF pour la deuxième !

En fait on à seulement deux choix pour la série des D avec nettoyage de capteur !

NETTOYAGE PAR NX2 EN AUTO.
- Soit on n'utilise pas la fonction de nettoyage de capteur dans les paramètres du boitier et l'on bénéficie sous NX de la fonction correction de poussière avec une NDF faite auparavant.

NETTOYAGE PAR NX2 EN MANUEL.
- Soit on utilise la fonction nettoyage de capteur, et l'on ne bénéficie plus sous NX que de l'outil tampon... Beaucoup plus long !

Faites le test, et dites moi si cela vous fait pareil !!!!

L'enregistrement de l'emplacement des poussières rendu inutile par leur déplacement dû à l'antipoussière est devenu un classique parmi les utilisateurs de D700. Un peu d'habitude pour créer les bons réflexes est parfois nécessaire. J'ai l'impression que vouloir un capteur absolument sans poussière risque de devenir une quête sans fin.
100% solidaire avec Jaco et ses problèmes de poussières et de graisse venant tous deux de l'intérieur du D3 !

Eh oui, quand on y réfléchi bien c'est logique...

Mais lequel des deux modes choisir ???

That is the question ?