Forum Photos Entre Amis

Suite à l'achat d'un 300 mm 2,8 AF ED, nous mettrons avec Christian les photos test ou tout simplement les photos qui nous plaisent concernant ce petit cailloux qui pèse lourd finalement !!!

Christian : "La "bête" !!! Les sorties vont se transformer en séance de musculation".


Le temps n'est pas au beau pour tester aujourd'hui (pluie) donc ce ne sera que quelques photos prisent en rapidité à 400 iso à la main avec mon modèle favori et sans grande recherche...
Elle avait pas bien envie de sortir, cela se comprend.

Pas de photo à 2,8, il me faut un peu plus de lumière pour qu'il donne son potentiel. Deux crans fermés, soit f;4 convient mieux avec ce triste temps.
La MAP est très très pointu, l'AF assez véloce pour une vieille génération
et très précise. C'est pile net sur le capteur sélectionné.
La moindre erreur dans le choix de la zone ou faire la netteté se traduit par un flou et le net se trouve devant ou derrière de quelques cm.
Optique donc très pointu bien sûr mais on peut tout de même descendre en dessous de la vitesse de sécurité qui est de 1/300. Certains essais tout à l'heure à 1/90 à la main montre des photos nettes.

Cadré serré, le flou est superbe !
1



l'oeil de droite est net, celui de gauche est limite décrochage
2


Zut, j'ai oublié la bâche verte qui abrite mon bois...
3

Un bon début les gars. Espérons que le soleil fasse son apparition demain parce que vous devez avoir des fourmis dans les mains.....

c'est fascinant l'effet de relief avec le flou engendré ! on dirait du 3D !!!
faut pas se planter avec la Map , c'est presque de la macro
vous nous direz coment il se comporte en AF-C , bah ! j'ai trop de trucs à demander aussi content que si c'était le mien !!! Félicitations les gars , y a encore de beaux jours photographiques à venir sur le forum !!!!!!!!

Mon but au départ penchait sur un vieux AIS. Finalement Christian et JMS (Jean-Marie Sepulchre que j'avais consulté) avaient raison. l'AF est confortable.
Mais je reste persuadé, étant de la vieille école, que je vais m'en servir en manuel bien souvent. C'est tellement fluide et toujours aussi magique de voir la zone de netteté bouger d'avant en arrière. C'est aussi fabuleux de pouvoir, lorsque l'on a le temps bien sûr) d'affiner la mise au point sur un point très précis. (pas pour les sports mécaniques, j'en conviens quoi que.. un repère sur la route et hop, dans la boiboite! )

Evidement l'AF-S est la parade à tout ça mais son prix est..............

Coucou Gilles et Christian

Je vous imagine bien en train de scruter le ciel et de trépigner d'impatience pour faire des clichés

Comme je vous comprends

C'est vraiment incroyable cette sensation de photos "truquées" ... comme si il y avait superpositions

Encore félicitations à vous deux !! Vous allez vous régalez ... et nous aussi grâce à vous

Bonsoir,

Quelques photos anodines sous la pluie en attendant de faire mieux.


M1 Pour commencer un sujet conciliant.



M2 "Chassez le naturel, il revient au galop", des essais en "dynamique", l' AF me semble performant.



M3 1er essai de filé (c' est pas bien le portable au volant)



M4



M5 1600 ISO



M6Un crop et le moins que l' on puisse dire c' est que je suis séduis.



M7 Je lisais à peine le texte sous "Will Smith" !!!



M8 Qu' est ce qu' on aurait pu s' acheter comme chemise à la place.

la réponse à ma question ! ça " dépouille dur " en dynamique !!! impressionant la bête , avantage , Christian , avec ça sur l'épaule , tu auras toutes les places de choix sur les circuits , un p'tit autocollant "presse" sur le pare-soleil et le tour est joué !!!

C'est clair !!! vu l'engin il va y avoir de la place autour !!!

ça ressemble à un bazooka !!!

Très impressionnant

Qu'est-ce que ça va être quand il va y avoir du

oh oui vraiment genial cette petite bete !! comme le dis Choukette vivement le soleil

Oui nickel le 300 f 2,8 pour les photos
moi avec le 300 f4 je fait déjà du bon travaille

Impressionnant !!! Félicitations ! Vous allez vous , et nous, régaler !!!

Bonjour,

Encore merci à toutes et tous.

Gilles, dans quelle galère nous nous sommes mis ?

Une belle galère Christian .

maintenant il va falloir assurer!

Pas de photo à 2,8, il me faut un peu plus de lumière pour qu'il donne son potentiel. Deux crans fermés, soit f;4 convient mieux avec ce triste temps.

moi je pensais que c'était le contraire!!!
qu'avec un 2,8 trop de lumière cramais la photo!
et que par temps gris on peux ouvrir à 2,8 pour laisser renter la lumière qui manque!
car j'ai toujours entendu dire que les optiques de 2,8 était nickel pour les sous bois et lorsque qu'il n'y à pas suffisamment de lumière!