Forum Photos Entre Amis

padiyan a écrit:

Nikonbox a écrit:

padiyan a écrit:les exifs déconnent toujours avec çà ( Help Bruno )

le exifs indiquent
20s pour la premiére
13s pour la seconde
pourquoi ne sais tu pas les lire

Sous firefox, voici la fenetre des exifs, tu lis combien de temps de pose Franck ?

Je lis comme toi et je sors ma calculette.....

Nikonbox a écrit:Je lis comme toi et je sors ma calculette.....

C'est bien ce que je dis, pas très pratique tout de même

padiyan a écrit:

Nikonbox a écrit:Je lis comme toi et je sors ma calculette.....

C'est bien ce que je dis, pas très pratique tout de même

désolé, les infos contenus sont dans un format texte, je vais regarder comment le traiter différemment

bruno

Selon vous est ce que du fait que la map soit mauvaise (pas sur le premier plan) devrait engendrer un manque de netteté sur celui-ci (je rappelle que je suis à f/14)?

J'aurai envie de dire non...car la distance HF est à 0.50m donc tout aurait du être net à partir de là au moins, non, ou je dis une connerie?

logiquement tu fait ta map sur un point de l'horizon a f14 tout doit etre nette ... ton manque manque de netteter peut provenir aussi de la qualité optique de ton objo a travailler sur cette fermeture ...

Merci Chris pour cette réponse et début de piste.

Oui comme tu dis, a cette ouverture, tout devrait être net j'ai envie de dire, peu importe peut-être où j'ai fais la map. La pdc est très grande en UGA déjà et encore plus à f/14, alors quelque chose m’échappe...

Du coup, je sais que ce post n'est pas le sujet a discussion sur les poses longues (peut-être doit-je en créer un pour avis/conseils), mais j'ai fais des tests cet aprem. Il doit y avoir plus que la capacité de l'objectif à gérer le f/14, même si je suis d'accord avec toi que niveau piqué f/14, c'est pas top. D'après tests sur trépied tout à l'heure, l'objectif est au top à f/5.6 et f/8, dès f/11, le piqué diminue légèrement, sans être catastrophique. Je suis d'accord que ce n'est pas un objo à 2000€ , mais ce Tokina est réputé pour son bon piqué et ne pas être un cul de bouteille...

De plus, je viens de voir que le verrouillage du miroir améliorait légèrement la netteté de la photo, ainsi que le déclencheur à 2s. Et encore ça dépend des fois j'ai l'impression. Le fait d'appuyer sur le déclencheur engendre des secousses et des fois les 2 secondes ne suffisent pas à encaisser... J'imagine qu'avec une télécommande et un bon trépied stable/lourd, ça doit déjà améliorer les choses...?

Je vais refaire des essais pour le coup. Surement qu'il y avait plusieurs choses a remettre en question...

ton trepied manque peut etre de stabilité essai de voir a ce niveau la aussi ...

Chris, ce n'est pas un doute que j'ai la dessus, j'en suis quasiment certains même!

Dès que je rentre de mon voyage en Asie, je me paye un vrai trépied bien stable et avec la télécommande. Ça devrait déjà être bien mieux...

oui la moindre vibration est fatale en pose longue ...

Oui, je m'en suis bien rendu compte en faisant des essais sur mon "trépied" (je le mets entre guillemets maintenant )

Entre le trépied de foire, le déclenchement manuel qui fait bouger le tout, la mauvaise map, le piqué a f/14 pas au top, surement une petite brise, la manque de pratique etc. pas étonnant non plus que je manque un peu de netteté!

Promis je vais m’améliorer

sylvain34 a écrit:J'ai essayé, il me semble de faire un effort sur la compo, mais, je me suis rendu compte après que la map est faite juste a gauche du rocher au premier plan, donc pas au mieux je dirai...

Hello
Effectivement si ta mise au point a été faite sur les rochers de gauche et a f14 ces même rochers et tout ce qui est autour devrait être net.
Pourquoi est ce flou????
1. Ton trépied est il posé sur un sol stable? Perso quand je vais à la plage et que le sol n'est pas meuble je met sous les pieds des cales en bois (ou des gros coquillages ou des gros cailloux si je les ai oublié) sinon le trépied s'enfonce de quelques mm et la photo est flou...
2. J'utilise pas toujours ma télécomande filiaire. En utilisant la retardateur ca va aussi.
3. Y avait il du vent ce jour là?
4. Ton boitier est il bien serré sur la tête du trépied?
5. n'as tu pas laissé ton boitier en mode mise au point manuel??? Ca m'est déjà arrivé plus d'une fois et forcement la mise au point ne se fait pas lors de l'appui sur le déclencheur
6. aprés j'ai plus d'idée....

Pour ton soucis du piqué.
Effectivement un filtre de mauvaise qualité va diminuer ton piqué, d'autant plus si tu laisses des filtres intermédiaires (genre neutre protecteur etc).
Pour ton soucis de bruit.
Effectivement une photo faite le soir aura plus tendance a te créer du bruit même à 100isos. Je pense que cela peut aussi etre lié au fait que le capteur chauffe lors de pose un peu fort longue.

Franck,

Merci pour ton intervention et tout ces débuts de piste. La map est sur les bouts de rocher a droite devant qui sort de l'eau. Mais de toute façon à f/14, ça doit être net quand même...

Dans l'ordre :

1- Mon trépied est de mauvaise qualité, très léger et peu stable j'ai envie de dire, donc déjà ça aide pas. Pour le coup, j'étais sur des rochers durs, donc théoriquement, c'est stable.
2- J'avais pas de télécommande de toute façon, j'ai fais au retardateur 2s, mais je me rends compte que selon comme j’appuie, si je fais pas attention, même avec les 2s, ça ne suffit pas, et la photo manque de netteté (j'ai fais les tests cet aprem)
3- Je ne suis pas sur qu'il y avait du vent, en tout cas, pas de folie, peut-être une légère brise...et encore...
4- Je n'ai pas de rotule, juste un plateau polyvalent, qui j'ai l'impression tient mal de toute façon. De plus, le trépied est pas top, et ne supporte plus trop le poids Tokina/500D, d'où un rachat pour sur.
5- Non pour sur, car je suis resté en AF (je peux à travers le BW 106). Mais je n'arrivais pas a faire prendre l'AF sur un seul collimateur, il patinait, donc je l'ai laissé choisir... pour le coup, il n'a pas fait la map là ou je voulais.... tu dis "pas laisser en manuel" mais avec ton ND400, tu fait la map en AF et ensuite tu débraye bien en manuel pour prendre le photo et viser le filtre non?

Pour l'histoire de netteté, du coup je pense pour plusieurs de ces chose en fait.

La compression du Jpeg pourrait entrainer une réelle perte de netteté pour le coup présent?

Pour le bruit, oui je m'aperçois que même à 100 ISO, dans les zones sombres, il y a toujours l'apparition d'un léger bruit, pas visible sur le photo certes, mais à 100% oui sous LR.

Le filtre n'est pas de mauvaise qualité a ce que je sais. B+W est bien réputé quand même aussi avec Hoya, Lee etc., donc je ne pense pas que se soit le filtre qui fasse défault.

Il faut ré-essayer en faisant attention à tout ce qui a été dit. , même si j'aurai envie de dire qu'avec un bon trépied+ télécommande ça ira déjà mieux peut-être

Merci d'être passé Franck

sylvain34 a écrit:tu dis "pas laisser en manuel" mais avec ton ND400, tu fait la map en AF et ensuite tu débraye bien en manuel pour prendre le photo et viser le filtre non?

Oui, mais il m'est déjà arrivé d'oublier de repasser par l'AF....

Pour info , afin d'ameliorer un trepietd un peu lege , il est possibble de le lester avec une charge ""locale"" (cailloux branches ou même sac photo) attachee suspendue sous la tete.
Cela a tendance a contraindre les tubes des jambes et durcie le montage.

@++

Nikonbox a écrit:

sylvain34 a écrit:tu dis "pas laisser en manuel" mais avec ton ND400, tu fait la map en AF et ensuite tu débraye bien en manuel pour prendre le photo et viser le filtre non?

Oui, mais il m'est déjà arrivé d'oublier de repasser par l'AF....

Je comprends pas, comment ça repasser en AF? après?? Non, je ne pense pas.

Laglue, oui c'est vrai qu'en attendant, je pourrais faire ça et lui rajouter du poids, car là, on a presque oppression qu'avec un peu de vent, il partirait à la mer!