Forum Photos Entre Amis

Merci Christiane pour ton avis

J'attends l'avis des autres pour voir aussi, c'est plus là que je crains

J'ai bien compris qu'intégrer un bon premier plan était souvent nécessaire, encore faudrait-il que je fasse correctement la map dessus la prochaine fois

Je ne sais pas si c'est le Jpeg qui n'a pas aimé la pose longue ou autre chose, mais quand je regarde ma photo en 100% sous LR, ça manque de netteté...

Je vais faire des tests ce soir à la tombée de la nuit pour voir la différence Jpeg/RAW sur ce genre de photos pose longues... Je sais que ce n'est pas mon filtre qui fait défaut, j'ai testé hier soir sur trépied sur un pot de sel à l'abri, et on a du mal à voir la différence entre les photos sans filtre et avec filtre. Ça n'affecte pas le piqué de la photo (en admettant que je ne fasse pas de flou de bougé, ou que j'appuie comme un boeuf sur le déclencheur de l'apn)

sylvain34 a écrit:Merci Christiane pour ton avis

J'attends l'avis des autres pour voir aussi, c'est plus là que je crains

Oui! tu as raison!!
J'attends aussi les comm's des pros!

Salut Sylvain

Sur ces deux dernières, il y a une nette progression au niveau compositon un premier plan, une diagonale, l'horizon au tiers !!! bon boulot

Alors oui , ce manque de netteté ??? surtout sur les premiers plans de rochers, l'horizon me semble bien pourtant


le temps de pose ? les exifs déconnent toujours avec çà ( Help Bruno ) premier point : utilises-tu un déclencheur souple , deuxième point : l'option temporisation miroir relevé est-elle activée ? sinon des micro vibration sont à redouter et peuvent entrainer un manque de netteté ......

enfin, à f14 tout devrait être net, il faut enquêter sur la distance de MAP, la quête de l’hyperfocale te guette

kenavo

didier les exifs semblent bons

BdM.Net a écrit:didier les exifs semblent bons

j'ai du mal à lire le temps de pose

1 seconde, pour moi

BdM.Net a écrit:1 seconde, pour moi

pas possible avec un rendu sur la mer comme celui là !!! Sylvain !!! dis nous tout

une pref pour la seconde ...

en ce qui concerne la vitesse je vois ça dans les exifs .....Vitesse :1/0.0769230769231 Sec donc par simple calcul mathematique j 'en conclu environ 13 seconde ...

padiyan a écrit:les exifs déconnent toujours avec çà ( Help Bruno )

le exifs indiquent
20s pour la premiére
13s pour la seconde
pourquoi ne sais tu pas les lire

on ce croise pour la vitesse mais je vois qu'on as le meme calcul...

Bon, j'ai du retard mais j'ai eu des réponses!

Didier : Je suis content déjà que la compo semble amélioré, c'est est bon point.

J'avoue que le manque de netteté pour le coup, je ne sais pas trop quoi en penser... peut-être plusieurs choses comme j'ai dit précédemment (trépied bof, déclenchement à la main et non avec un déclencheur souple, peut-être un flou de bougé, je sais pas trop)...

Comme tu dis, à f/14, tout devrait être net. J'ai regardé et avec mon 500d, à 12mm et f/14, l'Hyperfocale est de 0.51m, donc tout devrait être net au moins au partir d'ici, sachant que la mise au point n'est pas bonne, je tiens à le rappeler. J'ai vérifier sous DPP et elle est bien au delà du premier plan des rochers... Pensez vous du fait que la map ne soit pas sur le premier plan, que ça puisse le rendre moins net pour le coup??

Pour faire le point sur les vitesse, je sais pas pourquoi ça déconne chez certains. Chez moi elles ne s'affichent jamais sous la forme "20s" ou "13s", il y a écrit 1/0.05 pour la première, soit 20s et le même type de notation pour la deuxième, mais 13s... 1s avec ce rendu sur la mer, c'était pas possible

Alors du coup, je sais pas quoi dire. J'ai refais un test ce soir sur ma terrasse avec une pose de 30s sur le jardin avec des bâtiments (qui bougent pas donc ). Sans filtre ou avec pour le coup, la netteté est identique. Donc j'aurai tendance a croire que c'est juste une mauvaise série peut-être... un peu de tout qui fait que ma photo manque de netteté au premier plan...

Didier : Non pas de déclencheur souple, mais j'ai acheté une télécommande maintenant (sauf qu'elle est en France! ), et je viens de vérifier, mais le verrouillage du miroir n'était pas activé lors de la prise de vue. Je vais tenter avec la prochaine fois

Merci à Chris, Bruno, Franck aussi pour leur passage.

Si vous avez des conseils vis à vis de ce que je dis là, je suis preneur -> Ou même des réponses ???

EDIT : Pensez vous que le fait d'avoir shooter en Jpeg peut jouer dans le manque de netteté de l'ensemble (compression du format)??

Nikonbox a écrit:

padiyan a écrit:les exifs déconnent toujours avec çà ( Help Bruno )

le exifs indiquent
20s pour la premiére
13s pour la seconde
pourquoi ne sais tu pas les lire

Sous firefox, voici la fenetre des exifs, tu lis combien de temps de pose Franck ?

chris62 a écrit:une pref pour la seconde ...

en ce qui concerne la vitesse je vois ça dans les exifs .....Vitesse :1/0.0769230769231 Sec donc par simple calcul mathematique j 'en conclu environ 13 seconde ...

et si on est pas bon en math

Didier, j'ai exactement la même fenêtre que toi pour le coup...

Calcul exacte.
Pourquoi faire simple quand on peut faire complique.

@++