Forum Photos Entre Amis

Laglue37 a écrit:Monter un filtre sur la frontale est impossible vue l'angle de champs , il existe des objo avec filtres mais a l'arrière
@++

Ce n'est effectivement pas possible... pour le commun des mortels...
Mais avec le 8-16, il y a une légère marge de manœuvre dans laquelle le renard s'est engouffré...
sigma-8-16mm-f4-5-5-6-dc-hsm-t7735.html#p340926

Pour info, quand je m'étais renseigné sur les UGA quand j'ai voulu acheter le mien, j'avais réduit mon choix entre mon Tokina 11-16 (qui n'est pas un Fish-Eye, mais qui déforme déjà beaucoup à 11mm) et le Sigma 10-20mm qui avait l'air bien aussi...

Après tous les tests lus et relus, j'avais penché pour le Tokina, mais je ne me rappelle bien plus pourquoi...

merci a vous tous pour vos coms
le fish me botte bien mais j'ai peur de me lassé,et je pense que je pourrais faire plus de type de prises différentes avec un GA,et comme la nuit porte conseil je vais plutôt opter pour un GA

Quelques que je viens de retrouver au Fish eyes à Versailles
une-journee-au-chateau-de-versailles-t4776-30.html
Évidemment dans les pièces ou tu n'as pas de recul c'est bien pratique comme tu peux le voir, mais ça déforme. Il faut toujours veiller à rester bien horizontal pour éviter les délires...
L'autre soucis en paysage c'est que tu surexpose assez vite si tu as un ciel clair.

Salut régis,

je vois peu d'intérêt au fisheye, la déformation importante laisse la photo au niveau anecdotique
Après choisir un UGA (focale < 20mm) ou un GA (focale < 20mm) cela dépend vraiment du type de photo
UGA est plutôt destiné au reportage et le GA au paysage.
Chez Nikon, il y a pas mal de caillou, vu la focale tu peux facilement faire la MAP manuellement et rechercher un
objectif AI ou AIS.
Si tu as une grosse cagnotte, regardes le zeiss distagon 21mm
bruno

Voila qui exprime bien mon ressenti sur les UGA vis a vis des GA.

En Dx le 8mm pour le fun et le zarbi , le 12/24 pour plus de recherche ..

Et petite remarque pour le paysage je derive actuellement vers le panotage au 18/300 a 18 en verticale.
@++

qu'entend tu par reportage? comme je l'ai dit se seras pour des photos de paysage,pose longue de nuit,(étoile,orage) et boxe,quant j'aurais la chance d'être au bord du ring
j'ai vue le ZEISS ,,,,,bon,je vous rappel que mon anniv c'est le 4 juillet,sa vous laisse le temps de vous organisez,

merci a vous 3 pour votre aide

C'est pas ta fête des pères aujourd'hui?
Il est encore temps de passer commande.

Autant pour moi Franck, je pensais que c'etait moins prononcé

Nikonbox a écrit:C'est pas ta fête des pères aujourd'hui?
Il est encore temps de passer commande.

la c'est trop tard,lol,j'ai eu 4 livres sur ........................la photo

sylvain34 a écrit:Après tous les tests lus et relus, j'avais penché pour le Tokina, mais je ne me rappelle bien plus pourquoi...

Certainement pour l'ouverture camarade...

usage UGA : la ville, l'archi, le paysage de proximité, les rues de villages provençaux...

Maupertuis a écrit:

sylvain34 a écrit:Après tous les tests lus et relus, j'avais penché pour le Tokina, mais je ne me rappelle bien plus pourquoi...

Certainement pour l'ouverture camarade...

usage UGA : la ville, l'archi, le paysage de proximité, les rues de villages provençaux...

Ah ben oui, tient ça pourrait être ça surement . Le f/2.8 est utile de temps en temps même si j'avoue que c'est pas l'ouverture dont je me sers le plus

sylvain34 a écrit: Le f/2.8 est utile de temps en temps même si j'avoue que c'est pas l'ouverture dont je me sers le plus

oui,bizarrement sur mon 70/200 c'est une ouverture dont je ne me sers pratiquement pas

Maupertuis a écrit:, les rues de villages provençaux...

je vais enfin pouvoir retourner dans les ruelles du vieux cannet

Suivant ton budget et le temps que tu sera prêt à attendre il y a chez SIGMA ceci : http://www.lemondedelaphoto.com/Sigma-1 ... ,8160.html

Il doit sortir courant Juillet Il ne remplacera pas un 12-24 f4,5-5,6 fait pour les FX http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-Si ... ,6333.html

Mais il existe aussi le 8-16 dont Maupertuis est le possesseur pour les DX http://www.focus-numerique.com/test-111 ... ues-1.html

des objectifs qui me bottes bien c'est sure,mais je me suis fixer un budget,et meme a 20€ près je ne le dépasserais pas (hors mis la super affaire,lol),sinon,il n'y a pas de limite,on trouve toujours mieux que le dernier trouver qui était déjà mieux que le ...........etc... lol

merci pour ton aide J-Y,,,,pour le moment je suis a l'affût du Sigma 10/20