Forum Photos Entre Amis

[etan]

Merci Laglue !
Comme je l'ai dit à Popette, le film n'est pas une fin en soi. Cet exemple était là pour illustrer une des nombreuses méthode / alternative florissant actuellement et permettant de prendre des clichés avec un reflex.
Quant à la qualité de clichés extraits de tels films, je ne pense non plus pas qu'elle soit en mesure de rivaliser avec une photo prise de manière traditionnelle. Mais on sait comment évolue la technologie, et on pourrait être surpris !

[saperlipopette]

Pour te cite sur un autre poste (bouts de planete) :

... et surtout ...
- une bonne connaissance de leur environnement
- de la patience
- être là au bon moment

.......Le tous pour "fabriquer" d'excellentes photos , alors que si on film la scene pour en retiré un cliché...ou est le petit frisson du photographe lors du déclenchement, l'adrénaline de savoir si elle sera reussite.....alors que lors d'une séquence vidéo, on est presque sur d'en avoir une de bien, d(ou moins d'interet ,moins de passion.......Mais ce n'est que mon avis Etan, a chacun de pensez comme bon lui semble et ce post va certainement nous aider a voir plus clair.
A+, Popette

[le flibustier]

c'est passionnant un p'tit thé photo au coin du feu ici ! l'interrogation de Etienne est toute légitime , le matériel évolue si vite qu'on ne peut pas suivre au jour le jour , je me rappèle quand j'ai touché le premier boitier AF , un EOS que l'on m'avait prêté , 1 heure avant , je jurais que jamais je ne possèderai un tel engin tout auto , et une 1 heure après , j'avais du mal à le rendre à son propriétaire !!! aujourd'hui , je lis que les boitiers sortent d'usine avec une caméra embarquée , ( enfin le mode ) que pouvons y faire , si on peut faire d'une pierre deux coups , pourquoi pas , je ne retomberai pas dans mon piège de jeunesse , et une scène "caméra" d'une seconde comporte plus d'images ( en principe ) que la meilleure rafale boitier à ce jour soit 10i/s , qui sait si dans cette séquence il n'y a pas de cachée LA photo que l'on attend depuis toujours ??? et pour en revenir au types de boitiers "autorisés" sur le forum , qui pourra dire de façon sûre en lisant les exifs d'une image si elle sort d'une séquence en mode caméra , ou si elle est simplement une image classique , y aura t-il des exifs séparés pour ce type de matériel ou alors verrons nous apparaitre les exifs classiques avec la marque et le type du boitier etc ... de même qu'aujourd'hui , on peut très bien poster en catégorie réflex une photo prise avec un compact , il suffit de sauter les exifs , niveau qualité , les compacts modernes sont plutôt bien musclés en MP , et le tour est joué !

[etan]

Popette : a-t-on comme 1er objectif la gloire ou la passion ... chacun est différent et a sa propre sensibilité !
Je pense que sur le forum des Z's, ceux qui appartiennent purement à la 1ère catégorie ne sont pas à leur place.

Merci Bernard pour ta vision des choses !
Les EXIFs, je n'y ai jamais cru ... ils peuvent être effacés, voire truqués. Celui qui veut contourner ce contrôle y arrivera toujours !

Cette discussion me fait faire un parallèle avec la Formule 1.

Pendant un certain temps, la FIA a laissé les écuries équiper les voitures de l'ABS, de l'antipatinage, ... Ces aides à la conduite sont les mêmes que les aides à la photo dont nous disposons depuis plus ou moins longtemps :
- exposition automatique (programme, priorité ouverture, ...)
- MAP automatique
- flash TTL
- Live View
- ...

Depuis quelques temps, la FIA est revenue en arrière pour tenter de redonner du spectacle et compliquer la tâche des pilotes. C'est comme si en photo (en étant franchement radical) :
- on n'autorisait que le mode manuel
- le flash devait également être utilisé en manuel
- le Live View serait bien évidemment interdit
- aucun post-traitement dans et en dehors de l'appareil ne serait autorisé (sauf la conversion / compression des fichiers)
- ...

La différence numéro 1 entre la FIA et le forum des Z's est que :
- on ne génère pas d'argent avec le forum (beaucoup d'autres différences découlent de ce point central)
... et la différence numéro 2 :
- un forum est un lieu d'échange; la liberté doit primer sur les réglementations. La F1 est un lieu de compétition pure; les réglementations et contrôles stricts priment sur la liberté des écuries / des pilotes

Les points communs entre ces 2 disciplines sont toutefois nombreux :
- que l'on aimerait privilégier une savante combinaison d'approche technique et tactique / artistique
- que l'on aimerait que le pilote / photographe comprenne ce qu'il fait, quelles lois régissent les automatismes qui l'aident à aller plus vite / faire de plus belles photos (théorie)
- que le pilote / photographe ne se fie pas aveuglément à son matériel et soit totalement dépourvu le jour où sa "machine" ne répondra pas exactement comme il l'avait prévu, ou où un automatisme le lâchera (expérience pratique)
- que le pilote / photographe se remette en question lui-même avant de remettre en question son matériel et de changer d'écurie / d'acheter le dernier appareil photo à la mode

Fin de la petite parenthèse du comparatif "Photo vs F1" !

[le flibustier]

[etan]

.com/comptPour ceux intéressés, un petit article visionnaire (mais potentiellement tout à fait réaliste) sur l'évolution des technologies et du "métier" de photographe :
http://blogs.laprovencees/FlorianLaunet ... n-la-video

[Nikonbox]

Je ne parviens pas a me connecter a ce lien...

[Laglue37]

Je confirme , pas de connexion au site
Amicalement

[etan]

Désolé, il y a du y avoir un problème !
Voici le lien correct :
http://blogs.laprovence.com/comptes/Flo ... n-la-video

[BdM.Net]

article instructif

bruno

[chris62]

article instructif

bruno

+1