Forum Photos Entre Amis

Eve a écrit:Keskidit Bernard Ça promet les soirées à la colo Va falloir qu'on prévoit le doliprane

prend une boite aussi pour moi

Je viens de recevoir ce filtre variable ND 2 ND 400.

Premiere serie d'essai et la conclusion rejoind mon precedent test.

** Pas de vignetage avec le G.A 12/24 et donc avec le 18/200 (avec bague 77/72 adaptatrice).

Sans filtre 1/50 sec a 11 avec filtre au mini 3 sec a 11

*Les photos (22 par serie) montrent une attenuation du filtre brutale ( 1/4 de la course utile) et l'apparition de zones foncees en croix avec les focales inf a 35 (dx).


Donc , je vais classer ce filtre dans les inutiles ou plutot inaptes

J'ai donc recupere une belle boite.

Si je trouve le temps je ferai une sortie moulin sur l' indre pour confirmer ou modifier mon jugement.

@++

Je tempere un peu mon jugement

Il faut poursuivre un peu la decouverte, il semble qu'une zone de reglage prox du mini est a ne pas fraquenter.
@++

Bonsoir
Je profite du beau soleil pour me mettre a l'ombre et tester ce filtre variable dit ND 2//400
Apres presentation du filtre et de la bague adaptatrice sur le 18/200.
Je vous propose d'abord une sans filtre,puis une serie de prises avec differentes positions sur l'echelle de reglage du mini au maxi en evitant la zone entre le dernier repere et le max car la tout devient sombre et bleute.
Pas de retouche sur lumiere et contraste.
DIA 11 pour l'ecluse la vitesse varie de 1/50 sec a 1/3 ce qui est conforme avec mes precedents essais.

Puis apres un essai plus restreint avec la focale a 200 pour montrer le rendue sur cette petite coulee d'eau.

C'est partie.
ND_00

ND_01

ND_02
[URL=http://img546.imageshack.us/i/dsc4350b.jpg/][/URL
ND_03

ND_04

ND_05

ND_06

ND_07

ND_08

ND_09

ND_10

ND_11

ND_12

ND_13

ND_14

ND_15

ND_16

ND_17

ND_18

ND_19

ND_20

ND_21

ND_22

ND_23

ND_24

ND_25

ND_26

ND_27

ND_28


Il ce confirme que la presence du filtre deviend perceptible vers les deux tiers de la plage de reglage et aussi que la visee reste possible.

Je ne sais pas encore si cela est un bon achat ???

@++

Je me suis acheter un ND400, il y a quelques moi (pour le prix d'un 50mm f1,8). Je m'amuse avec, mais il ne faut pas l'utiliser quand on est attendu quelque part...
(difficile de s'éloigner du protocole : visée traditionnelle avec relevé des paramètres, déconnexion de tous les automatismes, montage du filtre, modification manuelle des paramètres "à l'aveugle" après calculs d'apothicaire, et déclenchement chrono en main...)

Quelques premiers essais, bien que les sujets ne s'y prêtent pas toujours (manque de rochers, de courant, etc.) :

M1

M2

M3

M4

Un plus pour la M3

La m3 me semble la plus aboutie sur cette série, l'effet sur l'eau est bien présent et la compo est agréable

Merci pour vos commentaires.

En effet le sujet (M3) s'y prête plus, mais la rivière manque un peu de rochers au milieu pour accroitre l'effet.
En revanche j'ai du mal à me défaire de ce côté "verdâtre" trop présent sur la totalité de l'image (pas gênant au niveau de la végétation mais trop marqué sur l'eau et les bâtiments...)

Maupertuis a écrit:En revanche j'ai du mal à me défaire de ce côté "verdâtre"

pour ce genre de souci tu as LR, pipette sur la BdB

Merci GIL pour l'info.

Je n'ai pas LR, mais s'il le fait, il y a des chances que Capture NX2 le fasse aussi.
J'y ai trouvé une retouche qui s'appelle "Équilibre colorimétrique" qui m'avait jusque là échappée (c'est en forgeant qu'on devient forgeron).
ça m'a l'air mieux maintenant (je dis "ça a l'air" car, pour le moment, je n'ai pas de quoi calibrer mon écran - faudra que j'investisse prochainement d'ailleurs).

M3 Bis


Je peste encore contre une perte de définition au niveau des feuillages dans le lointain (que la limitation du nombre d'octet n'améliore pas) mais la PdV initiale étant ce qu'elle est, ce sera flambé pour celle-ci (même faible, il y a toujours un mouvement des feuilles au cours d'une pose d'une minute, et le contraste sur un ciel proche du blanc ce jour-là n'arrange rien).

Et enfin, une dernière fois la même, en rajoutant de la saturation sur la végétation des berges de l'autre rive et un peu de contraste sur les pierres du pont.

M3 Ter


Selon l'écran sur lequel je la regarde, à la maison, la saturation est excessive sur les arbustes et induit une composante "pas naturelle" au regard du piètre soleil du jour.
Faut vraiment que j'investisse dans une sonde...

M3bis bonne retouche sur la M3ter je trouve la saturation trop poussée

M'y Titouzz.

La bis pour moi.
@++

GIL a écrit:M3bis bonne retouche sur la M3ter je trouve la saturation trop poussée

Du même avis que Gilou Bonne compo

Elle frôle le HDR, cette dernière