Forum Photos Entre Amis

Ca manque un peu de netteté pour moi.
J'aurai aussi mis les deux pupilles à l'horizontal.

167, tu as un retour de flash sur les lèvres et la gencive que tu peux corriger en post traitement
le visage est éclairé uniformément, par contre on distingue les différentes sources lumineuses dans les yeux, n'en laisse qu'une
la PDC est un peu courte

merci Franck et Bruno pour ton retour

il est vrai que la PDC est un peu courte...mais ce n'est qu'à la fin du shooting et afficher sur l'ordi que je l'ai constaté...

la MAP est faite sur l'œil droit mais le gauche du coup est un peu juste en PDC...est ce normal...car pour moi la PDC s'étant sur la profondeur mais pourquoi sur la largeur

pour les sources de lumière dans les yeux tu me conseils de les estomper...je pensais faire bien en les laissant histoire d'apporter un peu plus de vie dans le regard

pour les pupilles...je ne me suis pas posé la question...vu que tout le monde ne les a pas à la même hauteur...je verrais ça sur les prochaines...

en attendant, une petite dans la salle de bain pendant la séance maquillage...

168...

pour les éclats dans les yeux, tu en gardes un, 3 cela perturbe

168 spécial
j'aime bien

Moi aussi Gil j'aime bien la 168 malgré que la peau du modèle semble trop lisse et manque de détails j'aime bien le côtè mystique du regard doublement cerclé par cette auréole de lumière .
Oui vraiment j'aime bien

168 comme les copains, un peu irréel

Bonjour Gil

167 Pas trop convaincue par cette teinte sépia en post traitement ! Mais c'est juste une affaire de gout perso ! Comme Franck l'impression d'un petit manque de netteté ?!

168 Originale en effet cette compo ! Ce qui me gène un peu ... c'est la trace sombre sous le sourcil de gauche !! Et aussi cet effet un peu trop lissé de la peau !

Pourquoi ne pas avoir réglé le flash sur le boitier en vitesse synchro ? Ce la t'aurait évité de monter en isos !

pour vos com'z et passage...je vois pas ce qu'elle a d'irréel cette 168...et je vous jure que je n'ai aucun lien de parenté avec les frères bogdanoff

pour la peau un peu lissé...je vais réduire la molette...elle n'a que 15 ans et en pleine période de puberté donc les traces ne s'estompent pas toutes seules

bon comme je vois que la 167 c'est pas ça...je vous la propose avec un nouveau post trait...plus nette + plus de matière + gencives moins blanches + une source de lumière en moins dans les yeux...

167Bis.



169.



170.

170, joli regard

Coucou !

167bis je préfère comme ça qu'en sépia Bien que le bout du nez est plus blanc que le reste du visage je trouve ?!

169 Pour chipoter ... j'aurai retirer cette tache blanche dans le coin inférieur gauche !

170 Jolis yeux verts !!

Le regard de la 170

BdM.Net a écrit:170, joli regard

f 5 : bien choisi .....

la 167 bis est bien meilleure en N&b,
jolie pdv la 170 j'aime bien

167 la version NB est meilleure a la precedente.