Forum Photos Entre Amis

J'ai même un oculaire de 5x pour diminuer le grossisement,,il y a un trou entre la macro et ces objectifs et le micro., il va falloir etudier le soufflet.
Bonjour E bay et vive la Chine (brocante )

Voila une photo de l'elytre de coccinelle (environs 3 mm) une vrai peau d'orange a 20x.Mais trop bombee encore.
18


@++

j'ai un PB5 Nikon , j'ai renoncé , plus la patience et il faut un éclairage du tonnerre pour la moindre scène , je n'ai même pas essayé le flash annulaire en bout de système !
avantage du binoculaire : d'un côté tu mets un occulaire de 5X et de l'autre un de 20X tu as de suite plusieurs grossissements en tournant ta tourelle d'objectifs

le flibustier a écrit:c'est bien la difficulté en microscopie le volume !!! ou alors il faudrait traiter les images avec le logiciel XXX ( me rappèle plus ) pour une netteté sur plusieurs couches ?

Helicon Focus, c'est le nom du logiciel que Racoon m'a fait découvrir sur ce forum

toujours dans la recherche messieurs

bruno

merci Olivier ! ce serait un outil indispensable pour des résultats optimums
Bruno , de mon côté , un peu en stand-bye , je suis très scie à chaîne en ce moment !!!

Bravo pour cette rubrique fort intéressante et qui nous fait découvrir bien de choses. Je suis impressionné par votre persévérance malgré les grosses difficultés.

Merci, c'est une discipline ou l'on est tres dependant des lois de l'optique en ce qui concerne la PdC ,car contre il y a un monde a decouvrir .
Il faut se restreindre sur les grossisements du moins sur les insectes ,les cristaux sont un peu plus accecibles.
Et il faudra encore plus de temps et de perceverance quand on attaque les preparations de sujets, vegetaux etc en fine lamelle.

@++

sa microscote dur ici .....bravo ....

Une discipline difficile ... mais quel plaisir dans la découverte

Encore et chapeau pour tous vos efforts !!!!

J'ai reçu mes pieces de montage. Les premiers essais sont un peu decevant au niveau du champs couvert, et de deformations, cela doit provenir d'un tirage un peu long je vais essaye de comprendre.
J'ai voulu rendre hommage a ma petite mouche de vinaigre et pour vous la montrer j'ai realiser un panorama avec trois series de 3 photos assemblees par trois en verticale puis par trois en horizontal , tout cela avec panorama maker 4.,qui a bien encaisse. Cela corrige un peu les defauts de PdC, et j'ai passee la BdB sur flash ce qui attenue la dominante bleu des led.
Voila une apres-midi de passee la dessus

19 La mouche de vinaigre


@++

Très intéressante cette (ces) photo(s)

Bonsoir Laglue

Et bien !! C'est un vrai parcours du combattant !!

Tu es peut être déçu ... mais perso je trouve le résultat réussi

De belles couleurs ... une belle transparence ... et plein de détails !!

Merci, je vais donc continuer mes essais vers la qualite.
@++

Cela ressemble, apparament cela doit ce monter sur le tube de l'oculaire ou sur une sortie dediee et il doit aussi contenir l'oculaire,en tout cas c'est une piece interresante, a conserver precieusement.
Ce que j'ai fait realiser c'est un cylindre creux qui s'emboite sur mon oculaire et qui ce vise sur la bague T2 par le filetage 42 au pas de 0.75, ce qui est un ancien standart de montage pour les objectifs et couple au boitier par la baionette Nikon.
J'ai recupere un peu de vignetage car les cotes sont mal adaptees et eloignent un peu trop le boitier.
Mais la qualite limite du microscope joue aussi, a ce prix je n'attendais un foudre de guerre.
@++

Si vous pensez a un tuyau d'arrosage sur la neige , vous avez tout faut.
Allez un petit indice ; Souvent en macro , sur les fleurs.


20





C'est une trompe de papillon, la nature avait deja trouve les cannelures.
@++