Forum Photos Entre Amis

Bonjour à toutes et tous

BdM.Net a écrit:dominique, tu vas finir par nous convaincre

Ce n'est pas le but A l'époque où je cherchais des solutions à prix abordable pour la photo animalière, j'ai été bien content de pouvoir profiter du partage de l'expérience d'autres photographes, aujourd'hui je ne fais que partager la mienne et si ça intéresse d'autres personnes, tant mieux

Je n'ai pas trouvé sur le forum de sujet dédié aux Grenouilles ouverts à tous, alors juste pour faire "crapauter" Choukette voici :

20) Les Grenouilles de l'abreuvoir municipal

La série complète de cinq images commentée est ici

Pour compléter l'apprentissage de la lulu, je me suis fait prêter des convertisseurs de focale, la perte de qualité des images est variables en fonction des boitiers utilisés, c'est plus flagrant avec le Minolta Dynax 5D qu'avec le Canon 20D ou l'Alpha 700 de chez Sony. La perte de lumière est quand même évidente avec tous les boitiers.

Si je devais choisir un convertisseur, je resterais sur le 1,4 qui permet déjà une augmentation de la focale utile sans trop de perte de qualité.

Pourquoi augmenter encore la focale ? Pour les sujets de petite taille qui sont assez farouches. Par exemple, dans le parc de Grouchy les Chardonnerets élégants sont assez farouches et pas bien gros :

21) Un crop assez important du Chardonneret élégant (lulu sur Canon 20D)


22) Un autre exemple de crop important avec cette Bergeronnette des ruisseaux photographiée dans le parc du château de Méry S/Oise


Dans un premier temps, je vais voir si ma tenue de camouflage permet de m'approcher assez des animaux pour éviter les crops trop importants sans pour autant perturber leur comportement.

Les essais avec convertisseurs :

23) Canon 20D + convertisseur 1,4 + lulu - soit une focale au capteur de 600x1,4x1,6=1344mm


24) Alpha700 + convertisseur x2 + lulu - soit une focale au capteur de 600x2x1,5=1800mm

Cliquez ici pour la version 1024px

L'Alpha 700 pourrait être mon prochain boitier dédié à la lulu...

Pour compléter ma précédente réponse concernant la tenue de camouflage, j'ai aussi acheté chez jama :
- cette écharpe filet de camouflage que j'utiliserais plutôt en billebaude avec le monopode
- ce tabouret pliant pour l'affût
- cet adhésif large pour la lulu et le haut du trépied
- les gants que je porte sur la photo on été acheté chez Décathlon (apparemment en rupture de stock)

dominique,

cela fait longtemps que je suis convaincu de l'intérêt de la lunette comme optique animalier, j'ai pris ma décision et vais l'acheter dans les jours prochains. J'ai un doute pour le fournisseur scopemania ou directe des US avec le taux de change d'est intéressant.

bruno

N'y a t'il pas de risque de problème de garantie si tu l'achètes aux US ? L'économie dû au taux de change est-il vraiment assez intéressant, attention aux frais de port ?

Je ne connais pas scopemania, je vais chercher leur site... Quelle lunette as-tu choisie ?

Bonjour Dominique

Pas de topic dédié aux grenouilles C'est un monde quand même

Je suis allée voir ta série de 5 ... terrible avec les commentaires qui sont

Merci pour le clin d'oeil

21 Le chardonneret manque de netteté je trouve ... on dirait que la MAP est plus axée sur le feuillage en haut à gauche ? Ou alors le chenapan à bouger au moment du shoot ??

23 et 24 Beaux résultats

dominique a écrit:N'y a t'il pas de risque de problème de garantie si tu l'achètes aux US ? L'économie dû au taux de change est-il vraiment assez intéressant, attention aux frais de port ?

Je ne connais pas scopemania, je vais chercher leur site... Quelle lunette as-tu choisie ?

je reste sur l'Astro-Tech AT80EDT 80mm, je n'ai lu que du bon sur les forums US, c'est triplet PFL53 en Ohara, je devrais pas avoir de surprise.

bruno

C'est bluffant comme résultats !
J'avais fait un tour sur des sites de digiscopie et je trouvais les résultats satisfaisants pour de ornithologues mais pas pour des photographes...
Là c'es vraiment étonnant !!!

Bonjour à vous

Choukette a écrit:... Pas de topic dédié aux grenouilles C'est un monde quand même

Je suis allée voir ta série de 5 ... terrible avec les commentaires qui sont

Oui, pfutttttt ! c'est presque un scandale cette absence de sujet dédié à la grenouille
Merci pour ta visite et ton appréciation

Choukette a écrit:21 Le chardonneret manque de netteté je trouve ... on dirait que la MAP est plus axée sur le feuillage en haut à gauche ? Ou alors le chenapan à bouger au moment du shoot ??

L'image est peut être un peu dépréciée à cause du crop assez important...

BdM.Net a écrit:je reste sur l'Astro-Tech AT80EDT 80mm, je n'ai lu que du bon sur les forums US, c'est triplet PFL53 en Ohara, je devrais pas avoir de surprise.

J'ai le lien, oui, on en a déjà parler ça m'a tout l'air d'être un super matériel

A moins que tu disposes déjà d'un jeu de bagues allonge, vérifie s'il en est fourni une dans le kit, pour réduire la distance minimum pour la map et un rappel important, ce genre d'équipement nécessite un apprentissage qui peut être plus long que celui nécessaire à la maîtrise d'un objectif traditionnel.

chrisdpt a écrit:C'est bluffant comme résultats !
J'avais fait un tour sur des sites de digiscopie et je trouvais les résultats satisfaisants pour de ornithologues mais pas pour des photographes...
Là c'es vraiment étonnant !!!

Attention, ce montage n'est pas de la digiscopie, en digiscopie, on utilise une lunette terrestre en général très lumineuse couplée avec un boitier disposant déjà d'un objectif, le plus souvent ce sont des compacts.

Pour ce qui est de la qualité des photos, elle dépend aussi des photographes mais il est vrai qu'il y a quelques années, à ce que j'ai pu voir, les photos réalisées en digiscopie étaient plus destinées à l'observation, aujourd'hui ce n'est plus le cas. Je ne peux pas donner de lien sur le forum (voir les règles) mais si quelqu'un le souhaite je pourrais le faire par mp et vous serez surement très surpris de la qualité des photos réalisées avec de très longues focales

Un autre essai, plus un délire qu'un essai d'ailleurs, j'ai tenté un panorama avec la lulu... Un assemblage autostich de 7 photos réalisées à environ 3 ou 4 kilomètres

Pour ne pas casser le forum voici les liens :
25) - Le panorama au format 1024px de large
26) - Le panorama au format 4396px de large (600px de haut) Attention, ce fichier fait un peu plus de 3mo

... Et merci encore pour vos commentaires Si vous avez des questions, n'hésitez pas

Bonjour Dominique

Impressionnant le pano ... et surtout à cette distance !!!!

hihihihihi ! Merci choukette

Bon je pense que j'ai fait le tour du sujet et que vous savez tout sur la lulu

Pour compléter ma réponse précédente à l'attention de chrisdpt, voici deux liens vers le blog de xapi concernant la digiscopie :
- digiscopie (1) : c’est quoi ?
- digiscopie (2) : avec un compact numérique

Et pour finir ce post, j'ai déjà montrer une photo de la lune dans le sujet dédié, maintenant, imaginez un peu la taille du soleil vu avec la lulu...

Important : Avant de montrer la photo il est très très important de savoir qu'il ne faut pas diriger un objectif vers les soleil si vous ne pouvez pas regarder le soleil, de façon soutenue, dans le ciel à l'oeil nu. Il ne faut qu'une fraction de seconde pour perdre irrémédiablement la vue de l'oeil qui regarde dans le viseur... Et avec une lunette astro ou une longue focale c'est encore pire alors je recommande la plus grande prudence. Ici le soleil était déjà bas dans le ciel et filtré par les nuages, toutefois j'ai fait une approche doucement pour voir si le grossissement de l'optique ne représentait pas un danger.

Maintenant que vous avez bien lu les précautions d'usage, voici

27) Le feu du ciel

Et la version 1024px ici vous trouverez

tres tres belle couleur ....

très jolies couleurs

Je me permet d'insister sur le danger de la photo solaire en directe,Il y va de votre vue donc prudence et filtres efficaces et de bonne qualite.

Tres belle photo embrasee.
@++

superbe couleur

Cette photo ... fait très ... coucher de soleil d'une autre dimension

Très joli !!!

bonjour à tous,

suite une occasion dans la région, ce sera une sky watcher pro 80ED, je vais la chercher cette après-midi

dominique va falloir me donner des tuyaux

bruno