Forum Photos Entre Amis

Ca manque un peu de luminosité mais au niveau des perspectives ça se passe mieux bien sur..

Oui Regis, c'est théoriquement faisable une photo de nuit, encore faut-il que les temples soient ouverts le soir, ce qui n'était pas le cas ici

Oui Martin, après coup, ça semble un chouia sous-exposé on dirait. La lumière est dure a prendre en photo ici, assez galère, va falloir s'y faire

Pour la peine demain matin, on se fait une session photo à 7h du mat' sur les lieux, espérons que ça soit mieux

Voila mon retard comble, .

Pour la penchee je reste sceptique et prefere la premiere.

Effectivement pas facile ces cadrages de monuments et temples dans des espaces souvent restreint. et emmener une perche (girafe) n(est pas evident.

@ te suivre
@++

sylvain34 a écrit:Oui j'aurai pu un peu plus contraster peut-être le ciel/nuage en post-traitement, car je n'ai pas de pola pour mon UGA

L'angle de prise d'un UGA te permet rarement d'utiliser un polarisant dont le fonctionnement dépend de l'incidence des rayons du soleil, mais pour la plupart d'entre eux si tu réduis d'un stop l'effet est le même (perso, je tourne avec le Sigma 8-16, je te garantis qu'il polarise tout seul comme un grand )

Pour ta 41 je trouve le cadrage et la géométrie très réussis. La couleur du ciel est, je pense, conforme à ces latitudes. En revanche, j'aurais tamponné le spot, le panneau et l'espèce de piquet de clôture qui finissent par attirer le regard et surtout qui enlèvent du charme à l'image. Pour tout ce qui est vieilles pierres, et plus encore pour les temples, à moins de vouloir marquer un contraste d'époques ou de civilisations, je pense qu'il est toujours préférable de jouer sur le côté "hors du temps" pour accentuer le charme du lieu et pour offrir un morceau d'éternité au spectateur.

Merci Laglue de ton passage aussi ici

Maupertuis : Merci pour ton avis sur mes photos. Je suis d'accord avec toi qu'il aura fallu pour faire mieux tamponner ces "artefacts temporel" comme on pourrai les appeler. J'avoue que je n'ai pas trouvé le temps de le faire encore, mais il faudrait le faire. C'est dur, même si je suis en vacances de trouver un temps pour tout faire. Traiter les photos me prends déjà beaucoup de temps. Il aurait fallu que je la passe sous Photoshop pour finir ça correctement

A qui le dis-tu, j'ai plusieurs années d'images en réserve qui n'attendent que le coup de pouce d'un post-traitement approprié...

Oui, je me doute que c'est le cas de pas mal de monde aussi...

Coucou Sylvain

Vous êtes les seuls touristes ou bien les as tu tous tamponnés En général, dans ce genre de site, on n'est jamais seuls

Coucou Eve,

Je t'avoue avec plaisir que non, je n'ai rien tamponné du tout sur l'ensemble de ces dernières images. Il y a des gens, un peu de touriste, mais je trouve que ça reste correct encore. Et puis je fais en sorte d'attendre qu'il passe pour prendre les photos.

Ce matin, j'étais à 7h30 le matin dans la partie Nord du parc de Sukhothai, et nous étions seul, c'était super...

42 - Toujours dans la même parc que l'autre jour, prise à l'UGA donc un peu de déformation, mais j'aimais bien je trouvais

Un petit redressement, (que j'elimine a ta demande)

Souvenirs souvenirs (c'est loin , ont etaient jeunes a l'epoque)

42_Red




Bonne continuation
@++

Salut Sylvain ,
Un sacré terrain de jeu pour photographes ce lieu !

Perso j aurai enlevé les projos...

Une pref pour la 41 !

Laglue, merci pour ton retour au niveau de cette photo. Ca rends déjà bien plus réel, c'est certains. Je viens de me rendre compte que sous LR 4.3, dans la section corrections de l'objectif, je pouvais tout à fait corriger la distorsion verticale, ce que donne la même chose que ce que tu as fait.

Je vais donc tenter ça sur quelques photos prise à l'UGA, de manière a redresser un peu les perspectives

Tony, oui, je sais encore une fois j'aurai du les tamponner, je le savais bien , mais j'ai pas eu la fois de passer sous Photoshop après.

Promis les prochains, j'enlève les artefacts temporels

bonne retouche de Bernard et d'accord avec Tony pour les projos, c'est pas parce que tu es en vacance, qu'il faut négliger ton workflow

GIL a écrit:bonne retouche de Bernard et d'accord avec Tony pour les projos, c'est pas parce que tu es en vacance, qu'il faut négliger ton workflow

Promis, j'essaye d'y penser la prochaine fois Gil

Bel endroit !