Forum Photos Entre Amis

Voilà un lien qui résume plutôt bien les logiciels disponibles pour les utilisateurs de linux :
Quels logiciels pour le traitement des photos sous Linux ?
Partie 1
Partie 2


À savoir :
- qu'il est possible que Gimp intègre la gestion des 16bit à sa version 3,
- et qu'Ufraw fonctionne aussi sous Windows.

Et le lien d'une page rappelant l'importance de la libération du format RAW : OpenRAW

Tiens, un linuxien par ici ?

On doit pas être les deux seuls !

Merci pour l'information !
Bonne nouvelle pour le 16 bit

kaihouteki a écrit:À savoir :
- qu'il est possible que Gimp intègre la gestion des 16bit à sa version 3,
- et qu'Ufraw fonctionne aussi sous Windows.
[/url]

A propos, il existe déjà une déclinaison de UFRaw pour Windows (que j'ai déjà testé).

kaihouteki a écrit:Et le lien d'une page rappelant l'importance de la libération du format RAW : OpenRAW

J'ai lu pas plus tard que la semaine dernière un article qui en parlait. Malheureusement, il était dit que l'OpenRAW s'essouflait et peinait à percer, dû au manque de soutien des majors du secteur.
Il était aussi dit que le format ouvert DNG d'Adobe avait plus de chances de s'imposer.

dnartreb89 a écrit:Tiens, un linuxien par ici ?

On doit pas être les deux seuls !

vous n'êtes pas que 2

Je me doutais bien !

Avec 0.08 % d'utilisateur environ, et 916 inscrits, ca fait environ 7,3 linuxiens par ici.

Statistiquement parlant bien entendu. :p Il m'en reste quatre virgule trois a trouver !

Incroyable ! ce post aura fait son effet plus d'un an après son apparition ! Avec un des deux liens qu'est mort T_T je met ça à jour de suite !
En tout cas bien content que ça informe !

Bon, voilà d'autres liens :
Linux et la photo Pas mal mais présente seulement les plus connus, et d'autres non-libres.

V'là plus complet mais c'est facile, c'est framasoft. C'est même mieux puisque ça touche aussi les utilisateurs de windows dans certains cas.
Framasoft - Rubrique Créer et Éditer
Framasoft - Rubrique Outils graphiques
Framasoft - Rubrique Visualiser

Bah dans ceux que j'utilise encore et toujours y'a UFRaw (même sous xp!) et gimp forfément ! Hugin et panotools (pas aussi automatiques qu'Autopano Pro mais libres et gratuits), Qtpfsgui (nom à chier, mais pas mal pour faire du hdr sous ms/linux, quoiqu'un peu lent). Un autre a l'air pas mal mais pas testé (pas d'imprimante) : Rasterbator permet d'imprimer une photo en taille maxi, limitée seulement par le porte-monnaie pour payer l'encre (vaut p't'être mieux faire ça en noir et blanc avec du laser)
Et puis un dernier qui s'appelle LiquidRescale, à l'air supra sympa mais qui fait assez peur... à en voir la vidéo youtube d'explication et démonstration, on peut enlever rapidement et simplement un élément de l'image.

Voilà!

[EDIT : arf! et j'utilise la archlinux, qu'est vraiment terrible et que je conseille à tous !]

Pour les poster, il y a aussi PosteRazor qui fonctionne bien:

http://posterazor.sourceforge.net/index ... ng=english

Un de plus, mais je ne l'utilise pas sur mon pc principal. J'utilise Ubuntu sur mon portable... Par contre je n'arrive absolument à travailler avec gimp... Il est lent, il ne sait faire qu'à peine le tiers de toshop... c'est dur dur pour changer radicalement

Théoriquement, Il ne manque que peu de chose à The Gimp pour concurencer Photoshop.

Mais c'est clair que ca prise en main est plus longue. Par contre le prix vaut le détour ! Et ca évite de pirater le programme.

Il ne nous reste plus que 2.3 linuxiens a trouver !

Personnellement, je suis un peu un pur et dur ! Voila bientôt 3 ans que Windows n'a pas mis les pieds chez moi. Le derniers portable que j'ai acheté n'a même pas été démarré sur le windows fournit. Formatage direct !

dnartreb89 a écrit:Théoriquement, Il ne manque que peu de chose à The Gimp pour concurencer Photoshop.
Mais c'est clair que ca prise en main est plus longue. Par contre le prix vaut le détour ! Et ca évite de pirater le programme.

Tout à fait d'accord. Même en étant sous Windows, j'apprécie vraiment The Gimp. Pour les besoins que j'en ai, cela me suffit largement.
Je ne suis toutefois pas d'accord que la prise en main de Gimp est plus longue. Si l'on met une personne débutante ne connaissant aucun logiciel de dessin (ni Photoshop ni Gimp ni autre) devant un PC, je suis sûr qu'elle n'aura pas plus de peine avec l'un qu'avec l'autre. L'ergonomie de Gimp n'a pas grand chose à envier à Photoshop. Seul le fenêtrage peut être perturbant, mais on s'y fait assez vite je trouve.
Ma femme par exemple n'a jamais connu Photoshop, et je ne crois pas qu'elle serait allée plus vite avec ce logiciel qu'avec The Gimp.
De plus, les tutoriaux sur Gimp sont légion sur le Web, tout comme ceux de Photoshop ...
Entre les passé €1000.00 de Photoshop ou les 2-3 petits points faibles de The Gimp, mon choix a été vite fait !

pour alimenter votre débat,

à la maison il y 5 laptops dont 3 linux, et 3 serveurs dont 2 linux, pour certaines applications linux world ne fournit pas tout.

le choix CS3 ou GIMP pour moi dépend du système principalement, je trouves GIMP est plus performant sous linux dut principalement au modèle de pagination utilisée, et CS3 à fortiori sous windows, l'apprentissage des 2 outils reste déroutant et long, je dois pas être un bon softman

5 laptops et 3 serveurs ? !!!!

Qu'est ce qui justifie des besoins pareils ? Une colonie de vacance ? Un studio de conception 3D ? .....


Clair qu'a final l'apprentissage de ces outils est long. Un bon graphiste a des heures d'entrainement pour maitriser ces monstres.

dnartreb89 a écrit:5 laptops et 3 serveurs ? !!!!

Qu'est ce qui justifie des besoins pareils ? Une colonie de vacance ? Un studio de conception 3D ? .....


Clair qu'a final l'apprentissage de ces outils est long. Un bon graphiste a des heures d'entrainement pour maitriser ces monstres.

je suis mon propre hébergeur, j'ai un projet web2 dédié au monde windows (NeoFeat), pour les laptops, c'est plus simple d'en avoir plusieurs répartis dans la maison, c'est une solution un peu "riche", mais des machines de 2 ans sont données, et elles sont suffisament puissantes pour 99% des besoins.

Un de plus ! pu qu'1.3 ! le plus dur sera le dernier tiers... mais faut surtout remercier les autres qui ont fait revivre ce post

@dnartreb89 : Salut Mr Icaunux C'est David de Sens

Ça sent les retrouvailles !