Forum Photos Entre Amis

chrisdpt a écrit:Un + pour la 20.
Je n'accroche pas sur les bestioles, grossissement trop important à mon goût... Je me rend compte que j'aime de moins en moins les très forts grossissements. C'est spectaculaire certes, une vision de la bestiole totalement nouvelle, mais je trouve que ce n'est pas très esthétique en fait...

la 22 et la 23 sont des crops de prises de vues en rapport d'à peu près 1/2 , la 24 est au rapport 1/1 si mes souvenirs sont bons , l'AF calait , j'ai continué en one-touch manuellement pour la MAP
c'est assez déroutant les grands rapports de grossissement , mais c'est très intéressant au niveau des détails , bien souvent invisibles à l'oeil nu , et dire que je veux me lancer dans la photomicrographie !
merci Christine , Bruno et Nutra de votre visite

Lance toi Bernard ! C'est avec plaisir que je découvrirai le monde d'encore plus près !!!
J'ai un collègue qui fait de la micro. Les résultats obtenus sont parfois très exthétiques car ça donne des beaux jeux de graphismes et de couleurs. C'est en général quand le sujet n'est pas identifiable... Par contre, si on passe de 2 yeux de libéllule à un seul qui fait tout l'écran, c'est intéressant comme découverte mais plus difficilement esthétique ! En tout cas, j'en voudrais pas dans mon salon !
Mais j'ai hâte de découvrir la nouvelle calédonie au niveau moléculaire !!!

je cherche le moyen de bricoler une bague d'adaptation , j'ai un vieux 28-200 qui a son AF fichu , je peux déjà récupérer la baïonette , reste à faire tourner une bague qui se fixera sur le microscope , mais je ne sais pas du tout ou je vais question rendu d'image , on verra bien !

J'aime bien les insectes en portrait rapproches,surtout avec cette nettete
Merci

merci Laglue37

Coucou Bernard

20

22 et 23 Quels détails tu as monté un microscope sur le D2X ?? On va t'appeler Docteur Bernard maintenant !!

une preference pour la 20

La 23 c'est une photo a microscope?

Bernard

de belles macro , bien réussies jolies couleurs

mais je ne vois pas la 20 ... je reviendrais

Nikonbox a écrit:La 23 c'est une photo a microscope?

non Franck , hélas ! juste un léger crop

En astronomie , je me rapelle que j'ai pris de photos avec l'appareil derriere l'oculaire , cela devait etre 50 mm, cela doit marcher avec un microscope , la chaine objo oculaire objo est la même, mais cela est loin tout ça.

le problème , c'est de trouver une réduction boitier/occulaire il n'y a que la bricole qui marchera , à moins de posséder un microscope Nikon assez évolué pour recevoir un boitier , mais ce n'est pas insurmontable comme fabrication , juste du temps ....

Effectivement , il y a une histoire de bague "T" qui permet la liason porte oculaire et boitier, cela doit trainer dans mon sous-sol, dans les caisses du telescope

ici , n'en parlons même pas , les rayons accessoires sont vides , on vend et on ne suit pas !

Rapide descente au sous -sol et dans le bazard j'ai trouve cela

Porte oculaire visee exter obturateur pose B et T adaptateur boitier, c'est du specifique microscope.
Prise de vue minable (excuse)



Effectivement il faut adapter