Forum Photos Entre Amis

J'ai la chense d'avoir une femme et donc un jardin entretenus... par moi!
Cela fait quelques temps que je ne vois plus de la même façon et que je m'amuse bien avec nouveau jouet. Il y a beaucoup de déchets mais je me permet de vous soumettre quelques PDV en commençant par celle ci .
N°1

le bokeh est pas mal mais la fleur est très jolie, seul hic pour moi, la luminosité du sujet.

un peu limite brulée sur le dessus

Merci a vous deux pour vos remarques mais je ne sais pas comment y remédier. Le problème de surex ce produit lors de la réduction de l'image afin de la mètre en configuration moins de 300ko. J'y perd aussi la netteté et mon latin par la même occasion. Comment faites vous pour obtenir une image aussi nette après transfert qu'avant.
Je joint un lien sur le quel j'ai chargé l'image JPEG redimensionnée avec shack vous pourrez vous rendre compte de la transformation....http://img810.imageshack.us/img810/6364/jlj3567.jpg

même sur cette version, tu as des zones blanches sans matière
la compression ne fait que l'accentuer

bruno

Bonsoir Jean-Yves

Il est superbe cet Iris Le bokeh est bon ainsi que les couleurs ... un peu trop centré par contre !! Mais comme les garçons pour les zones surex !

Pour limiter les dégâts dans ce genre de sujet ... il faut se mettre en mesure spot ... prendre la mesure d'expo sur une partie très lumineuse et ensuite compenser avec la correction d'exposition !

Merci Choukette pour les conseils.
Pour le cadrage, je l'ai recentré en post et c'est le seul traitement que j'ai appliqué ZUT!! Mais je ne comprend pas pourquoi quand j'ouvre l'image avec Capture elle est brûlée alors qu'avec PICASA elle est top?

A la mémoire de CLOCLO

MAGNOLIA FOR EVER (AND FOR YOU)

a cette époque j'étais encore fleur bleue.
N°3

n'ayant pas de remarques, je continu mon herbier...
N°4

Bonsoir Jean-Yves

Attention aux poids des images !! 464 et 415 Ko contre 300 maxi autorisés sur le forum !!!

Une petite proposition pour la 3 (vite faite) je supprime à ta demande



Le cadrage me semble plus approprié en vertical pour ces petites fleurs !

Pour la 4 Tu pouvais largement descendre en isos tu aurais gagner en qualité d'image ... tu avais de la marge !!!

Un peu de mal à trouver la zone de MAP

merci choukette pour tes conseils avisés. j'ai changé les images trop lourdes mais pas par les mêmes car je ne suis pas sur le même poste de travail que cette aprém. Je n'avais pas surveillé la sensibilité et il est vraie que 800 ISO c'est beaucoup mais la fleur est fanée et il faudra attendre l'année prochaine pour une autre PDV.

Merci pour les rectifs

Bon ! si ça change en cours de route ... on ne va plus s'y retrouver !!

Pour les fleurs ... y a de quoi se rattraper c'est la pleine période !!

Puisque c'est la saison je m'y recolle.
N°5

Bonjour Jean-Yves

Mêmes remarques que sur les précédentes !! Toujours trop haut en iso et pourquoi ajouter une correction d'expo en + ?? Il est toujours préférable de sous exposer ... Tu pourras toujours rajouter un peu de lumière en post traitement si nécessaire ... par contre quand c'est surex plus grand chose à faire pour récupérer des détails

Choukette a écrit:Bonjour Jean-Yves

Mêmes remarques que sur les précédentes !! Toujours trop haut en iso et pourquoi ajouter une correction d'expo en + ?? Il est toujours préférable de sous exposer ... Tu pourras toujours rajouter un peu de lumière en post traitement si nécessaire ... par contre quand c'est surex plus grand chose à faire pour récupérer des détails

La sensibilité et la surexposition sont le fait que je ne sais pas encore (et il y a un mois de ça c'était pire ) me servir de mon joujou qui par moment fait ce qui lui plais sans me demander mon avis . je dois avouer que je ne maitrise pas non plus le post traitement avec NX et que je ne contrôle pas forcément les exifs avant de poster.
Dur dur l'apprentissage .