Forum Photos Entre Amis

quinqua13 a écrit:

régis a écrit: j'ai flash les paons sous la pluie en plus et pas un n'a fait la roue
C'est normal car dans mon cas c'est un réflexe chez ces animaux qui essaient toujours de paraitre plus beaux que le mâle qui leur fait face

ha ok,,,,,,,avec la gueule que j'ai ils ne sont pas prêt de faire la roue devant moi alors

T' inquiette pas Régis avant je réagissais comme ça … mais c'était avant

Merci des retours

Dans un autre registre (encore un autre !!!)
26 Dédicace spéciale pour Christine car prise dans son jardin le 15 Aout

Elle a la pèche cette 26, format, couleurs, compo. bien choisis,
par contre il y a des trucs qui laissent une impression bizarre :
Le liseré blanc qui longe les pétales à droite et en bas à gauche.
La marque verte sur le pétale de gauche (probablement une feuille hors champ de netteté).
Et surtout cette espèce "d'écho" sur le pourtour des feuilles du bas.

J'aurai tendance à dire à peu près les mêmes choses que Maupertuis sur ce coup-là. Je la trouve bien, mais il y a des choses un peu bizarres.

Le côté "double flou" des pétales vertes du bas et le liseré blanc qui est au niveau des pétales rouges du bas.

régis a écrit:ha ok,,,,,,,avec la gueule que j'ai ils ne sont pas prêt de faire la roue devant moi alors

Ne te tourmente pas pour ça, on fait aussi de jolies images avec des enfants en larmes...

Maupertuis a écrit:

régis a écrit:ha ok,,,,,,,avec la gueule que j'ai ils ne sont pas prêt de faire la roue devant moi alors

Ne te tourmente pas pour ça, on fait aussi de jolies images avec des enfants en larmes...

On sent le vécu dans tes propos Jean-Pierre

Je ne sais pas d'où vient l'effet d'écho sur les feuilles en PP Il y a le même problème d'écho sur l'image qu'a proposé BDM sur le fil de William
Par contre il est certain que le liseré blanc du tour des pétales est le résulta d'un peu trop de netteté ou masque flou

quinqua13 a écrit:

Maupertuis a écrit:

régis a écrit:ha ok,,,,,,,avec la gueule que j'ai ils ne sont pas prêt de faire la roue devant moi alors

Ne te tourmente pas pour ça, on fait aussi de jolies images avec des enfants en larmes...

On sent le vécu dans tes propos Jean-Pierre

Je ne sais pas d'où vient l'effet d'écho sur les feuilles en PP Il y a le même problème d'écho sur l'image qu'a proposé BDM sur le fil de William
Par contre il est certain que le liseré blanc du tour des pétales est le résulta d'un peu trop de netteté ou masque flou

Voici d'ailleurs l'image originelle sans retouche juste une conversion NEF/JPG

J'ai ce phénomène sur certaines de mes images en proxy également (mais ce n'est pas un sujet que je pratique beaucoup je l'avoue).
Je me demande si cet effet de "fantôme" ne vient pas d'une convergence hasardeuse de lignes sur un plan à une distance donnée en fonction de l'ouverture de l'objectif (comme ce qui se passe à l'intérieur du boîtier, sur le capteur, mais de façon plus diffuse à l'extérieur). Quand on analyse l'image en détail, on remarque, au delà de la zone nette, une première zone bokeh que l’œil est encore capable de définir, ensuite le plan sur lequel le phénomène se produit, et ensuite le bokeh de chez bokeh où l’œil ne reconstitue plus rien...

L'ouverture maxi n’explique pas tout : t'es à f3,2 la mienne (la P03 ici : http://www.photos-entre-amis.com/le-printemps-devant-ma-porte-t9497.html#p330404) est à f3,1 mais celle de Bruno est à f13, donc...

Bonjour Jean-Yves!

L'analyse de Maupertuis est bonne et je suis d'accord avec lui sur tous les points.

A mon avis, le flou est dû à un manque de PDC... F/ 3,2 c'est trop peu! Quand je fais de la proxi mon ouverture minimale est de f /8 voire f/9...ça peut aller jusqu'à f/11 -f/13. ça dépend de la distance à laquelle je suis du sujet lors de la PDV.
Sur l'originale, on voit que tu es assez éloigné. L'effet aurait été mieux si tu avais été plus près!
Si Dom passe par là il pourrait te donner toutes les explications concernant les distances correspondantes aux différentes ouvertures de la focale. Franchement, perso, je fais ça au feeling. Je te rappelle que je suis allergique aux chiffres, quels qu'ils soient!

Concernant le liseret blanc, c'est certainement dû à une accentuation trop forte

Mais ça reste quand même une belle image!

Merci Jean-Yves

Bon je suis bien contant que mes essais vous plaisent

Jean-Pierre je suis désolé mais j'ai pas pigé la moitié du tiers de ce que tu a voulu m'expliquer mais je vais re re lire tes explications et en général je comprend vite quand on m'explique longtemps

j'ai essayé de réaliser un "heure bleue" sans que se soit vraiment l'heure mais j'attend vos réactions

27

Bonsoir JY. Sur cette dernière je supprimerais au moins la moitié de l'avant plan que je trouve trop présent et sans intérêt

bon je me permet un petit retour en arrière.
Ta série EB6 à EB9 est extra. Dans l'arène, je suis fan de ta 18 . J'aime aussi beaucoup tes deux duels léoniens entre l'homme et la bête (SM8 et 15). Dommage que les cadrages soient serrés.M'enfin on ne fait pas toujours ce qu'on veut

Salut Eve c'est sympatoch d'êtres passée par ici Tu a raison et d'ailleurs tout à fait raison pour la dernière l'avant plan est trop présent mais j'avais posté cette image pour proposer un "faire valoir" à la photo que je proposais dans le fil de William sur l'apprentissage de la photo. A l'origine, donc, je trouvais tellement l'autre version insipide que je n'avais pas trop travaillé celle ci ey tu a raison le cadrage entre autres n'est pas topissime.

Laurent, Pas trop fatigué par une telle remonté en tout cas merci du passage et de tes avis qui me touchent

Bof l'heure bleue Il manque un truc pour faire le déclic...;