Forum Photos Entre Amis

J'aime bien cette dernière série (81 à 83), j'apprécie surtout la douceur du bokeh

merci bcane

dans le jardin au soir couchant, avec le soleil

84 )


85 )


86 )


@suivre
bruno

Sympa la transparence sur la 84 Bruno. Sur la 86, pour moi ca manque presque de lumière malgré le fait que les parties les plus lumineuses soient déjà pas mal. Mais ce n'est pas uen faute c'est un choix possible. J'hésite souvent avec deux expos acceptables.

Martin a écrit:Sympa la transparence sur la 84 Bruno. Sur la 86, pour moi ca manque presque de lumière malgré le fait que les parties les plus lumineuses soient déjà pas mal. Mais ce n'est pas uen faute c'est un choix possible. J'hésite souvent avec deux expos acceptables.

86, j'ai fais un essai plus lumineux et le haut des pétales devient dure, la PDV est dans l'ombre avec juste un rai de lumière sur le dessus, poussez l'expo est une option, j'aime cette lumière pas trop forte pour cette rose.

bruno

Hello Bruno!
je t'avais écrit un 'tit mot et en revenant sur ton poste je vois que je n'ai pas validé après mon aperçu

Bon, je te disais que j'adorais cette lumière sur tes fleurs. J'aime particulièrement la compo de la 84 et 86. La rose est vraiment très belle

C'est très personnel la photo je trouve... chacun a un ressenti différent face à un cliché! Je trouve vraiment très intéressant d'avoir des avis et préférences différentes!

Oui je savais qu'il l'avait cherché volontairement pour adoucir, c'est un choix qui se tient.

Bel effet de transparence sur la 84

Toute en douceur,cette 86,cela met bien en valeur le velouté de cette rose

comme Dom 84/86

jolie serie

merci de votre passage les Z

Retour de grimpe, l'orage menace et la lumière passe dans le spectre rouge
2 traitements différents d'un champs de coquelicots, laquelle préférez-vous

87 )


88 ) traitement en positif direct (diapo)


@suivre
bruno

Sur mon écran la 88 est un peut plus agréable (chaude) au niveau des coquelicots, mais la texture est souvent bouffée par une saturation extrême. Le contraste est un peu violent (surtout pour un capteur FF, qui s'en sort mieux en général au niveau des subtilités de couleurs). Ce ciel blanchâtre permet rarement des images terribles, et je ne suis pas sûr que le traitement soit efficace avec de telles conditions de PDV. C'est dommage, car l'effet de rétroéclairage des pétales rouges donne envie de shooter.
Pour la végétation en limite du ciel, la 87 est un chouilla plus naturelle...

merci pour ce commentaire maupertuis,
effectivement la 88 est plus chaude et saturée ce qui donne un avant plan sympa en revanche l'arrière plan de la 87 est plus réaliste.

bruno

Bonjour Bruno!
Effectivement la 87 semble plus naturelle... mais malgré ça je préfère la 88 pour les couleurs chaudes!

Je trouve que l'avant plan plus coloré fait mieux ressortir les fleurs, ce qui compense le gris du ciel!

Je plussoie les commentaires : avec les coquelicots pas mal de choses sont possibles ! Je préfère aussi la deux, j'accepte le contraste fort, why not, par contre, j'aurais tenté des trucs, genre désat partielle (peut-être pas totalement désat),derrière le rouge, à préserver, y a du taf, et bien travailler ce rouge sans le sursaturer...