Forum Photos Entre Amis

Dan a écrit:Merci à tous pour vos interventions et remarques.

Je suis d'accord avec cousin quand il dit qu'il comme du grain pas très agréable à partir de 400 iso.

Ce week-end, je ferai quelques essais à 200 iso, 400 iso et 800 iso entre le D200 et le D300 (même endroit, même objectif, même ouverture et sur sur pied) pour voir la différence, et vous les posterai.

Je suis vraiment étonné, moi j'ai un superbe résultat. Tu travailles en raw ou jpg direct?

J'ai lu que le raw développé avec Photoshop n'était pas au top notamment niveau gestion du bruit.

Bah, sur un D300 tu commence à avoir du bruit visible, à partir de 1600 iso, alors à 400 et j'en fait pas mal, il n'y à rien du tout.

Aujourd'hui j'ai remarqué que les logiciels comme CS2 ou 3, n'arrive pas à traiter correctement un fichier NEF en 14 bits, et en 12 bits c'est moins bien. Il faut attendre une amélioration logiciel.
Pour les NEF de D2X pas de problème, c'est bien maitrisé.
Pour la gestion du bruit j'utilise Noise Ninja, et je suis ennuyé, car les profils pour le D300 ou D3 n'existent pas encore, si l'on utilise des profils de D70, D200 ou D2X "plus approchant" cela ne marche pas, ça lisse l'image ou rajoute du bruit qui n'existe pas.

Les images en NEF 12 ou 14 je les traite uniquement sur NX version 1.3.

Au sujet des paramètres internes modifiables, je suis prudent, j'ai tripoté pour avoir mieux en production d'image (mieux que bien, faut être fou), il ne fait pas mieux qu'un D2X, (sauf pour les jpeg, qui sont immédiatement exploitable, et pour les hautes sensibilités).
J'ai vite tout remis en version de base....
Le bidule est bien conçu dès le départ, le but est de faire des images, pas des tests.

Cléo j'vais dire les réglages d'optimisation d'images sont chaud, c'est hachement plus compliqué que sur un D2, bi diou, tu peut même gérer les taux de RVB, chaud....
Donc je laisse faire le bestiau pour l'instant, mon niveau de connaissance n'est pas assez élevé pour toucher à tout ce merdier.

Attendons les expériences et les tests divers par des pros, ou Nikon.

Le D2X était pointu, ben j'vous dis pas le D300 et D3, à s'en peter les neurones.

Est ce utile ??? Euh ben franchement je ne sais pas, je pense que cela doit l'être, mais pour qui......

BO105 a écrit:Est ce utile ??? Euh ben franchement je ne sais pas, je pense que cela doit l'être, mais pour qui......

Je dirais :
pour ceux qui on envie de passer leurs journée derrière les PC.. et non derrière les viseurs...
pour ceux qui trouve que cela ne va jamais...

Et si c'est pour en finalité prendre tata Ginette... bof bof.... en vivre pourquoi pas !
Mais il y aura toujours un meilleur que soi, donc faudra encore être au top, avoir des réglages encore plus pointus et commence alors un cercle infernal ou l'on va devoir changer pour le prochain tout nouveau tout beau etc.. etc.... etc..
Désolé, moi j'essaie de faire de la photographie ... pas de l'informatique !

cleophas a écrit:Et si c'est pour en finalité prendre tata Ginette... bof bof.... en vivre pourquoi pas !

Désolé, moi j'essaie de faire de la photographie ... pas de l'informatique !

C'est pas tata Ginette mais le fils qui va en classe de neige, juste le jour ou je reçois à midi le D300. Il fait nuit il pleut des cordes un éclairage faiblard. Les photos prises au flash ne ressembles à rien les gouttes brilles. Ne connaissant encore rien au boîtier j'ai tout laissé en standard et en jpg direct du boîtier à 3200 iso et bien c'est acceptable. Comme quoi un boîtier peut sauver une situation "tata Ginette"

Voilà le résultat (qui était inimaginable avec un D80):

je trouve pas le D3 bcp plus complexe que le D2x a si la seul chose c est que je passe bcp moins de temps derriere mon pc justement les photos qu il sort sont exploitable sans presque aucun traitement derriere.
je croit qu il va faire un long bout de chemin avec moi

cousin62 a écrit: a si la seul chose c est que je passe bcp moins de temps derriere mon pc justement les photos qu il sort sont exploitable sans presque aucun traitement derriere.

on disait déjà cela avec le D2X

LViatour a écrit: "tata Ginette"

l'expression employée n'est là que pour illustrer bien sûr....

cleophas a écrit:l'expression employée n'est là que pour illustrer bien sûr....

J'avais bien compris

cleophas a écrit:

cousin62 a écrit: a si la seul chose c est que je passe bcp moins de temps derriere mon pc justement les photos qu il sort sont exploitable sans presque aucun traitement derriere.

on disait déjà cela avec le D2X

perso sur le D2x je passer plus de temps pour iffiner la photo en post traitement

je me réveille ... et je m'aperçois que j'ai encore un D1x !!! 5.3mp , 3i/s , et des photos "finies" à la sortie du capteur ( qui se nettoie à la brosse à dents ) 800 iso maxi !!! pas de reflexion poussée sur quelle sensibilité choisir , donc je reste sur 125 iso quasi permanent , un temps fou mais passionel derièrre le viseur .... Tiens , Cousin ! je serais presque décidé à l'échanger avec ton D3 !!!!

Salut Bernard, faudrait pas oublier que tu habites une région lumineuse!

Ce qui n'est pas toujours le cas chez nous!

Donc je considère que l'arrivée sur le marché de boitiers permettant des sensibilités plus élevées est un réel plus dans le domaine que j'affectionne, la photo animalière.

Amicalement Norbert

salut Norbert ,
je corrige , région claire mais lumière pas forte , regarde mes exifs , les vitesses sont toujours bien basses par rapport aux vôtres , quand je vois des 1/1000 ou 1/2000s je rêve un peu , ici il faut presque que je vise le soleil por obtenir ce résultat ! pour la photo animalière que j'affectionne , je suis sauvé par le VR , voir les perruches d'il y a 2 jours , 1/60s on ne peut pas dire que c'est l'idéal , de + , le 80-400 , c'est pas le luxe en ouverture , je reste au minimum iso pour ne pas "grainer" mes images et pourtant les couleurs sont là , pas d'accentuation sur pc , juste les réglages boitier
ce phénomène de lumière , j'aimerai bien qu'on m'explique la relation entre son intensité et le rendu , pourquoi on peut faire une photo lumineuse à 1/60s et une qui paraitra terne à 1/1000s , l'expo et la netteté étant au top dans les 2 cas
alors si quelqu'un veut se lancer ..... question d'hémisphère ????

tout simplement que tu es un génie dans l'exploitation de ton boitier

c'est ça !!! fout toi de moi ou reviens au D1x !

Alors moi je me fais pas ch.. avec tout ça !
Je déclenche et basta....
Si seulement je pouvais remettre du grain (j'ai dis du grain pas du bruit) je serais le plus heureux des hommes. (sans devoir passer par des softs bien sûr)
Vive la Tri-X !