Forum Photos Entre Amis

Bonjour à tous,

je suis un ancien membre des Z'amis, inscrit sur le site depuis 2006. J'ai été absent ces dernières années pour diverses raisons et je tente de remettre un pied dans la photographie. Bonjour au passage aux anciens qui se souviendront peut-être - ou pas - de moi et bienvenue à tous les nouveaux.

Voilà ma question : je possède toujours mon Nikon D50. Suite à un voyage où je voulais être le moins encombré possible, j'ai acquis le 18-300 mm Nikon dont je suis très satisfait. Mais voilà, dès que je prends des photos avec le flash intégré de mon appareil à une focale inférieure à 60 mm environ, j'ai l'ombre de mon objectif visible dans mon cadrage.
J'ai donc décidé de profiter de l'occasion de mon anniversaire approchant pour m'équiper d'un flash cobra et régler ainsi le problème.

Je cherche des conseils de votre part sur le ou les modèles vers lesquels je dois m'orienter.

Pour vous aider, quelques infos utiles complémentaires :
- je ne fais pas de photo en studio ;
- je suis toujours un amateur débutant en photo, qui pratique uniquement en loisir ;
- je cherche un flash polyvalent si possible, me permettant de couvrir un maximum de type de sujets (portraits, extérieur, proxy/macro en attendant d'acheter un objectif macro...) ;
- je ne compte pas garder mon D50 ad vitam eternam, mais il faut que le flash soit compatible avec mon D50 en attendant que je le change ;
- je me lance progressivement dans l'astronomie, avec pour objectif de faire de l'astrophotographie. Mon vendeur de télescope me conseille de prendre un Canon pour l'astrophoto, en raison de la qualité du logiciel interne de l'appareil qui laisse les fichiers bruts tandis que le Nilkon fait à priori automatiquement quelques retouches. Donc je cherche un flash que je puisse, si c'est possible, utiliser sur mon D50 actuel, mais aussi sur un Nikon plus récent si je le change pour un Nikon ou sur un Canon plus récent si je le change pour un Canon.

J'ai fait quelques recherches, je pensais partir vers une valeur sûre type SB 910 (un peu cher), ou plutôt un SB 700 plus raisonnable. Mais si je ne me trompe pas ces flash sont réservés à Nikon.
Je me suis donc intéressé aux Yongnuo, en particulier les YN565EX et YN568EX. Niveau caractéristiques techniques ils n'ont rien à envier aux SB pour des prix beaucoup plus intéressants. Les critiques presse / sites spécialisés / utilisateurs semblent bonnes.

Que pensez-vous des ces flash au vu de mon "cahier des charges" ? Est-ce-que je ne vise pas trop "gros" ou trop "pro" ?

J'ai vu qu'il fallait malgré tout choisir par exemple entre le YN568EX Nikon et le YN568EX Canon. Existe-t-il des adaptateurs permettant de s'en servir en i-TTL sur les 2 marques afin de profiter des modes automatiques sur les deux marques d'appareil ?


Merci d'avance de vos réponses et à bientôt j'espère.

Bonjour

Pour voir la compatibilité Nikon //Canon il te faut d'abord comparer les divers plots de connexions des sabots et surtout se renseigner chez un ""bon"" photographe.
Tu sembles rechercher dans du matos nouveau , donc le Pb du voltage aux bornes de déclenchement n'est pas a verifier.
La marque que tu indiques et ses produits semble ""bien""
pour mémoire des flashs anciens (style Vivitar 283) presentent des tensions qui vont de 10 a 120 Volt alors que Nikon préconise inf a 10.

Etant un nikoniste , je ne connais pas le brochage Canon mais a priori je doute forst de la compatibilité totale (A VERIFIER).

Pour l'astro Photo a moins de profiter d'un ciel très propre et en absence de lumière parasites (très rare en France) la différence Nikon/Canon me parait un peu exagérée , mais si tu as un "matos" de pointe (bonne monture et dia confortable) tu pourras peut être voir les prémices d'une diff.Pour moi le jeu n'en vaut pas la chandelle.

En conclusion " bon retour parmi nous.""

@++

Salut Teddy

Perso j'ai acheté mon SB 800 sur le bon coin.
Je pense que la plupart des gens qui ont un flash s'en servent plutot de facon occasionnel. Donc peu de risque d'usure....
Je suis tres satisfait du mien par rapport a prix payé.

Ps Content de te relire

Salut et merci de vos conseils.

Sinon que pensez-vous des modèles proposés par rapport à ce que je compte en faire (de l'occasionnel comme tu dis Nikonbox). Connaissant mal ce genre de matériel, je me demandais juste si ce n'était pas du matériel inadapté, trop gros ou trop professionnel pour mon usage. Quand on voit cette photo, le YN568EX a l'air énorme. Est-ce une taille "normale", est-il réservé à un usage studio ? Je rappelle que je suis plutôt photographe "d'extérieur", ne va-t-il pas être trop encombrant pour mes sorties ?

Merci à vous de vos messages de (re)bienvenue.

Bonjour

Perso cela me semble un bon choix et qui te permettra de réaliser une gamme intéressante d' améliorations es éclairages mène en plein jour (je pense au débouchage de certaines vue ""ombrées ou a franc contre jour).
.

Pour les prises en intérieur le fait de pouvoir éclairer par le plafond évite bien des problèmes de ""face de fromage blanc" & autres ombres portées disgracieuses.

A mon avis c'est un élément qui a toute sa place dans le sac voyage.

@++

P.S: Bruno a réalise un file très bon a ce sujet., je vais le rechercher.

Je pense que le flash est un outil vraiment sympa et si tu as peur que cella fasse trop pro c'est quelques chose au contraire qui ne devrais pas t’inquiétè . Il serais justement moins judicieux d'investir dans un flash plus bas de gamme pour te retrouver au final à devoir faire des réglages en manuel. De plus une foi que tu maitriseras un peut mieux l’éclairage flash il serais dommage de passer à coter de quelques options et de devoir réinvestir dans un flash de meilleurs qualité .

En studio pour ma part j'utilise plutôt des torches.

Par la suite rien ne t’empêche d'investir de temps en temps dans un flash supplémentaire pour faire du strobist qui à l'avantage par rapport à mes torches de pouvoir se promener partout et de crée des atmosphère plus facilement que les torches studio (si je doit à chaque foi transporté un groupe électrogène en extérieur sa devient vite compliqué quand l’accès n'est pas toujours des plus facile )

La lumière est la base même de la photo . J'ai pour habitude de dire que lumière merdique , photo foireuse ....(quoi que même avec une belle lumière je réussit à faire de la merde) et donc un flash t’apportera un plus là ou tu peut justement manqué de cette petite source de lumière .

Le tuto fort complet qu'à réalisé Bruno sur le flash .

flash-trucs-et-astuces-t10008.html

Merci de ton aide, j'ai mis du temps a le retrouver.
@++

Si ta recherche de flash n'est induite que par le fait que ton flash interne est trop proche de ton objectif et te crée des zones d'ombres dans tes prises de vue en dessous de 35mm il existe chez NIKON le SB400 qui devrait te permettre de résoudre ce problème sans avoir un flash trop imposant et cher sur ton boitier.
http://www.youtube.com/watch?v=Ol-vObihFDc

Pour ce qui concerne le changement de marque de boitier sur les conseil d'un "pro" je ne suis pas sur qu'il t'ai exposé les bonnes raisons.
En effet les boitier CANON ont un rendu quelque peu différant des NIKON du point de vue de la BDB (les CANON sortent des images plus chaudes que les NIKON en réglage d'usine) mais il s'agit là de réglages qui sont tout à fait adaptables à tes goûts. J'en veux pour preuve que sur le forum je te met au défit de discerner les photos réalisées avec une marque de boitier ou une autre à la simple vue des images...
Par contre si tu viens à changer de marque tu devra également changer tes objectifs ton flash ne sera plus adaptable et suivant quel est le logiciel d'acquisition que tu utilise tu sera également dans l'obligation d'en changer.
Maintenant les conseilleurs ne sont pas les payeurs
Bonne continuation et bien heureux que tu te soit souvenus que Z' un jour Z' toujours
@+ Jean-Yves

salut teddy,

les flashs coréens ne sont pas mauvais, juste il chauffe pas mal et la version ttl nikon a une tendance à sur-exposer (-1/3IL et c'est corrigé)

comme le dis nikonbox, une occasion sur un site spécialisé c'est une bonne idée,

pour ton problème d'ombre en fonction de la taille de ta focale, c'est en général le par-soleil qui est le fautif, cela peut persister avec un cobra, il te faut alors utiliser soit en mode déporté, soit les murs en rebonds, soit la carte de visite.

bruno

Merci à tous pour vos réponses.

Je vais donc m'orienter vers un Yongnuo YN-568EX. Neuf, il est à priori dans une gamme de prix acceptable pour mon anniversaire.

Je le complèterai par des accus Sanyo Eneloop rechargeables qui à priori présentent un très bon rapport qualité/prix et autorisent entre 150 et 200 prises de vue (d'après des commentaires d'utilisateurs).

Bdm.net : le problème d'ombre portée se produit même sans le pare-soleil. Mon 18-300 est un gros caillou.

Quinqua13 : merci de ton conseil. Ma décision d'acquérir un flash cobra a été "précipitée" par mon problème d'ombre portée, mais j'espère bien en tirer plus que seulement le fait de régler mon problème (même si c'est un outil je crois assez difficile à maîtriser).
Merci de ton explication pour l'astrophotographie. Effectivement, la perspective de devoir tout changer me fait réfléchir. Le vendeur m'avait en gros expliqué que le logiciel interne Nikon modifiait en quelques sortes les fichiers Raw nativement, contrairement au logiciel Canon. Il préférait donc Canon car il avait un "vrai" fichier brut non retouché. Mais ton argument de l'utilisation de mon télescope sous nos lattitudes est très juste, et si un jour je deviens un grand astrophotographe, il sera toujours temps de réviser ma position !

David et Laglue37 : merci de votre aide et de vos conseils, vous m'avez convaincu.
Je ne connaissais pas ce dernier guide, ça fait trop longtemps que je ne suis pas venu sur le forum. J'avais en revanche lu en long, en large et en travers celui de Cleophas, datant d'il y a quelques années, et déjà je me disais qu'avant de comprendre les notions de 1er et 2d rideau, de lumière directe et indirecte, j'allais avoir du pain sur la planche !
Tutoriel flash de Cleophas
Il a souffert du temps, les photos ont en partie disparu et la mise en page est endommagée. S'il est toujours d'actualité, peut-être qu'un de nos modérateurs bien-aimé pourrait lui redonner un coup de jeunesse ??

Si cela peu te rassurer

Le D300 avec le 18/300 Nikon et le flash SB800 (équivalent a ton choix)

A 18 et avec le pare-soleil en place il n'y a pas d'interférences.

La preuve



Ce qui n'est pas le cas avec le flash intégré



CQFD

@++

je pense que ma pomme a un flash de cette marque. Envoie lui un MP

Merci.