Forum Photos Entre Amis

Photo prise le 17/04/2007 dans la région Alsacienne - Haut-Rhin ( 68 ) près de Ribeauvillé.
Technique HDR utilisée.



Qu'en pensez vous ?

C'est quoi la technique HDR ?
Coté cadrage j'aime l'idée de la pente, j'aime un peu moins le "centrage" du château.

L'imagerie à grande gamme dynamique (High dynamic range imaging ou HDRI) regroupe un ensemble de techniques numériques permettant d'obtenir une grande plage dynamique dans une image. Son intérêt est de pouvoir représenter ou de mémoriser des niveaux d'intensités lumineuses très différents dans une même image. Cette technique s'effectue en permettant d'attribuer plus de valeurs à un même pixel. D'abord développée pour les images générées par ordinateur, la technique s'est ensuite adaptée à la photographie numérique.

L'image numérique classique que tout le monde connaît est codée sur 256 valeurs (entre 0 et 255) sur chaque plan rouge vert et bleu, c'est-à-dire en 24 bits par pixel (3 x 8 bits). L'écart d'intensité lumineuse entre le pixel le plus lumineux et le pixel le plus faible, non noir, n'est donc que de 255. Or dans la réalité, il est courant que la dynamique entre les zones les plus lumineuses et les plus sombres d'une scène soit plus grande. Les images HDR utilisent plus de bits/pixel que les images classiques et permettent de stocker une dynamique largement supérieure. La technique la plus courante est de stocker les images avec un flottant par couleur (96 bits par pixel) mais il existe aussi des images HDR en 32 bits/pixel, comme le format RGBE de Radiance ou le format LogLuv de SGI.

Cependant, l'obtentention d'une photographie HDR peut aussi se faire avec un appareil traditionnel en prenant plusieurs photos LDR (Low Dynamic Range) puis en les fusionnant avec un logiciel. Pour ce faire, il faut réaliser plusieurs clichés d'une même scène avec des temps d'exposition différents (ce qui permet d'obtenir des détails pour les zones sombres et à la fois pour les zones claires). Pendant les différentes prises de vue, la stabilité de l'appareil doit être maintenue pour obtenir le même cadrage. Ensuite, les photos à faible gamme dynamique peuvent être combinées grâce à un logiciel (comme Photomatix ou Qtpfsgui) pour former une seule photo à grande gamme dynamique (HDR).

Il est important de noter qu'une image HDR n'a que peu d'intérêt si elle n'est pas exploitée et reconvertie dans un format standard (.jpeg par exemple). C'est pourquoi il faut ensuite utiliser un artifice, le « Tone Mapping », pour révéler correctement l'image. Cet algorithme a pour effet de creer une photo où la totalité des éléments sont correctement exposés, sans aucune surexposition ou sous-exposition. Le rendu est souvent très réaliste, notamment pour les reflets, les paysages nuageux et les environnements nocturnes.

J'espère que j'aurai répondu à ta question.
Concernant le centrage du château c'est un effet volontaire.
@ +

slt sablens

je vais donner mon avis sur le hdr, c'est la grande mode en ce moment, et appliqué a tout va, et dans certain cas franchement ce n'est pas bien approprié!! dans le cas de ta photo je ne vois pas ce qu'apporte le hdr... ta photo n'est pas mauvaise, ton traietement non plus.. mais bon j'aurais preferé la voire d'origine cette photo, voila ne te sens pas mal alaise sablens, c'est juste mon avis

Merci de ta réponse, je sais maintenant...
Je ne connaissais pas. D'autant plus que le traitement et moi on est pas toujours copain.

j'aime bien la photo, je suis assez fan du hdr, mais il va falloir que j'attende encore un peu pour le faire, car je n'ai toujours pas reçu mon pied.
petite info Toshop CS2 traite le HDR

Moi aussi j'aime bien le HDR, mais il ne faut pas en abuser.
Voici l'adresse d'un site qui m'a fait découvrir le HDR. Je trouve certaines photos vraiment superbes. http://www.pbase.com/gege67/hdr&page=all
Voilà pourquoi je me suis essayé au HDR....
@+

Perso, je trouve que le HDR bien utilisé (comme ici ) peut donner des résultats assez sympa.
Ça pourrait être une bonne idée de poster les originales pour bien montrer ce que permet le HDR (même si un petite recherche sur internet permet également de se faire une idée...).

voila merci pour la photo...

Voici l'original de la photo postée ci-dessus qui à mon goût est un peu fade.

Je viens de faire un tour sur le site que tu donnes, perso, j'accroche pas bien avec tout ça. C'est trop !!
Effectivement ta photo est plus dynamique que celle de base mais sous DXO et avec une petite retouche sous CS tu dois pouvoir faire pareil ou similaire il me semble non ?
Certains soleil sur le site sont carrément cramés.

cleophas a écrit:Je viens de faire un tour sur le site que tu donnes, perso, j'accroche pas bien avec tout ça. C'est trop !!
Effectivement ta photo est plus dynamique que celle de base mais sous DXO et avec une petite retouche sous CS tu dois pouvoir faire pareil ou similaire il me semble non ?
Certains soleil sur le site sont carrément cramés.

Je suis d'accord avec toi, mais à mon goût il y en a quelques unes de superbes........comme celle-ci par exemple http://www.pbase.com/gege67/image/60858691.

Sablens a écrit:

cleophas a écrit:Je viens de faire un tour sur le site que tu donnes, perso, j'accroche pas bien avec tout ça. C'est trop !!
Effectivement ta photo est plus dynamique que celle de base mais sous DXO et avec une petite retouche sous CS tu dois pouvoir faire pareil ou similaire il me semble non ?
Certains soleil sur le site sont carrément cramés.

Je suis d'accord avec toi, mais à mon goût il y en a quelques unes de superbes........comme celle-ci par exemple http://www.pbase.com/gege67/image/60858691.

tu as raison sablens celle ci est superbe, mais je pense comme cleophas

en faite l' hdr apporte quelque chose a certaine image, mais ne corrige pas les problemes...

Je ne suis pas trés fan non plus de ce traitement HDR
Mais je trouve la photo sympa quand même
Mais en jouant sur la photo original avec les contrastes et la luminosité,ne peux-tu pas obtenir un autre resultat peut-être plus prés de la realité ?

Celle ci est superbe.... mais !
je vais encore être le grognon de service....
Elle est prise sous une très bonne luminosité et sans voile atmosphérique.
ça c'est la plaie pour les photos. je ne sais pas chez vous mais dans les plaines de l'Isère, même avec un ciel bleu, il y a toujours un voile qui donne un maque de contraste. Ce que n'a pas cette photo premièrement.

Deuxièmement, traitez une photo de paysage sous une belle luminosité bien contrastée et ajoutez y un filtre (numérique) couleur tabac... vous m'en direz des nouvelles.
Gonflez un poil le contraste et y a fort à parier que je vous fais quasi pareil.
Si vous dosez bien l'accentuation.... aie aie ça devrait le faire.

Malheureusement, ces jours de belles luminosités, je ne les vois qu'après une bonne journée de pluie ce qui n'est pas arrivé depuis un bon moment et cela ne dure que bien peu de temps, une journée au plus !
C'est ces jours là qu'il faut faire des photos de paysages !!!

Je suis d'accord avec toi, Cleophas, c'est pendant les jours de "mauvais temps" que l'on fera les plus belles photos.
Par gros soleil, les couleurs sont moins contrastées...donc patience.
Le phénomène de voile atmosphérique existe aussi en Alsace (pollution, densité de l'air, etc, etc...)