Sponsor

Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Vous avez dit DxO ? [Cleophas]

Les articles du forum sur la technique, le post-traitement, le matériel et les logiciels

Vous avez dit DxO ? [Cleophas]

Messagepar fred_du_41 » Jeu 06 Avr 2006 18:20

Vous avez dit DXO ?
Késako ? Dérawtisation Xtra Otomatique ?


A l’heure de la photo numérique, vous n’êtes pas sans savoir qu’il faut dans la majorité des cas, retoucher ses images après la prise de vue. Certains, ils sont rares, pensent qu’un bon paramétrage de boîtier limite, voir élimine le post traitement. Pour les autres, la charge de travail est gigantesque si peu qu’on revienne avec une carte de 1Go pleine et que l’on souhaite imprimer, ou faire faire des agrandissements. Or, il existe deux possibilités : passer du temps derrière l’ordinateur à retravailler ses images ou laisser faire un logiciel !

J’ai entendu plein de chose à propos de DXO....... trop cher, temps de traitement trop long, acheter des modules à chaque changement d’optique, de boîtier, et si je reformate mon disque dur est ce que cela fonctionne encore... ? J’en passe et des meilleurs !

C’est vrai que ce logiciel est payant. Tout le monde dispose plus ou moins de Photoshop à la maison pour les retouches et si l’on souhaite affiner ses images, il existe bon nombre de logiciels gratuits sur le net comme PTlens, Noise Ninja etc.... la liste est longue. Si DXO dérawtise les fichiers raw, Photoshop, NC, Rawshooter et les autres le font tout aussi bien. Alors pourquoi payer entre 150 et 280 euros pour un logiciel alors que je le trouverai gratuitement sur internet.
La réponse n’est pas facile. Pour ma part, je n’ai pas trop envie de passer mon temps derrière une machine à traiter mes photos et il faut le reconnaître, mes capacités de traitement numériques sont moindres. Je ne dois pas être le seul en ce moment ; avec le nombre de boîtiers numériques qui viennent de se vendre... Même s’il existe la solution de traitement par lot avec script sous Photoshop, le monstre de chez Adobe me fait un peu peur !


DXO tombe à pic. C’est maintenant une nouvelle version 3.5 qui est en vente actuellement.
On trouve ce logiciel sur le net en téléchargement avec paiement en ligne ou chez votre revendeur habituel.
Trois versions existent : DXO Pro Starter, DXO Pro Standard, DXO Pro Elite

Pro Starter : pour les appareils de type "Bridge" disponible fin 2005.
Pro Standard : prise en compte des reflex D50, D70, D70S, D100, D2H, D2HS
Pro Elite : prise en compte de tout les boîtier Nikon, D2X inclus.
Je ne cite que les appareils Nikon, sujet qui nous concerne.

Au niveau des optiques pris en compte pour le calcul des corrections, la liste est trop longue pour être citée ici, je vous laisserai donc le soin de visiter le site. Tout y est référencé.

J’ai acheté ce logiciel chez mon revendeur préféré. Pour l’installation, une connexion internet haut débit est obligatoire !
Un email m’informe qu’il faut moins de 10 minutes pour recevoir un lien de téléchargement via un second mail.
Dans l’heure qui a suivi j’ai bien reçu un lien mais ça ne fonctionnait pas.
Têtu je téléphone en Suisse, ou une personne me répond de suite et me renvoie un second lien qui fonctionne immédiatement. Certainement un problème de FTP.
Téléchargement, redémarrage et le tour est joué. Ça fonctionne.
J’avais acheté la version 3 Standard pour le D70 avec 18-70 et 70-200 VR. Par la suite, lorsque j’ai changé pour le D2X, il m’a fallu racheter la version Pro Elite par le biais du net. Maintenant, la politique de DXO a quelque peu changé car en achetant le logiciel, tous les modules optiques sont désormais téléchargeables gratuitement.
La force de DXO réside dans le fait qu’il est capable de faire toutes ces opérations à ma place et d’un seul clic. Des opérations que je n’aurais pas forcément menées à bien.

Les fonctions réalisées sont les suivantes : Dérawtisation, DXO Optics (correction de distorsion, aberration et vignettage) DXO Lighting (contraste, lumière) DXO Noise (gestion du bruit). Je dois préciser que ce logiciel fonctionne aussi bien avec des Jpeg que des fichiers Raw.

Il existe trois modes de fonctionnement : Automatique, avancé, expert


Mode ‘Automatique’
Ce mode unique en son genre peut véritablement être considéré comme une mise à niveau d’appareil photo et d’objectif sur un PC : chaque image (JPEG ou Raw) est traitée automatiquement avec toutes les technologies de retouche d’image DXO disponibles sans qu’aucune intervention de l’utilisateur ne soit nécessaire. Notez que l’éventail complet des corrections DXO est disponible uniquement pour les boîtiers et objectifs pour lesquels vous avez acheté le module logiciel de correction correspondant. Ce mode est idéal pour le photographe qui souhaiter tirer profit des capacités uniques de DXO Lacs pour obtenir des résultats exceptionnels tout en passant le moins de temps possible devant son ordinateur. Il est également idéal si vous êtes relativement novice dans le domaine de la photo numérique, que vous êtes conscients que vos photos présentent certains défauts mais que vous n’êtes pas encore familiarisé avec le traitement d’images numériques. C’est également le moyen le plus rapide de traiter une série complète d’images à des fins d’évaluation – souvenez-vous, votre fichier image d’origine n’est pas modifié et, par conséquent, à tout moment,vous pouvez revenir à une image d’origine et lui appliquer des corrections manuelles.

Mode ‘Avancé’

Ce mode contient les commandes essentielles qui déterminent le rendu des images. Il est particulièrement utile pour affiner rapidement le réglage d’une image, ou, pour des utilisateurs qui souhaitent maîtriser leurs photos sans être inondés de choix à faire. Toutes les autres opérations de traitement restent automatiques. De plus, le mode ‘Avancé’ vous permet d’appliquer des presets que vous avez déjà définis dans l’espace de travail ‘Expert’. En conséquence, si vous avez pris plusieurs séries de photos dans des conditions spécifiques (lieu, éclairage, etc.), vous pouvez rapidement et aisément utiliser les fonctions puissantes des presets de DXO Optics Pro pour appliquer une ou plusieurs corrections prédéfinies personnalisées à tous vos groupes d’images en une seule passe.

Mode ‘Expert’
C’est le mode de fonctionnement préféré des utilisateurs qui souhaitent combiner les technologies uniques de correction d’image de DO Lacs avec leurs propres interprétation et traitement. En particulier, pour le développement de fichiers Raw, le mode ‘Expert’ offre un jeu complet d’options de réglage, de presets, de choix de sortie, etc. Cette flexibilité et ces possibilités de création sont décrites en détail dans chapitre traitant de l’espace de travail ‘Expert’, y compris bien entendu la fonction puissante de création et de gestion de divers presets personnalisés.


DO Optics : Le module DXO Optics a été conçu pour améliorer les performances d’un objectif en compensant par l’intermédiaire d’un logiciel les défauts résiduels de l’objectif. Les distorsions en coussinet ou en barillet (ainsi que d’autres plus complexes) peuvent être corrigées en appliquant une transformation géométrique inverse à l’image. Le module DXO Optics fonctionne selon le principe de la création d’un modèle détaillé des performances de l’objectif en prenant des milliers de photos avec chaque objectif pour lequel DXO Module Lents a été créé. Ce modèle (DXO Module Lents) est ensuite utilisé par les algorithmes du Module DXO Optics pour “inverser” tous les défauts.

DXO Lighting
Comment ce module fonctionne-t-il ?
En termes simples, la fonction DXO Lighting subdivise l’image en un certain nombre de zones dans lesquelles les valeurs de luminance se situent dans une certaine plage ; elle traite ensuite chacune de ces zones de la manière la plus appropriée pour révéler tous les détails. En termes généraux, les pentes de la courbe des tons et de la luminosité sont légèrement accrues dans les zones sombres pour faire ressortir les détails tout en évitant un découpage du signal qui pourrait se produire si le gamma dans son ensemble était réglé.

DXO Noise
DXO Noise est une fonction de correction basée sur le modèle matériel ; en d’autres termes, l’algorithme de correction a été spécialement personnalisé par DXO Lacs pour chaque appareil photo et, en conséquence, cette correction sera appliquée uniquement à des images provenant d’appareils photo ayant été calibrés par DXO. Au fil du temps, de plus en
plus d’appareils photo sont profilés. En règle générale, DXO Noise atteint un gain de 2 stops en termes de niveau de bruit de l’image. Ainsi par exemple, une image prise à 1600 ISO et traitée par DXO Noise, affichera le niveau de bruit d’une image prise à 400 ISO. DXO Noise a également été conçu pour conserver le maximum de détails de l’image.
© Source DXO




Mes premiers tests :
Dès le premier contact, en mode auto bien évidement, les résultats sont stupéfiants. Enfin quelque chose qui fait tout pour moi automatiquement !
La distorsion du zoom 18-70mm disparaît littéralement en coupant légèrement quelques millimètres sur les bords de l’image. (problème limité voir supprimé sur la version 3.5)
La façade de ma maison prise à 18mm montre une poutre cintrée littéralement redressée par DXO.
Le vignettage a complètement disparu, les hautes lumières n’ont pas bougé mais les basses lumières ont retrouvé des détails invisibles sur le fichier original. Les aberrations chromatiques, (petit “décalage” du bleu et rouge principalement visible sur le bord des images) ont aussi disparu. La netteté a augmenté sensiblement. On a subitement l’impression d’avoir un nouvel objectif monté sur le boîtier. L’outil permettant de visualiser simultanément l’image originale et celle corrigée permet de voir à quel point l’image a changé.

Avant traitement
Image
Après traitement
Image
Fichier raw réalisé au D70 18-70 à 18mm F/3,5. Le diaphrame de 3,5 permet de faire ressortir le vignetage de cet optique.
On s’aperçoit qui est supprimé ainsi que la distorsion.
Il vous suffit de copier ces deux fichiers dans un dossier, d’ouvrir ce dernier avec FastStone et de joue de la molette de la souris ...
admirer le travail !

Avant traitement
Image
Après traitement
Image
Fichier Jpeg réalisé au D70 18-70 à 18mm F/5,6.
Moins de vignetage sur cette photo mais on voit très clairement une amélioration
dans les basses lumières ainsi que dans la distorsion.


Le résultat est plus spectaculaire sur le 18-70mm celui çi montrant plus de distorsion que le 17-55mm ! Ce modèle pro ayant moins de défauts optiques, le changement se voit principalement avec les modules DXO Lighting et le DXO Noise. Utilisé DXO avec le 70-200 VR n’apporte rien de spectaculaire. En effet, il y a pas ou peu de distorsion avec cet objectif et son haut niveau optique ne justifie pas le passage systématique à la “moulinette”.

Pour les passionnés de traitement, les deux modes, avancé et expert (le plus sophistiqué) sont fait pour eux. Tout est paramètrable avec un affinage des réglages à la petite cuillère. Je n’ai pas testé ces deux modes, comme je vous le disais, mes comptétences dans ce domaine sont limités.


Pour la sauvegarde, on peut choisir le format de sortie : JPEG, TIFF, DNG, la résolution et la qualité de compression, l’espace chromatique Adobe RGB ou sRGB mais aussi un profil ICC personnalisé. Bien évidemment, tous ces paramètres ajustés sont enregistrables dans des presets qui serviront pour les prochaines séries. Bien vu !

Pour les optiques n’étant pas référencés dans la liste (qui grossie régulièrement) les corrections ne s’appliquent qu’avec les modules DXO Noise et DXO lighting sans utiliser le rendement maxi de ces modules.
Mieux vaut son logiciel de retouche favori.

Un petit défaut, car il faut bien que j’en trouve un, se situe au niveau des hautes sensibilités toujours en mode auto. A 1600 ou 3200iso, les résultats ne me paraîssent pas stables. Après traitement, certaines de mes images montrent une montée du bruit dans les zones traitées avec DXO lighting. D’autres photos par contre réalisées à 3200 sont impeccables avec une réduction du bruit très significative. (Il faut préciser que peu de personnes travaillent avec ces sensibilités élevées).

J’ai testé le temps de traitement de plusieurs fichiers de photos prisent avec le D70 et le D2X.
La taille des fichiers n’étant pas les mêmes, il était intéressant de faire cet essai avec 1 et 10 fichiers jpeg et raw pour chaque appareil. Ce test a été réalisé avec mon PC portable qui n’est pas un foudre de guerre : Sony Vaio, P4, 2,8 MHz, 1GO ram, carte FX 5600

Fichiers réalisés avec le D70 et 18-70mm
1 Jpeg de 3,1 Mo... 33 secondes
10 Jpeg de 30 Mo... 4mn 30
1 Raw de 6Mo... 47 secondes
10 Raw de 59Mo... 8mn 50

Fichiers réalisés avec le D2X et 17-55mm
1 Jpeg de 5Mo... 30 secondes
10 Jpeg de 50Mo... 12 mn 40
1 Raw de 19,7Mo.... 2mn 15
10 Raw de 192Mo.... 22mn 30

Ma conclusion ?
Si vous n’avez pas envie de vous embêter à passer des heures à fignoler les images et si mettre la main au portefeuille ne vous dérange pas, alors oui, ce logiciel est fait pour vous. Rien n’empèche d’évoluer doucement dans le traitement en commençant par le mode auto, puis avancer pour finalement passer en mode expert une fois l’expérience acquise.
Ce logiciel est un tout-en-un. C’est sûrement ça qui fait sa force. Les purs et durs du traitement trouveront en DXO un logiciel sophistiqué et pointu mais je sais d’avance qu’ils préféreront leurs Photoshop favori avec plug-in intégrés et les softs du net qui vont avec, le tout sans bourse déliée.
Essayez le... gratuitement. Sur le site de DXO vous le trouverez en version d’essai (valable 21 jours). Vous m’en direz des nouvelles !

Son seul vrai défaut : son prix.
Avec une somme pareille, on peut compléter son équipement.....carte de plus grosse capacité...seconde batterie, filtres, etc....

Copyright Cléophas - Crédit photos : Cléophas, Fred_du_41
Amicalement Frédéric
_________________
liens utiles Photos-entre-Amis : │ ForumPortailannuaireGalerie
Pour les nouveaux membres, à lire attentivement, le guide de Photos-entre-amis : guide-photos-entre-amis-t4797.html :wink:

Image
Avatar de l’utilisateur
fred_du_41
Z' Admin
 
Messages: 8685
Inscription: Mar 04 Avr 2006 12:08
Localisation: Menars (41)
Matériel: Nikon D2X - D70
Nikkor 17-55mm F/2.8
Nikkor Micro 60mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma TC 1.4

Messagepar cleophas » Lun 17 Avr 2006 17:02

Samedi 15 avril 2006

Nouvelle MAJ 3.55a des versions Standard, Elite, Starter et Pro.
https://store.dxo.com/Login_Overview.asp?LID=2
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar r-numerik » Dim 08 Avr 2007 11:55

hors mis le prix je reproche aussi de ne pas prendre en charge toutes les optiques sur les boitiers ( ex 24-70 sigma f2.8) sur mon d200
:x
Etre zen, un art de vivre ou un état d'esprit ?
Image
plus d'images sur http://www.photo-nco.com
Avatar de l’utilisateur
r-numerik
Super Z'
 
Messages: 1271
Inscription: Mar 27 Mar 2007 16:40
Localisation: Antibes
Matériel: Nikon D4
Nikon D600
Nikkor 24-70 Afs
Nikkor 50 mm f1.8
Nikkor Micro 60 mm F2.8 - Nikkor 85 MM.
Sigma 70-200 F2.8
Nikon SB800 / Nikon MC 36

Messagepar cleophas » Dim 08 Avr 2007 19:20

Tous les optiques n'y sont effectivement. Mais le parc grandit.
Par contre, pour des optiques sortis en petite série, DXO ne fera pas de modules, rentabilité oblige !
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar cleophas » Lun 09 Avr 2007 10:51

Je ne saurais te dire Superpatounet.
Je suis resté sur ma version 3.5 qui me donne entière satisfaction.
On ne change pas une équipe qui gagne paraît il ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar romano » Lun 09 Avr 2007 16:06

N'ayant pas de connaissances dans les logiciels pour faire des retouches, quelle est la différence avec Lightroom ? Peut-on comparer les deux ?
C'est vrai également que je pense qu'une photo " se fait sur place " et non pas pas derrière son ordi, mais le numérique est là . . . je ne veux pas dire loin de là qu'avec le numérique il faut " oublier " certaines règles de la photographie ou que l'on peut faire tout et n'importe quoi .
Réduire la photo à l'oeil et réduire la musique à l'oreille, c'est un peu une blague . Tous nos sens sont en éveil et c'est ce qui est très intéressant dans la photo .
Edouard Boubat .
Avatar de l’utilisateur
romano
Z' d'Honneur
 
Messages: 6007
Inscription: Dim 25 Mar 2007 17:13
Localisation: 41 Villiersfaux
Matériel: Pentax K10 16-50 F/2,8 - Pentax smc dfa 100 mm macro f/2,8 - Sigma 70-300 f4-5,6 .

Messagepar cleophas » Lun 09 Avr 2007 17:37

Je ne connais pas Lightroom Romano.
Et je respecte ton raisonnement concernant le PDV à la base.
Mais néanmoins, comme nous ne pouvons arrêter le progrès, autant en profiter.
Et un logiciel qui rectifie les erreurs de PDV des objectifs, pourquoi pas ?
Alors, autant en profiter puisque c'est disponible et que cela fonctionne plutôt pas mal même.
Avatar de l’utilisateur
cleophas
Z' d'Honneur
 
Messages: 11294
Inscription: Mer 05 Avr 2006 15:48
Localisation: Courtenay 38

Messagepar romano » Lun 09 Avr 2007 17:48

Oui c'est sûr, et d'accord avec toi Cleo .
Réduire la photo à l'oeil et réduire la musique à l'oreille, c'est un peu une blague . Tous nos sens sont en éveil et c'est ce qui est très intéressant dans la photo .
Edouard Boubat .
Avatar de l’utilisateur
romano
Z' d'Honneur
 
Messages: 6007
Inscription: Dim 25 Mar 2007 17:13
Localisation: 41 Villiersfaux
Matériel: Pentax K10 16-50 F/2,8 - Pentax smc dfa 100 mm macro f/2,8 - Sigma 70-300 f4-5,6 .

Messagepar fred_du_41 » Mar 10 Avr 2007 07:57

SUPERPATOUNET a écrit:Avis des utilisateurs SVP
Personnellement, en mode automatique je trouve que la version 4.2
donne un rendu de moindre qualité par rapport à l'ancienne version 3.5
votre avis ?
:wink:


Bonjour Superpatounet :D

Au début j'ai eu la même impression que toi ... mais pour être sûr je vais poster ici la même image traitée avec les 2 versions ... il faut attendre un peu, il faut que je remonte sur Paris pour le faire, ici à Blois je n'ai que la 4.2 :?
Amicalement Frédéric
_________________
liens utiles Photos-entre-Amis : │ ForumPortailannuaireGalerie
Pour les nouveaux membres, à lire attentivement, le guide de Photos-entre-amis : guide-photos-entre-amis-t4797.html :wink:

Image
Avatar de l’utilisateur
fred_du_41
Z' Admin
 
Messages: 8685
Inscription: Mar 04 Avr 2006 12:08
Localisation: Menars (41)
Matériel: Nikon D2X - D70
Nikkor 17-55mm F/2.8
Nikkor Micro 60mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma TC 1.4

Messagepar fred_du_41 » Jeu 03 Mai 2007 10:03

Bonjour Patounet :D

Avec beaucoup de retard, je te poste un exemple de la même photo traitée, pour la 1 avec DxO 3.55 et la 2 avec DxO 4.2 ...

-1- DxO 3.55

Image

-2- DxO 4.2

Image

A priori pas de différence flagrante entre les deux versions, peut être une colorimétrie plus soutenue pour la 3.5 ... là je ne sais pas trop je ne suis pas sur un écran calibré :?
Amicalement Frédéric
_________________
liens utiles Photos-entre-Amis : │ ForumPortailannuaireGalerie
Pour les nouveaux membres, à lire attentivement, le guide de Photos-entre-amis : guide-photos-entre-amis-t4797.html :wink:

Image
Avatar de l’utilisateur
fred_du_41
Z' Admin
 
Messages: 8685
Inscription: Mar 04 Avr 2006 12:08
Localisation: Menars (41)
Matériel: Nikon D2X - D70
Nikkor 17-55mm F/2.8
Nikkor Micro 60mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma TC 1.4

Messagepar lili21 » Jeu 03 Mai 2007 10:08

salut fred
les profils icc sont ils les même?
Avatar de l’utilisateur
lili21
Super Z'
 
Messages: 2187
Inscription: Dim 31 Déc 2006 01:05
Localisation: cote d'or dijon

Messagepar fred_du_41 » Jeu 03 Mai 2007 10:14

lili21 a écrit:les profils icc sont ils les même?
oui, normalement sur les deux versions j'ai conservé le profil original :wink:

Bonjour Lili :D
Amicalement Frédéric
_________________
liens utiles Photos-entre-Amis : │ ForumPortailannuaireGalerie
Pour les nouveaux membres, à lire attentivement, le guide de Photos-entre-amis : guide-photos-entre-amis-t4797.html :wink:

Image
Avatar de l’utilisateur
fred_du_41
Z' Admin
 
Messages: 8685
Inscription: Mar 04 Avr 2006 12:08
Localisation: Menars (41)
Matériel: Nikon D2X - D70
Nikkor 17-55mm F/2.8
Nikkor Micro 60mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma TC 1.4

Messagepar lili21 » Jeu 03 Mai 2007 10:22

:shock: y a un sacré écart entre les deux sur mon écran pas calibré :D
Avatar de l’utilisateur
lili21
Super Z'
 
Messages: 2187
Inscription: Dim 31 Déc 2006 01:05
Localisation: cote d'or dijon

Messagepar fred_du_41 » Jeu 03 Mai 2007 10:33

fred_du_41 a écrit:
lili21 a écrit:les profils icc sont ils les même?
oui, normalement sur les deux versions j'ai conservé le profil original :wink:




Je rectifie, après vérification ( comme quoi il faut toujours tourner sa langue deux fois avant de dire une conn.... :lol: ) je n'avais pas le même profil ICC :D

Je recommence ....

-1- Version 3.5

Image

-2- Version 4.2

Image

Pour le coup la différence entre les deux versions est beaucoup moins importante :wink:
Amicalement Frédéric
_________________
liens utiles Photos-entre-Amis : │ ForumPortailannuaireGalerie
Pour les nouveaux membres, à lire attentivement, le guide de Photos-entre-amis : guide-photos-entre-amis-t4797.html :wink:

Image
Avatar de l’utilisateur
fred_du_41
Z' Admin
 
Messages: 8685
Inscription: Mar 04 Avr 2006 12:08
Localisation: Menars (41)
Matériel: Nikon D2X - D70
Nikkor 17-55mm F/2.8
Nikkor Micro 60mm F/2.8
Sigma 70-200mm F/2.8
Sigma TC 1.4

Messagepar r-numerik » Jeu 03 Mai 2007 10:40

effectivement il faut regarder de près pour voir la difference
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :roll:
Etre zen, un art de vivre ou un état d'esprit ?
Image
plus d'images sur http://www.photo-nco.com
Avatar de l’utilisateur
r-numerik
Super Z'
 
Messages: 1271
Inscription: Mar 27 Mar 2007 16:40
Localisation: Antibes
Matériel: Nikon D4
Nikon D600
Nikkor 24-70 Afs
Nikkor 50 mm f1.8
Nikkor Micro 60 mm F2.8 - Nikkor 85 MM.
Sigma 70-200 F2.8
Nikon SB800 / Nikon MC 36

Suivante


Sujets similaires


Retourner vers Articles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron