Forum Photos Entre Amis

par **padiyan** » Lun 12 Nov 2007 18:05

Salut SoleilVert,
joli photo qui me fait penser à un SoleilVert :top1:

Fa37 : jolies couleurs avec un beau ciel :applauz:

Cdo : joli coup d'œil , j'aime particulièrement les feuilles sur fond de lattes grises qui met bien en valeur les couleurs automnales :top1:

par **le flibustier** » Lun 12 Nov 2007 23:41

encore de bien belles images d'automne , j'essaie de m'accrocher , il n'y a pas d'automne chez nous , mais tant pis ... :oops:

feuille de géranium

Spot ! sur le boitier et dans les feuilles de fougère

feuille de Tamanou

palmier et bananier ...

par **Choukette** » Mar 13 Nov 2007 10:51

Même sans automne tu te débrouilles très bien :wink:

Tes couleurs sont magnifiques !!!

Continue de t'accrocher ... mais pas aux branches :mrgreen:

seulement au D200 :lol:

Merci pour ses belles images :applauz:

par **le flibustier** » Mar 13 Nov 2007 20:19

merci Choukette :-)

j'essaie , j'essaie :-)

par **etan** » Mar 13 Nov 2007 21:05

Salut Bernard !

Géranium: manque de piqué je trouve ... ou flou de bougé (focale importante !)

Spot: super effet !

Palmier et bananier: très jolie composition

par **le flibustier** » Mar 13 Nov 2007 21:18

je pense à une 3ème solution , distance de MAP minimum de l'objectif , même avec le diaph assez fermé ( lumière forte ) la zone de netteté est sur la pointe inférieure de la feuille , mais c'est vrai que la zone pas nette en haut à gauche attire le regard
pour le flou de bougé , avec le VR tu a du constater que ce la se traduit par des lignes plus ou moins dédoublées en général

par **lucky2** » Mar 13 Nov 2007 21:26

une preference pour les deux dernieres !!!!

par **etan** » Mar 13 Nov 2007 21:28

Merci pour l'explication !
Non, je n'ai pas remarqué cet effet jusqu'à maintenant ...
Ce dédoublement te ferait donc pratiquement perdre de la résolution (moitié moins de verticales ou d'horizontales) ?

par **le flibustier** » Mar 13 Nov 2007 22:09

voici une image prise à l'instant pour essayer d'illustrer le dédoublement en VR , c'est pas facile et il faut exagérer le "balancé" du boitier , car il est diablement efficace le système :top1:

en somme , c'est comme une image fantôme qui se forme . Ici le mouvement latéral est donc exagéré volontairement , mais en bougé classique les lignes doubles sont plus nettes , ce qui permet de constater de façon sûre un vrai flou de bougé , contrairement au flou d'un objectif classique qui fait plus " coup de pinceau "

par **Choukette** » Jeu 15 Nov 2007 00:48

[align=center]Au bord de la Charente !

[/align]

par **le flibustier** » Jeu 15 Nov 2007 01:06

belle image Choukette ! l'automne est au stade terminal ou il y a encore quelques jours à venir ?
je m'excuse pour ma photo ci-dessus , mais c'était pour expliquer in-situ le phénomène de dédoublement d'image avec le stabilisateur , qui est bien différent du bougé classique :-)