Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


Test du Sigma 18-200 DC OS

Si vous vous posez des questions quant à l'utilisation de tel ou tel objectif pour telle ou telle prise de vue, ce sous-forum est là pour ça ...

Test du Sigma 18-200 DC OS

Messagepar Fa37 » Jeu 16 Aoû 2007 19:29

A la suite du post sur la parution du dernier numéro de Réponses PHOTO, laulau m'interrogeait sur les résultats du test du Sigma 18-200 DC OS. Ne pouvant pas lui répondre pour le moment, je n'ai fait que consulter le magazine en librairie, par contre j'ai le dernier Chasseur D'Images qui lui aussi a testé cet objo, alors comme je pense que ça peut intéresser d'autres membres, je vais vous faire part ici des résultats :P :

Objectif testé sur Canon 400 D :


Vignetage
Marqué à pleine ouverture et à 18 mm, bien maîtrisé aux autres focales.

Aberration chromatique
Correcte sur toute la plage de focales.

Distorsion
Distorsion en barillet marquée à la plus courte focale.
Nulle à 30 mm, s'inverse en coussinet à partir de 35 mm.
Valeur correcte jusqu'à 200mm.

Piqué
Bon sur tout le champ à la plus courte focale.
Faiblesses marquées entre 35 mm et 100 mm.
Résultats homogènes à 200 mm.

Bilan globalement correct, mais il convient de souligner la faible luminosité à 200 mm f/6,3 :? déja que je trouve que f/5,6 c'est pas terrible sur le Nikkor...


Si quelqu'un à des infos sur les tests de RP... ;)
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar laulau » Jeu 16 Aoû 2007 20:04

merci Fa37 pour toutes ces recherches ;)
Avatar de l’utilisateur
laulau
Z' VIP
 
Messages: 911
Inscription: Mar 12 Sep 2006 10:53
Localisation: poitiers (86) France

Messagepar Fa37 » Jeu 16 Aoû 2007 21:08

Par ailleurs, les tests de stabilisation sembleraient montrer qu'on puisse gagner à peine 2 diaphragmes... contre 3 à 4 pour le VRII de Nikon, un handicap supplémentaire qui se rajoute à la faible luminosité.
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar laulau » Ven 17 Aoû 2007 08:03

haaaaaaa cela ne va pas m'encourager à en acheter un alors :(
Avatar de l’utilisateur
laulau
Z' VIP
 
Messages: 911
Inscription: Mar 12 Sep 2006 10:53
Localisation: poitiers (86) France

Messagepar Fa37 » Ven 17 Aoû 2007 08:43

Je rajouterai qu'il est plus long, quand il est déployé, que le Nikkor, et qu'il a aussi un point dur.

Pour ceux que ça intéresse voir aussi le test sur photozone ~ici~... le moins que l'on puisse dire c'est que ça laisse à désirer côté piqué et que le flou d'arrière plan n'a pas l'air terrible.

Bon, c'est un peu normal compte tenu de la plage focale étendue, on ne peut pas avoir qualité, piqué et prix serré en même temps. Le Nikkor, plus cher, n'est pas parfait non plus mais je ne regrette pas de l'avoir depuis sa sortie.
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8

Messagepar Fa37 » Mer 22 Aoû 2007 13:52

Suite des tests, l’avis de Réponses Photo (n°186):

D’après Claude Tauleigne, qui a écrit l’article, le piqué est jugé correct, du même niveau que celui du 18-200 mm non stabilisé, et les aberrations périphériques réduites.

La stabilisation, toujours d’après C. Tauleigne, mériterait d’être améliorée car l’image tressaute dans le viseur lors de son activation et le stabilisateur est bruyant…

L’autofocus est jugé lent et bruyant .

Le plus gros inconvénient (à mon sens aussi) est l’ouverture limitée à 200 mm (f/6.3)

Ce qui n’empêche pas cet objectif d’obtenir le Top Achat de RP, alors que son prédécesseur, de l’aveu même de CT, en était loin…
(pour le Top achat, j'ai pas trop compris vu la lecture de ce qui précède )

Je rajouterai pour ma part qu’il est plus lourd que le 18-200 Nikkor, 610 gr contre 560 gr, moins compact 79x100 mm contre 77x96,5 mm, mais qu’il a une distance de MAP plus courte 45cm contre 50 cm.

La différence de prix avec le Nikkor est de l’ordre de 30%.
Avatar de l’utilisateur
Fa37
Z' d'Honneur
 
Messages: 6200
Inscription: Ven 21 Avr 2006 09:07
Localisation: Touraine
Matériel: Nikon D70s
Nikkor 50mm f/1.4
Nikkor 18-200mm VR f/3.5-5.6
Nikkor 105mm VR f/2.8



Sujets similaires


Retourner vers Objectifs : FAQ et Généralités

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités