Forum Photos Entre Amis

Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM



Zoom pour Reflex APS-C, stabilisé et HSM.

Doc Sigma :

La plage de focales couvertes par le 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM, équivalente à 75-225mm sur un réflex numérique APS-C le destine aussi bien au portrait qu’à la photographie animalière, sportive, ou de spectacle.

Pour des images d’une netteté incomparable, le 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM bénéficie de la stabilisation optique SIGMA OS qui vous permettra de vous passer de trépied quand la lumière vient à manquer ou en position téléobjectif.

Sa formule optique composée de 21lentilles en 15 groupes garantit au 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM une qualité d’image extraordinaire. L’absence ’aberration chromatique, efficacement corrigé par ses 6 lentilles à faible dispersions et de flare, éliminé par le traitement super multi layer, garantissent une image nette et contrastée aussi bien au centre que dans les coins de l’image. Enfin, son diaphragme composé de 9 lamelles assure à vos images des transitions du plan net vers le flou d’arrière plan progressives et un bokeh d’une douceur extraordinaire pour vos portraits.

Parce qu’une qualité optique n’est rien sans une mise au point efficace, le 50-150mm F2.8 EX DC APO OS HSM bénéficie d’une motorisation HSM hypersonique avec retouche manuelle pour une mise au point rapide, silencieuse et précise en toutes circonstances. Sa distance de mise au point minimale de 80cm assure un rapport de grossissement de 1:6.3.

____________________________

Caractéristiques techniques
Ouverture maximale.......F2.8
Ouverture minimale........F22
Formule optique ............21 lentilles en 15 groupes
Diaphragme...................9 lamelles
Distance minimale de mise au point.....80cm
Rapport de reproduction maximal ......1:6.3
Mode de mise au point ......HSM
Diamètre de filtre...............77mm
Dimensions........86,4mm x 197,6mm
Poids ................1340g
Pare-soleil .........LH850-02
Accessoires fournis..........Etui, pare-soleil
Boîtiers compatibles........Objectif pour Reflex APS-C

Pourquoi je vous parle de cette optique ?

Je voulais juste savoir si quelqu'un connaissais la bête...

Photozone lui attribut 4 étoiles en qualité optique ; 4,5 en mécanique ; 5 en rapport qualité/prix ; et un "vivement conseillé" !!! pour une lentille à moins de 850€ (835€ en version Nikon chez Digit-Photo), ça commence à me parler
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-a ... 015028dcos
Ses chiffres de résolution sont excellents (et très homogènes pour un Sigma)

Les raisons profondes qui me poussent à m'intéresser à lui sont les suivantes :

Je lorgne depuis longtemps sur un 70-200, mais chez Sigma il n'y a pas longtemps qu'il vient de passer sous les 1000€ (celui de Nikon, vu le prix, j'oublie) et les tests de Photozone n'en font pas un foudre de guerre, il a du mal à chopper des étoiles en raison de l'effondrement de ses caractéristiques sur les bords à longues focales (3 étoiles, 4,5 et 3,5...) même testé sur un APS-C...

Tous les photographes qui ont un 70-200 2,8 disent que c'est vraiment la focale à avoir, qu'ils soient en FF ou en APS-C... Alors que ce n'est pas du tout le même range !...

Reprenons :
............................I..................Équivalences 24X36...........I
............................I........APS-C............I........Full-Frame.....I
............................I ............................I...........................I
70-200 F2,8..........I ........105-300........I........70-200(1*)...I
avec X1.4 (F4).......I........150-420.........I........100-280.......I
avec X2 (F5.6).......I........210-600.........I.......140-400........I
............................I.............................I............................I
50-150 F2.8..........I....75-225(1*)(2*)...I....APS seulement...I
avec X1.4 (F4).......I...... 105-315(2*)....I....APS seulement...I
avec X2 (F5.6).......I........150-450(3*)...I...APS seulement ...I

(1*) Le range du 50-150 sur APS-C correspond au 70-200 sur FF
(2*) En jouant avec le X1,4 (qui a bonne réputation) on parcourt toute la gamme du portrait posé (je n'en fais quasiment pas) au portrait volé.
(3*) avec un doubleur (un doute déjà plus sérieux que pour le X1,4) j'obtiens, une focale maxi équivalente à mon Nikon 70-300 4,5-5,6 (qui est quasiment inutilisable au delà de 220mm si on veut une image propre).

Précision, je ne fais pas ou très peut d'animalier sur des bestioles inapprochables...

Cerise sur le gâteau : le 50-150 à une distance minimale de mise au point de 80cm contre (de mémoire) 130 ou 140cm pour son grand-frère...

Merci pour cette brillante présentation et tes commzz sur cet objo.

Je ne le connais pas , et n'envisage plus d'évolution de ma gamme de ""matos" , mais effectivement c'est une optique qui est bien adaptée a tes souhaits.

@++

les produits sigma sont généralement bons, et les nouvelles focales ont reçues des éloges dithyrambiques dans la presse.

BdM.Net a écrit:les produits sigma sont généralement bons, et les nouvelles focales ont reçues des éloges dithyrambiques dans la presse.

Le seul Sigma que j'ai actuellement, c'est le 8-16. Je crois que c'est mon meilleur caillou. Les entrées de gamme Nikon, j'en suis revenu... le 70-300 est utilisable sur une plage de 80 à 220mm avec une ouverture ridicule et un ressenti très plastoc (beaucoup de gens vantent ses mérites... en particulier ceux qui ne l'ont pas...), le 16-85 a de très bonnes qualités optiques en plus d'un range hyper-pratique, je reconnais, mais techniquement, il ne tient pas trop la route (pb sur l'autofocus qui, du jour au lentement, est devenu super lent, mauvais réglage usine : back focus...), le 50 1,8D reste assez moyen pour une focale fixe avec un piqué un peu mou...

A tarif égal (si on veut comparer ce qui est comparable) les nouvelles formules optiques de Sigma équipées des lentilles à faibles dispersions FLD, semblent effectivement bien meilleures. Sur les sites de vente en ligne ce nouveau 50-150 2,8 bénéficie de critiques fabuleuses de la part des acheteurs.

Pour ma part je suis l'heureux, le super ravis, l'ébahis propriétaire d'un 150/500 et je n'imaginais pas en tant que Nikoniste que l'on pût produire des optiques pour Nikon meilleure que Nikon lui même.
Mais il est vraie que le 50/150 ne fait pas partie des objectifs sur lesquels je lorgne étant en possession d'un FF et que ce cailloux est spécifique aux APS-C si je ne me trompe.
Pour la qualité du 150/500 tu a pu t'en rendre compte ainsi que de sa "maniabilité" à Saillant .
J'espère qu'un jour proche je pourrai accéder au 120-300 f2.8 mais là s'arrêtent mais projets
Pour te conseiller sur l'acquisition de ce superbe cailloux je ne peux donc pas grand chose, hors mis que je suis bien d'accord avec Bernard et Bruno!

Pour ma part je suis l'heureux, le super ravis, l'ébahis propriétaire d'un 150/500 et je n'imaginais pas en tant que Nikoniste que l'on pût produire des optiques pour Nikon meilleure que Nikon lui même.
Mais il est vraie que le 50/150 ne fait pas partie des objectifs sur lesquels je lorgne étant en possession d'un FF et que ce cailloux est spécifique aux APS-C si je ne me trompe.
Pour la qualité du 150/500 tu a pu t'en rendre compte ainsi que de sa "maniabilité" à Saillant .
J'espère qu'un jour proche je pourrai accéder au 120-300 f2.8 mais là s'arrêtent mais projets
Pour te conseiller sur l'acquisition de ce superbe cailloux je ne peux donc pas grand chose, hors mis que je suis bien d'accord avec Bernard et Bruno!

Merci pour vos avis.

Super cailloux qui me fait egalement de l oeil.
Petit bemol cependant il n est pas compatible avec le dock usb.
J ai demande via le site sigma si ils allaient en sortir un compatible mais ils ont repondu qu ils ne connaissaient pas les futurs objectifs a sortir dans la ligne comtrmporary art ou sport. Ligne elle compatible avec le dock usb.

Pour le format APS-C en tout cas, il a des bon retour sur le net

Pour te faire une idée des résultas obtenus

http://www.flickr.com/groups/2131394@N22/
http://www.flickr.com/groups/472661@N24/

quinqua13 a écrit:Pour te faire une idée des résultas obtenus

http://www.flickr.com/groups/2131394@N22/
http://www.flickr.com/groups/472661@N24/

Je vais aller jeter un coup d’œil sur tout ça

Je vais surement ouvrir un autre post pour demander des avis pour la macro en FF (Canon vs Sigma)

Fadadas a écrit:Petit bemol cependant il n est pas compatible avec le dock usb.

C'est efficace ce truc ? ça permet quoi, une correction à la maison des front-focus, back-focus en fonction de l'appareil que l'on utilise ?

Cela permet effectivement le reglage de nf ou ff mais sur plusieurs distances et focales.

Sur le 18-35 on peut regler a 18 24 28 et 35 mm sur 4 distances.

Bref un reglages plus complet de l af que sir le boitier

Il est bien ce 18-35 f1,8 ?
Dommage que son range ne grimpe pas jusqu'à 50, sinon...