Forum Photos Entre Amis

Les image sont brutes sans retouche, que pensez-vous de la qualité de l'optique et du boitier
1


2


3


4


5


6


7 celle-ci a été agrandi, car je ne connais pas cet oiseau pris à 50/60 metres

ça m'a l'air de former un sacré couple le D400 et le 70-200 ! en tous cas il "pique" fort l'objectif , et le boitier a une mesure de la lumière redoutable, tu vas te surprendre et nous sortir des photos canon ( eh oui !!! ) essaie de nous faire des tests en ombre et lumière pour voir les limites de la cellule de mesure, je pense qu'il va être difficile à piéger !!!
bonne continuation et bon plaisir surtout , tu as fait un bon choix !

Vu les photos, je pense que tu ne regretteras pas ton investissement .

Impossible de juger la qualité du couple objo/boitier sur des images de 800x500 pix.
A priori, cela semble correcte, j'ai un doute sur la netteté de la 2 (ou zone de mise au point) , mais la compression a peut être détérioré les choses ?
Coté expo, cela semble bien géré.

sylvia a écrit:oui belles photos mais y a un truc qui me gene mais suis pas une grande specialiste c est la couleur de l herbe ca fait un tantinet palichon .Mais peut etre est elle comme ca ???
Une question peut on mettre le sigma 70/200 apo DG sur le canon 30D j ai pas ose essayer je le mets avec le 350 D à l habitude

bien sur aucune contrindication, dg veut dire optimiser pour le numerique, utilisable sur l'argentique.

pour bol2ry le 70-200 est un super objectif, je l'adore aucun regret lors de cet achat, pour le 400 D je suis pas trop canon donc

le flibustier a écrit:ça m'a l'air de former un sacré couple le D400 et le 70-200 ! en tous cas il "pique" fort l'objectif , et le boitier a une mesure de la lumière redoutable, tu vas te surprendre et nous sortir des photos canon ( eh oui !!! ) essaie de nous faire des tests en ombre et lumière pour voir les limites de la cellule de mesure, je pense qu'il va être difficile à piéger !!!
bonne continuation et bon plaisir surtout , tu as fait un bon choix !

merci Bernard, je vais essayer à l'occasion.

romano a écrit:Vu les photos, je pense que tu ne regretteras pas ton investissement .

Merci Romano

dissay86 a écrit:Impossible de juger la qualité du couple objo/boitier sur des images de 800x500 pix.
A priori, cela semble correcte, j'ai un doute sur la netteté de la 2 (ou zone de mise au point) , mais la compression a peut être détérioré les choses ?
Coté expo, cela semble bien géré.

Ok Dissay, pour ton commentaire, c'est possible qu'il y ai un flou, je suis à main levée.

sylvia a écrit:oui belles photos mais y a un truc qui me gene mais suis pas une grande specialiste c est la couleur de l herbe ca fait un tantinet palichon .Mais peut etre est elle comme ca ???
Une question peut on mettre le sigma 70/200 apo DG sur le canon 30D j ai pas ose essayer je le mets avec le 350 D à l habitude

Sylvia, tu es comme moi un peu déçu par la couleur de l'herbe, on à l'impression d'être surex. Pour le 30d je ne vois pas deproblème il faut essayer.

toujours à la poursuite de mes essais cette fois avec le 18/50 et le 70/200

1 bis


2 bis



3 bis


4 bis



2 prises en sous bois et 2 en bordure d'eau sous le soleil.
A vos commentaires

Je trouve les cadrages des 1bis et 2bis très bons

3 bis : je pense qu'un cadrage vertical avec mise en valeur du reflet aurait mieux convenu

4bis : le cygne est trop bloqué à droite et butte sur le bord de la photo.

En général, les verts semblent trop saturés.
Attention aussi sur les 3 bis et 4bis à l'eau qui penche (ça se vide )

dissay86 a écrit:Je trouve les cadrages des 1bis et 2bis très bons

3 bis : je pense qu'un cadrage vertical avec mise en valeur du reflet aurait mieux convenu

4bis : le cygne est trop bloqué à droite et butte sur le bord de la photo.

En général, les verts semblent trop saturés.
Attention aussi sur les 3 bis et 4bis à l'eau qui penche (ça se vide )

Ok merci Dissay pour le commentaire, pour la 3bis je peux arranger le problème, et pour la 4bis, le problème est qu'il y a un deuxieme cygne sur la droite dont on ne voit que le dos 'sans grand intéret à mon gout).

pour la saturation je peux modifier en faisant une nouvelle courbe et me lancer dans d'autres essais.

deux autres en suivant tes conseils Dissay.

1ter


2ter

Toujours brûtes de boitier ? Eh bien , c'est plus du piqué , c'est du relief

charpenet-haut a écrit:Toujours brûtes de boitier ? Eh bien , c'est plus du piqué , c'est du relief

oui Charpenet pas de traitement, ni photoshop ni dxo que je ne possède pas, la seule modif est la taille de l'image et le recadrage.