Forum Photos Entre Amis

Hello François, hello Bernard, Christiane, salut Franck.

Pour le format, je crois que c'est la toute première fois de ma courte vie de photographe en herbe que je fais autre chose qu'un carré ou un rectangle ou encore une sorte de 16/9, ce dernier format étant à mon sens très adapté aux paysages marines...mais assez classique il suffit de voir le nombre de belles cartes postale en 16/9 proposées sur le littoral...

Le 4/3, Sur la 60, cela s'est imposé à moi un peu : l'ensemble des ruines étaient difficiles à cadrer déjà à la pdv avec la volonté, que nous aurions tous eu, de vouloir rendre cette petite façade en ruine en arrière plan à droite, qui a son charme. Sur celle image précise je savais à la prise de vue que je tenterai un racadrage 4/3. Pour les autres non...
C'est en le faisant une fois que j'ai constaté à quel point cela permettais aussi de rendre la profondeur, d'avoir "de la place"...

Sur la 61, rien ne me convenait, j'ai tenté un carré mais je voulais garder le poignet et le bracelet de Jen'...le 4/3 laisse partir le regard vers la roche du fond mais je trouve que c'est potable.

Sur la 62 aussi, comme une évidence : je ne l'avais pas prévu à la pdv mais je me souviens très bien avoir eu un soucis de cadrage : trop de végétation "noire" et de volume sur la gauche, un équilibre que je sentais difficile, il y avait encore du beau rocher à droite etc...je sentais un truc qui clochait et sur LR j'ai choisi un 4/3, mais elle a failli valdinguer à la poubelle celle-ci...
Je n'ai pas l'expérience de Franck ou de Didier en bord de mer et ce que dit Didier sur la lumière du soir, qui décline, décline...jusqu'à une sorte d'équilibre naturel harmonieux est une vérité absolue ! C'est exactement ce que j'ai ressenti à ce moment là..."zut je suis déjà trop tard"...en regardant l'écran j'ai compris immédiatement que y avait encore des trucs à faire...j'aurais même du rester encore, regardez au fond, le village s'allume...mais pas assez pour donner à cette pdv une dimension supplémentaire.

Les spécialistes du genre disent qu'il faut rester 20 minutes ou 30 minutes encore après que le soleil a disparu : il faut se forcer, car d'un magnifique soleil couchant on passe soudain à une lumière très ingrate...on a tendance à vouloir quitter les lieux, puis soudain il y a une nouvelle phase ou le ciel se remet à exploser, et ou, certes, l'avant plan est bien plus noir déjà...

Zut, j'ai encore été un peu longuet

EDIT : Sur la 60, il y aussi un petit redressement de perspective que j'ai effectué sur Toshop Element 9, dont je me sers spécifiquement pour ça et quelques autres manips.

Le 2/3 est le format reflex et le 4/3 le format compact. Pourtant une photo reste une photo. Pourquoi avoir choisi ces format "natif", probablement une histoire de capteur. Mais pourquoi formater le photographe dans sont format de boitier???? J'ai l'habitude de presque toujours travailler comme toi, 2/3 ou 4/4 et quand je fais un livre photo, je peste car rien n'est en 2/3.... J'ai déjà envoyé plusieurs mails de demande d'explication, de modification etc mais toujours sans réponse des marchands de livre .....

Salut Martin , encore un beau trio !

61: Valerie DAMIDOT est en train de te faire une douche en galets ???

60 : une compo bien pensée avec un beau NB !

63: j'adoooooore....................

Merci Tony, saurais-tu pourquoi le temps de pose est ainsi fragmenté dans les exifs....? Le temps de pose en secondes ce serait mieux que 1/... !

60 bonne compo et angle de vue par contre je trouve le contraste entre les blancs et les noirs un peu trop fort AMG

61 j'aime bcp

62 une belle PDV bien gérée

Tres bonne remarque Martin mais perso je ne sais pas pourquoi non plus ...

Merci Gilles,

Tony, celle ci correspond à 30 secondes de pose mais ce qui est curieux aussi c'est que je n'ai pas l'impression que ça a toujours été ainsi fractionné..il me semble déjà avoir lu dans les exifs le nombre de secondes...

Bref, 30 sec ici.

C'est une façon logique de presenter le temps de pose

Aspirine

T=1/t

si T=0.001 alors t =1000

si T = 20 alors t=0.05

c'est deux façons de presenter

Je croix que nos amis anglais on ce style de fraction (pas sure)

On est d'accord Bernard....mais ce serait tout de même mieux en secondes

n°63 : En face d'Argenton, la petite Ile d'Yoc'h, encore une pose longue avec filtres Lee 0.9 dégradé et stopper Hoya (circulaire ) ND800.


n°64 Nous avons aussi croisés des chevaux, très beaux devant les vagues se fracassant mais la lumière était pas bonne, et mon frère entouré de chevaux : au tirage, j'avais pas vu à la pdv ça lui faisait des oreilles de chevaux parceque j'vais mal cadré...

grosse preference pour la 62 ,pour sa douceur

Terrible cette 63

Qaund tu veux pour les essais des filtres

Des que c'est possible financièrement...c'est à dire pas avant janvier , je vais aussi me procurer des transitions soft et des déclinaisons 0.3 et 0.45...pour être équipé pour le maximum de situations, car ça change la vie ces filtres...et la compétence à les utiliser est sans fin...quand on voit ce que font les très très bons du genre avec ça, même en montagne...pfiou !
(Voir par exemple le travail de Dugoujon...)

63. Encore une belle image. Quelle ambiance!!! Le chaud a rencontré le froid et la mer sort en fumée.

PS: F18 sur celle ci. En ce moment j'essaie d'ouvrir plus si je peux ou de monter en isos pour avoir un peu plus de structure dans l'eau.

Si possible moi aussi, je tente de rester entre f11 et f13, mais je faisais pleins d'essais et je pense que j'avais besoin de trouver de la lenteur et que j'en avais pas : c'est pas loin de là, à quelques mêtres, que je me suis explosé un orteil (ongle tout bleu encore maintenant !) et que j'ai cassé du matériel, de temps à autre j'étais vraiment mal posé et mon pied aussi, je n'ai pas pu toujours chausser le filtre voulu, car je suis encore équipé de ciculaires.

62 et 63...

Encore de très belle pose longue. Les autres ne sont pas en reste...

Bravo Martin

Je m'y suis aussi essayé cet après midi lors d'un sortie dauphins/baleine sur une cascade...Photo a suivre si c'est correct