Forum Photos Entre Amis

Bonsoir Racoon

Que celui qui ose dire qu'il ne retouche jamais une de ses photos ose venir me le dire en face ... avec preuve à l'appui

Même le matériel le plus sophistiqué qui soit ne peut rendre la photo "parfaite" !!!!!
Et si les pros le font … il y a bien une raison quand même !!!

J'ai également vu un reportage une fois à la TV sur des photographes professionnels qui shootent des tops modèles à longueur de temps !!!

Et bien vous avez quoi ??? Tout y passe .......... à la retouche !!! Si si !!! TOUT !!! Je ne vous fais de dessins ??? hein ? pas la peine !!

En ce qui me concerne ! Je retouche aussi mes photos ! Pour moi c'est aussi une manière de revivre ma journée et mes émotions sur telle ou telle image ! Bah oui ! C'est comme ça ! Je suis peut être un cas à part ? ça doit venir du fait que j'ai des palmes !!

Tous mes clichés sont pris en RAW avant j’utilisais DPP ! Bah oui ! je suis Canon moi !!

Maintenant …je fais mes retouches sur Lightroom sur ce qui me semble avoir besoin ou non ! Lumière … contraste … couleurs !!!

Pour ma part c'est aussi une continuité de la photo !!

racoon a écrit:Oui.
Ca aussi un peu vrai ...
Mais sur un autre forum sur lequel j'étais, certaines personnes ne voulaient pas retoucher leurs photos ...

difficile à croire

la photo parfaite à la prise de vue, n'existe pas
par contre c'est moins noble de reconnaître que l'on travaille en post production ces images

bruno

c'est clair moi je suis fier de dire que je retouche mes photos certaine plus que d'autre cela depend ....

en gros pour moi c'est : - view nx pour visualiser mes raw
- capture nx2 pour les corection d'expo ; u point et transformation en tiff 16 bits
- ouverture sous photoshop CS2 ..cadrage , courbe ect... puis script pour le web...

Très intéressant ce fil ....

Perso je retouche également. je travaille en RAW et passe le tout sous Ligthroom 2.1.

Généralement mon procédé est le suivant : profil de l'appareil (les nouveau profils Camera standard bétâ 2 par exemple sont bien plus naturel que le profil de base ACR 4.4), BDB, poir noir et blanc, expo, contrast, vibrance et saturartion, netteté. Voilà pour le principal. Après c'est en fonction de la photo : retouche locale, racadrage ... etc.

Je crois qu'il n'y a pas de honte à retoucher ses prises de vues, il faut simplement le dire. Perso, sur mon site web, je l'annonce d'emblée. Et de toute façon, je crois qu'une personne qui est un tant soit peu photographe, rermarque vite les retouches.

Par contre, je dois dire que je pratique très peu le HDR ou autre traitement du genre. Perso, je préfère parfois sacrifier soit les ombre ou les hautes lumières mais rester dans le domaine "possible" de mon réflex.

Je me souviens , d'un temps ou le grand photographe citait le non du tireur ,et manifestait ouvertement le choix du labo pour la qualite de son traitement et sa fusion d'esprit avec son travail. Hypo et autres melanges ne sont pas qu'un processus mecanique, mais un artisanat.
Pourquoi un developpement sur ordinateur ne serait pas un artisanat aussi.
Peut etre car plus accesible ,( a tous ??????)
@+

j'approuve

bruno

LVR67 a écrit:Lightroom m'a beaucoup impressionné (interface, retouches couleurs), mais qu'apporte t-il en plus de photoshop (LE ou pas) ?

Lightroom est bien moins cher que Photoshop CS.
Différence de taille : Photoshop est fait pour éditer des images (1 à la fois), et ne fait que ça (de l'édition).
Lightroom est fait pour développer des photos (remarque la différence entre "développer des photos" et "éditer des images"), pour les cataloguer, gérer les métadonnées, gérer la publication, ...

J'ai essayé pas mal de logiciels en démo gratuite 1 mois, Lightroom m'a fait bonne impression, mais Photoshop (et ce n'était que Photoshop LE) est bien plus complet à mon humble avis.

Lightroom est axé développement de photos, pas production d'effets spéciaux.
Photoshop est bien entendu bien plus complet pour de la manipulation d'image en profondeur.
Les 2 utilisent le même moteur pour le développement de RAW, aucune différence à ce niveau-là.

Personnellement je trouve Lightroom extra : depuis l'importation automatisée de mes photos depuis l'APN jusqu'à leur export (directement dans ma galerie Web ou encadrées pour le forum), en passant par la gestion des métadonnées, il fait tout !
Finalement, Gimp (je n'ai pas Photoshop) ne m'est utile qu'en de rares occasions ...

Voici un exemple "avant" et "après", effectué dans LR.
Pour une telle photo un post-traitement est quasiment obligatoire (à moins de chercher un effet particulier, p.ex. que seul le vitrail soit exposé correctement).

Même si ce cas est extrême, il illustre bien les opérations que je réalise sur quasiment tous les clichés (sauf la réduction du bruit).

Avant :


Opérations :
1. léger redressage
2. récupération des hautes lumières
3. réhaussage des zones sombres
4. augmentation du contraste
5. augmentation de la luminosité globale (équilibrage final)
6. diminution du bruit
7. augmentation de la netteté

Après :

je vois pas l'image apres je repasserai

Salut tout le monde
Je suis comme Grangibus un peu paresseux mais je souhaite quant même avoir un bon résultat, sinon pourquoi faire de la photo ?
Je prends mes clichés en RAW, au début c’était en JPEG haute mais je n’étais pas content du résultat même avec retouche… forcément c’est du JPEG…
Comme Frank j’utilise Picture Project tout automatique pour la lumière, la netteté, la saturation et si le résultat est bon c’est OK…
Sinon je me tourne vers Lightroom surtout pour récupérer des zones sombres
PhotoFiltre est un bon logiciel pour les paresseux comme moi et donne de bons résultats, enfin c’est mon avis
Et enfin Bordermarker pour le cadre
Evidemment quant on voit la photo finale du lis de racoon faudrait s’appliquer plus… mais bon aujourd’hui peut être ou alors demain
Merci à tous pour vos conseils
Voici un cliché pris dans de mauvaises conditions, surement avec des mauvais réglages et en plus j’avais vissé un filtre polarisant… allez savoir pourquoi ?
Voyons ce que vous pouvez en tirer

il faudrai la version raw sa serai nikel pour pouvoir comparer les differente retouche de chacun .......

Défi intéressant Christian !
Si tu nous mets le RAW (comme le demande Chris), je relèverais volontiers le "défi"

etan a écrit:Défi intéressant Christian !
Si tu nous mets le RAW (comme le demande Chris), je relèverais volontiers le "défi"

j'y avais pensé mais comment poster un fichier RAW?