Forum Photos Entre Amis

La Pagode de Chanteloup, à Amboise
Construite en 1775 sur le domaine du Duc de Choisel, ministre de Louis XV, elle mesure 44m et comporte 7 étages. C'était une époque ou "les chinoiseries" étaient à la mode. Le château a été démoli au début du 18eme, seule la pagode demeure...

1



2



3



4



5



6



7



8

la 2 et la 8, donne une dimension à lédifice

Coucou Christine

Pas inesthétique du tout cette pagode

1 je la trouve un peu claire Peut être à cause de ciel !!

2 Jolie compo

4 Terrible J'aime beaucoup !!!

Voila un édifice qui n'est pas ordinaire. Ta présentation est complete

2 3 4 mes preferées

encore un joli reportage qui se prepare

tres beau reportage avec de tres bon cadrages

Merci chrisitine pour ces photos car faute de temps nous n'avons pu y aller

c'est vraiment un bel endroit

belles série christine et belle ouvrage que cette pagode...j'ai eu l'occasion de la visiter aussi ( mais par temps de pluie )
1 + pur la 4, 6 et 7

Un merci bien tardif pour vos commentaires sur la Pagode.... Ce post avait dû se trouver enterré

Aujourd'hui, petite ballade au château de Villandry, histoire de tester le Tokina 11-16
C'est loin d'être mon château préféré mais pour les lignes, il est parfais !!!

9



10



11



12



13

une preference pour la 9 et la 13 pour moi

du même avis que cédric

la 13 joli plan

bruno

Effectivement le resultat en 11mm en bon.
Peu de deformation, entout cas rien a voir avec le 10.5
Les couleurs sont péchues.

Merci pour vos commentaires...

Oui Franck, celui là ne transforme pas la galerie des glasses en station de métro
Te faches pas, je sors
Pourquoi d'ailleurs ? Ce ne sont pas ces pauvres 0.5mm d'écart qui font la différence ? C'est un fish-eye le 10.5 ?

Petite suite à l'intérieur du château. Quand je fouillais les tests et review, j'avais lu plusieurs fois que l'ouverture à 2.8 était inutile sur un grand angle. Quand je vois le résultat que j'ai eu avec le peu de lumière qu'il y avait dans ce château, je suis bien convaincue du contraire !!!!
Seule la 1ere de la série est à ouverture 5, les autres sont toutes à 2.8

14



15



16



17



18



Par contre je ne comprends pas pourquoi à une telle ouverture, tout est net !!!
Je suis aussi étonnée de ne pas avoir de flou de bougé à des vitesses aussi basses à main levée... Cet objectif n'est pas stabilisé...
C'est comme si le grand angle chamboule tout ce que j'ai mis si longtemps à comprendre

beau reportage la 18 donne le ton....

Du fait de l'angle de PdV les petites vibrations du boitier sont imperceptibles sur l'image, et la PdC qui est fonction inverse de la focale est tres grande (loi d'optique), c'est pour cela que les comm's sur le Dia max existe. La stabilisation est pas necessaire.
Si cela t'interresse je dois avoir le m^eme genre de photos au 12/24 nikon .
Bon reportage et bonne manipulation de cet objo qui parfois a des tendances "cintre" si la pdv n'est pas horizontale , mais cela a son charme .
@++