Forum Photos Entre Amis

C'est mieux Mais......( )

Je te l'ai déjà dit il y a la théorie et ton feeling, et aussi la combinaisons des théories : déjà, ne parlons plus du rendu (ici il y a comme du brouillard, un voile...un rendu limite et un manque de luminosité).

Niveau cadrage : ta première reflexion du point fort est bonne mais que voit-on ? à gauche un demi arbre, à droite, des mini ilots rocheux très intéressants pour ton arrière plan....pour moi, à partir du moment ou on choisi cette compo, au demeurant bonne, il aurait fallut, serrer plus à gauche, renoncer au demi arbre qui n'amène rien, et rendre l'arrière plan des petits rochers à la forme typique qui émergent. L'arbre-sujet plus à gauche donc.

Tu ne peux pas sacrifier le sens, le trajet de l'oeil, l'arrière plan, le fonctionnement général, juste pour placer au milimètre un sujet sur le point fort !!!


As-tu l'image original ? Peux-tu me dropboxer, ou autre, le ficheir raw ?

Bonjour Martin,

voilà le fichier raw: http://sharesend.com/xdi6e3qk

je veux bien que tu me montres comment tu t'y serais pris... de mon côté je vais aussi la retravailler!

Je te propose une version dans un style qui m'est propre, on est pas obligé d'aimer.

Le raw brut passé en jpeg


Ma proposition (d'autres auraient été possibles)
Au lieu de chercher à rêgler le problème des noirs, j'accepte le contre jour et je tente de m'en servir

Belle reprise Martin.

Je la trouve top comme ça Un beau traitement

Martin a écrit:Je te propose une version dans un style qui m'est propre, on est pas obligé d'aimer.
Si tu apprécies, je te donnerai en quelques lignes ma démarche, depuis l'intention et leur raisons jusqu'au traitement
Je préciserai aussi les défauts de la pdv qu'on ne peut pas tellement reprendre sans dégâts.
Il s'agit ici d'un travail que je n'ai pas poussé jusqu'au traitement par zone, en tous cas pas sur le ciel de l'horizon qui manque de contraste et de matière etc.
Je t'en dirai plus si tu le veux donc

Merci Martin!
Je préfère la 1ère version!
oui, je veux bien que tu m'expliques ton traitement

Au départ, je ne l'ai pas gardée parce que cette zone d'ombre me dérangeait.
Ensuite, quand je l'ai reprise, j'ai voulu enlever cette zone qui a dégradé le reste de l'image et mis ce voile blanc.

Concernant le cadrage, il est vrai que j'étais obsédé par le fait de mettre l'arbre sur un point fort.

Voilà!

Pour ce rectangle voici la démarche :

- En premier lieu tu dois absolument t’asseoir, te poser et te demander sur le site ce qui te touche à cet endroit et ce qui fait que tu as envie de déclencher. Pas seulement "c'est beau, y a une belle lumière"; mais vraiment mettre des mots.

- Analyse technique de l'exposition, de la technique, et du cadrage qui me convient par rapport à ce que je viens de mettre en mot.

A la maison, le traitement (gros axes):
(La je reprends à partir de ta pdv raw brute)

Constats : le raw est trop "chaud", sous ex, les noirs et le détails sont mal rendus du fait de la qualité de l'optique....la cadrage ne fonctionne pas...


LR :

Je corrige direct les déformations d'objectif. Je corrige le cadrage et un peu la ligne d'horizon.
Je passe en "Lanscape", pas un choix facile. Je choisi une balance des blancs froide, à mon grand dam...

La photo est sous ex en réalité. Je vais corriger l'expo, me soucie pas de la courbe, amène de la luminosité etc.

J'applique trois ou quatre filtres numériques pour corriger des zones de ciel.

Je peaufine l'emplacement de mes filtres et fais une concession sur le bas du ciel


PS
Correcteur, outil pièce pur supprimer ce qui ne me plait pas. passe haut, pas envie de traiter par zones, export.

PF
Réduction taille, encadrage, netteté, export.

Je finirai, merci pour la lecture un peu longue, que tout cela ne sert à rien si ton oeil te trompe encore...

Continue Christiane, ne lache rien, une fois que ça va rentrer tu vas arracher avec tes paysages corses

Pour les tiers il faut réfléchir pas seulement en terme de mesure et prendre un double décimetre, il faut penser en terme de masse, de volume.

...

Merci Martin pour toutes ces explications!

Malheureusement je n'ai pas ligtroom... je travaille mes raw sur caméra raw et j'avoue que j'ai encore beaucoup de choses à apprendre et que je ne maîtrise pas trop ce logiciel.

Tu crois que tu arriverais à faire ça sur caméra raw?

Y a Camera Raw et Camera raw la version pro 6 avait la réputation d'être l'un des meilleurs derawtisateur. J'vais une version gratuite qui ne m'avait pas convaincu.

Des fois, via des clubs photo on peut trouver le lightroom version n-1 à 50€.

Bon, je suis de loin ce post aussi avec Intérêt pour voir que Martin à détaillé parfaitement son traitement. Merci, c'est top à lire et on apprends des choses en tout cas.

Il est clair que Lightroom est quand même très puissant comme logiciel et très complet. Rien que la possibilité d'ajouter des filtres dégradés facilement, de retoucher la température, ou encore l'exposition, ou d'y ajouter une légère couleur, c'est top

Christiane, continue comme ça, ça va rentrer

C'est trop chiant à lire, personne n'est venu merci Sylvain !

Martin a écrit:C'est trop chiant à lire, personne n'est venu merci Sylvain !

J'avais tout lu et relu. C'est toujours instructif de te lire surtout que tu es bavard.....

Oui trop
Ce n'est pas l'envie de vous la faire court qui manque mais chaque fois je veux préciser un truc en plus et au bout d'un moment ça fait un gros pâté !!!

J'ai passé 35 minutes environ sur le raw de Christiane pour arriver à ce résultat...qui je le dis reste un compromis pour moi, il faut taper plus juste à la pdv...

Belle retouche et belle explication Martin

Martin a écrit:

J'ai passé 35 minutes environ sur le raw de Christiane pour arriver à ce résultat...qui je le dis reste un compromis pour moi, il faut taper plus juste à la pdv...

Merci pour le temps passé sur ma photo Martin!

Pour la PDV, au départ je la virais celle-là! Elle ne me plaisait pas plus que ça

Perso, j'ai toujours une préf pour la PDV de la 56