Forum Photos Entre Amis

[align=center]Sigma vient d’annoncer la sortie de deux nouveaux zooms :
un stabilisé, le 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS, et un supertélé, l’APO 200 - 500 mm...à ouverture constante f/2.8[/align]

Sigma : 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

[align=center][/align]

Ce zoom à très forte amplitude a été conçu exclusivement pour les reflex numériques et couvre une plage de focales très étendue du grand angle au téléobjectif (équivalente à 28-300mm en 35mm). Il dispose de la technologie de stabilisation d’image Sigma OS (Optical Stabilizer). Celle-ci fait appel à deux capteurs placés dans l’objectif qui détectent les mouvements horizontaux et verticaux de l’appareil et agissent en déplaçant un groupe optique de lentilles de stabilisation pour compenser les mouvements de l’appareil.
Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS

Deux éléments en verre spécial à faible dispersion SLD (Special Low Dispersion) et deux lentilles asphériques assurent une correction efficace des diverses aberrations optiques.

Le système de mise au point interne évite la rotation de la lentille frontale lors de la mise au point, facilitant l’utilisation d’un filtre polarisant circulaire et permettant l’emploi d’un pare-soleil en corolle très efficace (fourni). Le système HSM n'a pas été ajouté à cet optique

Le 18-200 mm F3.5-6.3 DC OS est prévu pour mars en montures Sigma et Canon, et mai pour les montures Nikon.


Sigma APO 200 - 500 mm F2.8 EX DG

[align=center][/align]

Un zoom ultra telephoto Sigma avec une ouverture constante de f/2.8 et une focale de 200-500mm, équivalente à 300-750mm en 35mm.
Le rêve !
Cette nouvelle optique Sigma dispose de 4 éléments en verre spécial à faible dispersion SLD (Special Low Dispersion) pour une meilleure correction des diverses aberrations optiques.
Impossible de savoir si l'HSM est embarqué ...

[align=center]

© Source Sigma Corporation - Photos-entre-Amis - Cléophas[/align]

Merci pour les infos Cleo, par contre, sais-tu si le sigma a gardé les memes éléments optiques que dans sa version non stab. apparemment; il n'était pas terrible au départ, et là, on est à 6.3 à 200, il va avoir du mal à tenir la comparaison avec le nikon 18-200 VRII. j'espère qu'ils ont au moins amélioré la formule optique.

le deuxième est un monstre ! j'ose pas imaginer le sac photo pour le transporter et le pied qu'il faudrait pour le stabiliser !

Je vais faire une fiche au sujet du 18-200 mais pas de retour utilisateur encore pour en savoir plus par rapport à l'ancien.
Tu as raison, c'est un MONSTRE le 200-500! Moi c'est le prix que je n'ose imaginer.....

la structure optique du 18-200 a changé et est passé à 15 lentilles au lieu de 13 et le diamètre de la lentille frontale a augmenté aussi. je pense qu'ils ont revu la structure totale de l'objo, dommage quand m^me qu'il n'y ait pas de moteur hsm, donc pas de D40 pour le 18-200 OS. lentilles traitées anti-flare mais je pense que les précédentes l'étaient aussi.

Euh est ce que le 200 - 500 a une position macro ??









ok je sors

Chasseur d'images annonçait moins de 1000 € pour le 200-500, pas facile pour le transport, l'apn fait vraiment "ridicule " avec ce zoom . Tamron je crois a un 200-500, pas la même ouverture et son prix tourne vers les 910 € .

r-numerik a écrit:Euh est ce que le 200 - 500 a une position macro ??

ok je sors

si je ne me trompe pas, tu as un rapport 6:1 à 300m

romano a écrit:Chasseur d'images annonçait moins de 1000 € pour le 200-500, pas facile pour le transport, l'apn fait vraiment "ridicule " avec ce zoom . Tamron je crois a un 200-500, pas la même ouverture et son prix tourne vers les 910 € .

J'ai l'impression que tu es optimiste avec le prix du 200-500 f/2.8 ......
A mon avis il faut le multiplier par 10 .....
Le 200-400 f/4 Nikon est difficile à trouver neuf sous les 6.500 Euros en Europe, alors un 200-500 et f/2.8 par dessus le marché, çà vas en faire des sousous ....

Oui Dan, j'ai oublié un Zéro . . .

a mille euros je sautais la pas
le probleme c'est les frais de ports, tu crois qu'il feront un franco de port ??
pour cet engin

Pour être un monstre, c'est un monstre !

çà y est j'ai compris,il n'est pas si gros que çà , car c'est un sigma qui est attaché à l'engin.

bien vu R !

Reste à savoir son piqué sur toute la plage de focale.

il pique tout seul vu le poids