Forum Photos Entre Amis

je confirme les dire de franck au niveau de la stalibité avec le 105 c'est vraiement pas evident mais pas impossible perso sans monopod mais je vais surement essayer pour voir la difference ...

oui pas evident de rester stable avec le 105 mais avec un peu d entrainement sa passe

cousin62 a écrit:oui pas evident de rester stable avec le 105 mais avec un peu d entrainement sa passe

L'entrainement tu le fais avec ton 400mm?

c est clair que lorsque tu passe du 400 au 105 t as l impression de rien avoir dans les mains

j"essaierais en premier lieu de faire "mes armes" sur des sujets statiques genre montres etc... et appareil posé sur pied ou calé, d'utiliser le retardateur aussi, afin de voir comment se comporte l'optique.
Il existe aussi avec photoshop un filtre d'accentuation de la netteté qui aide bien à redonner un peu de pêche à la photo.

je viens d'essayé sur une fleur chez moi, toujours le même problème, on m'a dit qu'avec le 18-2OO la distance minimale avec un sujet est de 50 cm bon j'ai essayé, mais ce qui me dérange c'est les crops qui sont important et on voit les pixels. C'est pas concluant, au retardateur et caler c'est même pas très nette. Mais la lumiére n'est pas bonne je posterais un essais plus tard dans de bonne conditions.

Vous avez pas des positions perso qui vous permettent de bien vous caler, j'ai essayer les coudes collé contre la poitrine, mais debout pas facile, courber le dos ça fais un mouvement d'aller et venue, je dois trouver une position confortable, ou alors c'est la prise en main qui est mauvaise, je vais essayer ça.

Vue le problême de stabilité je devrais plus opter pour le 60 macro pour un achat future, j'ai pas envie d'être déçu en fait, je lacherais pas l'affaire si ça peut se faire

Mais bon comme on m'as bien dit cet objo est bien pour faire des voyages !!! Pourtant il m'a semblé que sur les Argus c'étais quand même concluant. En tous cas un grand merci pour vos appréciations à tous c'est vraiment cool.

Moi aussi j'ai toujours du mal avec le 105 !
Au Pinail, je ne l'avais pas utilisé depuis plusieurs mois. Résultat : 100% de photos flous sur les libellules ! Plus ou moins, ça dépend, mais aucune vraiment satisfaisante...
Je trouve que le meilleurs entrainement en macro, c'est surtout de ne pas chercher à faire de trop gros grossissements au début

Ah ça Christine je veux bien l'admettre ce serais mon gros défaut faire des gros grossissement faut que je m'enlève ça de la tête, alors c'est vrai au Pinail pas de bons cliché, dommage mais les conditions n'y étais pas, vous me mettez le doute là quand même !!!!!? mais je pense que ça s'apprend, et puis faut voire aussi que je débute vraiment, tellement de chose à assimiler, ah si faut multiplier les sortis on apprend Pffffffffff 100 fois plus sur le terrain.

73)
http://img194.imageshack.us/img194/6598/dsc1387.jpg

!	"Choukette" a écrit:
	Image trop lourde Aurélien ... merci de rectifier

74) Justement comment ne pas avoir l'herbe derriére, ouvrir le diaph au max !!!

Blackhawk53 a écrit:c'est les crops qui sont important et on voit les pixels.

Tu as quoi comme logiciel de retouche?

Blackhawk53 a écrit:Justement comment ne pas avoir l'herbe derriére, ouvrir le diaph au max !!!

Cela permet de flotter le fond effectivement, mais si tu es deja limite, tu peux aussi poser quelque chose sur les herbes pour les applatir....C'est une technique simple et efficace. Ensuite utilise le testeur de pronfondeur de champ pour voir le resultat.

La facon d'enfoncer le declencheur peut jouer, en generale mes photos sont plus nettes si je me fait surprendre par le declenchement ( appui tres doux et lent) et respiration bloquee.
Certains preconisent le petit verre de blanc sec.
En tout cas je pense qu il faut eviter la crispation et rester Kool cool.
@++

Laglue37 a écrit:Certains preconisent le petit verre de blanc sec.

Heu.... ce ne serait pas des fois le contraire... arrêter le blanc et le café ?

Alors j'utilise photophiltre pour l'instant, il est bien et assez complet c'est sure que ce n'est pas cs4 mais celui ci est assez chère
Euhh qu'est que le testeur de profondeur de champ, il est sur le logiciel du nikon dans quel paramètre. Coucher les herbes c'est pas bète ça, merci pour l'astuce.

Je suis du genre à bloqué la respiration et crispation des muscles. J'ai arrêter le café !!!.

Je vais essayer ces techniques quand il fera meilleure, j'espère bientôt, merci encore !!!.

En general c'est un bouton sur le boitier (a main droite) et qui mecaniquement amene le dia sur la valeur choisie.
Je viens de confirmer sur le D300 , en mode A je selectionne un dia 22 la visee est lumineuse ,en appuyant sur le petit bouton elle devient sombre.
@++

main droite j'ai le mode de mesure, +/- IL, cadence image, et sélection AF, j'ai aussi un bouton inconnu Fn, je vois pas quel est cet commande, je regarde sur la notice, ahhhhhh j'ai trouvé je savais même pas qu'il y avais un bouton ici, incroyable, merci les Z's

Sur le D70 et le D300 c'est un bouton identique et symetrique a celui qui permet le deverouillage de l'objo, je ne connais pas le D90.
@++