Coucou Eric (Eric

, tu as écrit 2 fois le même message!),
Merci de ton passage encore une fois et pour tes avis sur la photo
Je t'avoue que non je n'ai pas la même photo au même endroit à 11mm, et en plus de ça, j'ai déjà un peu cropé la photo car il y avait plein d'élements perturbateurs que je ne voulais pas...pas facile facile

. J'étais avec mon Gorillapod (dont je suis content, soit dit en passant), mais ça reste un trépied pour les voyages, petit, pratique et peu encombrant, mais je ne peux pas faire non plus à 100% ce que je veux comme compo des fois
En ce qui concerne mon B+W 106, je t'avoue que oui, j'en suis extrêmement content, pour plusieurs raison :
- C'est un filtre de qualité (vue le prix je pense!), et ça se voit dans les mains. Le filetage est nickel et l'ensemble fait costaud (enfin pour un filtre)
- Je n'ai pas de soucis de couleur au niveau de la bdb, ce qui est top. Il retranscrit bien les couleurs et je ne touche que très rarement la bdb avec le filtre. J'ai fais des essais sans et avec, et c'est plutôt bon dans l'ensemble je trouve. Après je ne suis pas spécialiste de la pose longue, il faudrait demander à Franck, Martin ce qu'ils en pensent niveau modification de la bdb

, mais de ce côté là je le trouve top
- Enfin, un détail peut-être pour certains, mais ce filtre me va dans 90% de mes situations et ce que je voulais dire surtout c'est que même avec le filtre monté, l'appareil arrive toujours a faire la map en Auto-Focus, ce qui est appréciable de ne pas a avoir faire la map en AF sans le filtre, noter la vitesse, passer en Manuel Focus, monter le filtre, faire le calcul et déclencher. Je peux tout faire d'un coup. Et je veux dire, j'ai un 500D qui est loin d'être un appareil de pro avec un Auto focus de fou, et c'est assez rares les fois où il n'arrive pas à accrocher là où je veux...
Je sais de source sure qu'avec le B+W 110, tu ne pourras pas faire la map en Auto Focus, le filtre étant complètement noir. Après j'avais pas mal hésité aussi. J'ai passé des heures à chercher et à comparer. Si tu as vraiment besoin de faire des poses longues à 14h en plein soleil sans ombre nulle part, le B+W 106, ne sera pas suffisant pour faire baisser ta vitesse de manière à t'amener une vrai pose longue, le 110 lui sera nickel pour ça (enfin ça dépend encore du débit de l'eau par exemple, car tu verras que sur la deuxième grosse cascade en pose longue que j'ai fais, j'y suis arrivé alors qu'il était milieu d'après midi. Certes, le temps de pose n'est pas si long mais là, ça a suffit).
En contre partie, si tu n'as pas besoin de ça spécialement, la 106 suffit dans 90% des cas je pense. Pour des levers/couchée de soleil, c'est nickel, et même pour des zones à l'ombre, comme celle de la cascade ci-dessus. Enfin, dernière chose à penser, au contraire le filtre B+W 110 peut-être "handicapant" au contraire dès que la luminosité baisse beaucoup, ou le soir, car il va t'obliger à faire des poses très très longues.
Exemple avec le 106 sur une vitesse sans filtre de 1/60 (fin de soirée), je passe à 1s (perte de 6 diaph) alors qu'avec le 110 tu es déjà à 15s (perte de 10 diaph)...ça va vite..
Pour moi ça me va parfaitement
A voir en fonction de tes besoins peut-être

N'hésites pas si tu veux plus d'infos
Voilà pour ce petit retour, j'ai encore écris un pavé je me rends compte
