Forum Photos Entre Amis

31,

Magnifique cette 31

ouais,,,,,c'est pas top top


(((sa c'est juste pour ne pas dire comme tout le monde ,,,elle es superbe )))


j'ai meme trouvé une photo de Bolga a l'affût,lol

Je ne sais pas voir les images sous imageshack. Pourquoi????

merci pour vos passages

deux photos de cet après midi.. J'ai eu la chance de shooter un renard, seul regret il est borgne !!!

Je l'ai shooté à de nombreuse reprises et je mettrai d'autres images par la suite...

Bizzarre "nikonbox" pour le visionnage des images, mais je ne sais pas pourquoi..... Désolé...

-32- et -33-


Uploaded with ImageShack.us




Uploaded with ImageShack.us

Bonjour
Waouh ! une fil superbe, tes photos d'oiseaux sont superbes

Pas sauvage le bestiau, en pleine journée, en rase campagne... Même borgne, même avec une grande focale, il sait que tu es là...
Tu l'as apprivoisé pour le photographier...
Sur le continent, ils sont plus farouches...
Belles images en tout cas...

2 belles images encore de cette bête que de mon côté, on ne voit pas souvent.

Une préférence pour la 32 ici.

As-tu rajouté du flou sur les photos, car on aurai l'impression que oui

J'aime bien la 33.

Salut,
La 32 et 33 je trouve le flou pas naturel
La 33 avec un autre cadrage car la masse flou trop présente au premier plan à mon goût
Bonne soirée

Merci pour vos passages.

Pour ce qui est du flou pas naturel ou que j'aurais rajouté, il n'en ai rien... Un photographe animalier (même simple amateur comme moi...) qui se respecte, ne trafficote pas ces photos....

Je vous rappelle qu'un flou se pratique grâce à la pdc.... Je rajoute que c'est justement un flou appelé aussi bokeh qui donne une certain "onctuosité" aux photos....

Ce n'est pas la première fois que mes "flous" interpellent, dommage.... Peut etre que vous devriez aller voir des forums spéciaux animaliers.... Perso je vais y retourner.....

Je ne fais pas une crise de calcaire, rassurez vous.... Mais bon, tout est dit...

Désolé de vous avoir enquiquiner avec mes flous...

Moi j'aime bien ton "Flou" comme ca, ca donne de l'originalité a des clichés déjà exceptionnels!

bolga2bastia a écrit:Merci pour vos passages.

Pour ce qui est du flou pas naturel ou que j'aurais rajouté, il n'en ai rien... Un photographe animalier (même simple amateur comme moi...) qui se respecte, ne trafficote pas ces photos....

Je vous rappelle qu'un flou se pratique grâce à la pdc.... Je rajoute que c'est justement un flou appelé aussi bokeh qui donne une certain "onctuosité" aux photos....

Ce n'est pas la première fois que mes "flous" interpellent, dommage.... Peut etre que vous devriez aller voir des forums spéciaux animaliers.... Perso je vais y retourner.....

Je ne fais pas une crise de calcaire, rassurez vous.... Mais bon, tout est dit...

Désolé de vous avoir enquiquiner avec mes flous...

Salut,
Si tu voulais que tes photos rentrent dans l'histoire, ben c'est raté ! Il fallait se donner la peine d'en faire au temps de l'argentique. Aujourd'hui le post-traitement fait partie de la photographie.

Pense à te faire plaisir à toi et à ton entourage qui n’ont peut-être pas la chance d'avoir du bon matériel, un site où trouver les sujets et ainsi tu supporteras mieux les critiques négatives.

J'ai juste donné un avis, même si je me trompe, c'est grave docteur

Il n'y a pas une photo que je poste sans avoir un avis négatif et j'en suis très heureux. Regarde mes premières macros sur le forum et après là http://www.flickr.com/photos/71123363@N ... 095488009/
Ben je dis merci les Z's de votre aide

Pour ta deuxième phrase, il y a aussi la distance

Une dernière chose, tu te souviens de nos échanges sur ta photo macro 4, finalement il y avait bien du post-traitement non

Je te souhaite sincèrement un bon weekend

perso je trouve le flou au premier plan trop présent,mais sa reste quant meme deux tres belles photos avec une préférence pour la deuxième

JPF, si pour toi tenter de faire disparaître un petit bout de branche en le tamponnant est du même style que creer artificiellement un bokeh beaucoup de chose nous séparent dans la photo....

Contrairement à ce que tu penses je supporte la critique, mais la critique est parfois ""critiquable"... Tu dis que le flou n est pas naturel et ce n est pas une critique mais une erreur grossière et j ai à ta dispo le raw.....

Il est bien plus simple de penser que je n aime pas etre critiqué à cause de mon égo, plutôt que de penser que souvent (comme c est le cas) la critique provient de quelqu un qui n est pas apte à juger techniquement une image .... Ta réponse en est la preuve car de nous deux, c est toi qui semble Piquéau vif et tu sors de grandes tirades.... Comme quoi ....

Ceci dit on ne va pas en faire un fromage et sans rancune....

Amicalement et bonne continuations à tous....