Forum Photos Entre Amis

J'aime beaucoup la macro 3 (avec moins de flash aussi)
La rose aux gouttes est superbe aussi!

Je joins un test d'aujourd'hui avec mon 16-85 VR ...Oui oui j'ai osé! Comme je vais passer sur un zoom type 70-200 2,8 je
me demande vraiment si ça vaut le coup d'investir dans un 105 macro ( sauf encombrement...et poids)...
Merci pour vos avis concernant cet achat éventuel



Uploaded with ImageShack.us

salut Alan

la MAP est bonne mais je trouve le rendu de la mouche détérioré...as tu poussé l'accentuation

c'est un gros croop a mon avis ...le 105 vr est un super objo macro ...

chris62 a écrit:c'est un gros croop a mon avis ...

Oui ! J'ai aussi l'impression qu'il s'agit d'un crop un peu trop poussé !

Sinon la MAP et la PDC sont bonnes !

oui un crop avec accentuation, il y a une détérioration sur les contours de la mouche

Oui c'est sûr c'est pas top! Merci pour vos commentaires...
Je dois dire que sur le site du lien de l'image, elle pète vraiment bien! (plus petiite peut-être), là c'est trop poussé et trop cropé! Vous avez bien fait l'analyse...
Que faire que faire! Le 105 VR forcement ça démange bien!
Donc définitivement pas de test avec le 70-200 2,8 + allonge éventuelle...avant d'acheter le 105?
(Si c'est "presque" juste à cause du poids et l'encombrement) je préfère attendre un peu avant! $$$$
Maintenant si vous me dites : "Cherche pas midi à 14h, donne un coup de pousse budget et t'es tranquille pour un bon moment!" Je vous écoute....

Ma panoplie (qui reste pour un débutant motivé) serait donc mon 16-85+70-200+Grip+SB900 et et....le 105VR En espérant plus tard revendre le D300s+16-85 pour un FF + 17-55 f2,8...En rajoutant par la suit un grand angle et un 1000mn russe lol! ON NE S'ARRETE PLUS MDR.!!!
Merci pour vos retour et conseils précieux

alan,

une petite lecture sur le sujet
b-a-ba macro

le 105VR est onéreux, ils existent d'autres produits très performants moins cher, as tu déjà défini quel type de macro
ce qui te permet de choisir la focale plus facilement

bruno

Salut Bruno,
En fait un peu tout!! insectes, feuilles, gouttes, en tout cas qqchose qui soit net net de très très près; Mais quand même avec un bon compromis distance...
Pas trop près, mais faire des crops de ouf genre...En gardant un max de rendu...
Bref un rendu pro, même si c'est la prise de vue qui fait l maximum j'imagine...Et l'amateur qui veut imiter les pros héhé!
@ suivre....Merci

super le lien merci!

la distance mini de PDV qui te permet d'voir le grossissement 1:1 doit être un élément de choix
sur des petits sujets peu mobile = petite focale, petite distance de MAP, grande PDC, petite vitesse
sur des sujets mobiles = grande focale, distance mini MPA importante, petite PDC, grande vitesse

en pratique pour un coccinelle, un 60mm c'est super
pour un papillon en vol il te faut entre 150 et 200 mm de focale

bruno

hum! oui ! Donc le plus standard entre " "c'est bien un 105!

Mon experience

Le matos c'est bien, mais lesessia et les erreurs sont dificiles a partager.

Obtenir le max de son objo et buter sur ce pb est une bonne approche de l'ameliorayion des resultats.
Le matos ne peut qu'aider au resultat et tu rentres dans un domaine ou les essais sont preponderants

Bon courage et reussite
@+=

Hello les amis

Salut Dom une bien belle serie ,une pref pour la 1 tres graphique

voici une une petite macro en NB pour changer un peu !

tony1

stephchav a écrit:Voici ma compo, c'est un première !

bonsoir Steph

faut bien se lancer un jour

le sujet est un peu trop centré et je la trouve un peu pâlotte...essai la mesure spot, tu verras ton rendu sera bien meilleur et tu peux aussi faire une correction d'expo négative.