Forum Photos Entre Amis

Bj
le 180mm canon est une optique de très bonne qualité
le 150mm sigma semble lui aussi donner de bons résultats
une focale longue permet d'etre plus loin du sujet pour un rapport 1/1
d'ou le sujet est plus confiant, il ne se sauve pas.
ensuite, si ton boitier est équipé d'un petit capteur, tu as un coeff à appliquer
exemple avec un 180mm et un 400 D ( coeff de 1.6 ). c'est comme si tu avais un 180*1.6 = 288mm de focale
les pdc diffèrent légèrement d'un type de boitier à l'autre ( cercle de confusion différent )
ensuite,pour une meme optique au meme diaphragme, plus on est près du sujet, et plus la pdc est faible et inversement
il faut parfois savoir etre un peu plus loin, et bénéficier d'une Pdc plus importante. il suffit de cropper ensuite sur le PC ( en restant raisonnable )
il ne faut pas se précipiter sur une ouverture à 2.8 dès les premières prises de vue
commencer avec un diaph entre 8 et 13
puis ouvrir davantage au fur et à mesure que l'on maitrise, sans oublier que :
f2.8 avec un boitier dont le cercle de confusion est 0.023 mm au rapport 1/1 donne une pdc de 0.26mm
f2.8 avec un boitier dont le cercle de confusion est 0.030 mm au rapport 1/1 donne une pdc de 0.34mm
f8...................................................................0.023.................................................. 0.74mm
f8...................................................................0.30................................................... 0.96mm

ces chiffres au rapport 1/1 donc au plus près du sujet


maintenant, voici les chiffres avec une réduction du sujet de 0.5 (sujet =1cm et sur film =0.5cm)
f2.8 avec un boitier dont le cercle de confusion est 0.023 mm au rapport 1/2 donne une pdc de 0.52mm
f2.8 avec un boitier dont le cercle de confusion est 0.030 mm au rapport 1/2 donne une pdc de 0.67mm
f8...................................................................0.023.................................................. 1.47mm
f8...................................................................0.30................................................... 1.92mm

bien sur il n'est pas besoin de connaitre ces chiffres par coeur. l'essentiel est de connaitre le principe. le reste c'est de l'intuition sur le moment
un dernier point, le post traitement n'est pas à négliger.il doit etre soigné, il peut transformer une photo banale en une très jolie photo
et pour finir, un cadre est un plus, et estomper les pétouiles

voilà, en espérant avoir pu t'aider

DOm
oulà, je viens de prévisualiser le message, j'ai peut etre fais long là
veuillez m'en excuser

Non, je rigole, c'est excellent

Oulaaaa !!! Suis bien ridicule moi ... avec mes deux petites lignes de conseils

Excellent !!!

je retiens la 20/22/23

merci DOm pour ces infos

bonsoir Phil

la 24 avec un peu moins d'espace devant le sujet

Bonjour,

Pour la 24, ce serait peut être un Cantharide rustique

Sinon, la 27 Compo, PDC et MAP, bokeh, tout y est

Bonjour Phil

Comme Dom pour la 27

bonsoir Phil

j'aime bien la compo...la tige en spirale apporte un plus...bonne MAP sur le sujet qui d'ailleurs et étrange ...marrant ces ailes tachetés

Une préférence pour la 29 également .

Fabrice

La 30 belle compo, j'aurais viré la partie à gauche qui n'apporte rien

Bonsoir Phil

Perso ... cette dernière ... je l'aurai bien vu en format carré !!

bonjour

Jolies cerises sur la une on a envie de les croquer. Sur mon cerisier, cette année, on en mangera pas
Pref pour la 3
4 bof
5 un peu fouillis
7 le cadrage lui va bien
8 belle scene
Rigolotes les 9 et 10 bien vu
15 bonne compo et le papillon se détache bien sur le ciel bleu
23
27 28 29 superbe bokeh

Bonjour Phil

31 Dommage les blancs sont cramés Et un petit manque de netteté il me semble sur l'oie de gauche ?!

32 C'est mieux au niveau lumière !!

je préfère aussi la 32 pour sa compo et sa lumière

Bj
32 : pour un retour dans le gras, elle se pose là la memère
25 : jolie
37 : bien réussie, déclenchée au bon moment et à la bonne vitesse pour entre-aperçevoir les ailes