Forum Photos Entre Amis

287, 289, et 290 sont

Encore une série époustouflante. Un régal pour les yeux. Pour trouver une place à l'ombre faut se lever de bonne heure

Bonjour Grangibus

Difficile à force de faire dans l'original !! Que dire ?? que c'est toujours aussi beau !!

Merci les Z's !
La visite continue,suivez le guide !

291
SPEED : 1/250 sec - F 8 - ISO : 250 - 24 mm

La station essence !

292
SPEED : 1/500 sec - F 11 - ISO : 320 - 12 mm


293
SPEED : 1/350 sec - F 10 - ISO : 250 - 400 mm

Un Oryx,on ne l'approche pas ici.il se sauve dés qu'il nous voit à 200 métres.

294
SPEED : 1/200 sec - F 8 - ISO : 100 - 175 mm (262 mm)

Nous revenons sur nos pas pour voir une petite cascade guidés par nos barwomen du lodge

295
SPEED : 1/320 sec - F 9 - ISO : 320 - 12 mm

Sans nos guides,jamais nous n'aurions vu cet endroit qui n'est pas indiqué dans nos bouquins.
à la saison des pluies,ça tombe pas mal parait-il !
Là il y a juste un filet d'eau,mais la ballade à pieds est plaisante !

296
SPEED : 1/250 sec - F 8 - ISO : 160 - 12 mm


297
SPEED : 1/320 sec - F 9 - ISO : 160 - 13 mm

C'est pas le Colorado ni Fish river canyon,mais il faut faire attention quand même.

298
SPEED : 1/250 sec - F 8 - ISO : 160 - 24 mm

Rosemary (de NWR),notre charmante guide improvisée

299
SPEED : 1/250 sec - F 10 - ISO : 160 - 12 mm

Cet endroit est vraiment sympa.C'est juste entre la route et la mer.Mais on ne le voit pas si on s'aventure pas dans le desert.
Et surement pas si on connait pas les dangers de la faune local.

300
SPEED : 1/350 sec - F 10 - ISO : 160 - 24 mm

Et enfin la mer !

301
SPEED : 1/350 sec - F 10 - ISO : 160 - 400 mm (600 mm)

Là,j'utilise au maxi le 70/200 2,8 + doubleur.Ma foi c'est bien pratique !

302
SPEED : 1/320 sec - F 9 - ISO : 160 - 70 mm (105 mm)

La côte des squelettes !

303
SPEED : 1/160 sec - F 6,3 - ISO : 100 - 12 mm


304
SPEED : 1/160 sec - F 6,3 - ISO : 100 - 12 mm


305
SPEED : 1/250 sec - F 8 - ISO : 100 - 400 mm (600 mm)

Un springbok sauteur qui ne demande pas son reste.
Les animaux ici sont beaucoup moins habitués aux touristes.

@ suivre !

Des paysages bien étranges...
Encore merci pour le voyage, c'est vraiment dépaysant !!!!

Bonsoir Grangibus

Je vais de surprises en surprises en te suivant de ce magnifique voyage !!!

Je ne pensais pas (peut être bêtement) qu'il pouvait y avoir autant de reliefs dans le désert !!!

301 Je crois me souvenir qu'on m'avait dit perdre des diaphs avec un doubleur ? En réalité tu en perds combien sur le 2.8 ?

Merci à tous les deux !

En réalité tu en perds combien sur le 2.8 ?

Je passe à 5,6 !

Grangibus a écrit:Merci à tous les deux !

En réalité tu en perds combien sur le 2.8 ?

Je passe à 5,6 !

Ah oui quand même !!!!

Mince j'ai oublié !! je voulais "encore" te poser une question ??

J'ai remarqué sur certains clichés ... que tu montais en iso ! alors que tu avais une ouverture assez fermée ?? c'est pour compenser une lumière trop dure ?? (désolée si la question est idiote) en plus je n'arrive pas bien à la formuler ? j'espère que tu vas comprendre ce que je voulais dire ??

Quand je monte en Iso,en général ,c'est parce que ma photo est trop sombre sur certains endroits.
Et c'est que j'en ai déjà pris une plus bas la plupart du temps.
Parfois,c'est pas simple dans le desert,la 295 par exemple où il n'y a pas de lumiére au fond de la chute et où je suis trop loin pour utiliser le flash efficacement.Et que je veux economiser mes batteries. aussi.je ne suis pas sur de trouver du courant le soir.
Maintenant que j'y suis allé,je sais qu'on en a partout où presque !

Grangibus a écrit:Quand je monte en Iso,en général ,c'est parce que ma photo est trop sombre sur certains endroits.Et c'est que j'en ai déjà pris une plus bas la plupart du temps.
Parfois,c'est pas simple dans le desert,la 295 par exemple où il n'y a pas de lumiére au fond de la chute et où je suis trop loin pour utiliser le flash efficacement.Et que je veux economiser mes batteries. aussi.je ne suis pas sur de trouver du courant le soir.
Maintenant que j'y suis allé,je sais qu'on en a partout où presque !

Mais alors pourquoi ne pas opter pour une plus grande ouverture ?? et donc plus de lumière ??

des pysages lunaires...

Mais alors pourquoi ne pas opter pour une plus grande ouverture ?? et donc plus de lumière ??

Tout simplement parce que j'obtiens ce que je veux de cette maniére et que je m'y suis habitué.
Alors que pour les photos de concerts,je met plus d'ouverture.
Deux genres de photos différentes,deux méthodes différentes,je suis compliqué !

Couleur cadrage sujets tout est bien et incite a la reflexion
Merci

Grangibus a écrit:

Mais alors pourquoi ne pas opter pour une plus grande ouverture ?? et donc plus de lumière ??

Tout simplement parce que j'obtiens ce que je veux de cette maniére et que je m'y suis habitué.
Alors que pour les photos de concerts,je met plus d'ouverture.
Deux genres de photos différentes,deux méthodes différentes,je suis compliqué !

Merci pour les explications Compliqué ou pas ?? le résultat lui est bien là