Forum Photos Entre Amis

lucky tes cadrages sont bons mais je trouve qu' il y a un manque de piqué.

merci pour vos commentaires c'est sympa

Eh ben, je n'avais pas vu ton sujet avant aujourd'hui......

Superbes photos d'une nature grandiose et préservée...

C'est un endroit qui est magnifique qui donne envie d'aller visiter..

Merci pour ce voyage haut en couleurs en encore bravo pour ces très belles PDV..

merci BN c'est sympa

superbes paysages CDO , du taillé sur mesure pour le 10.5 !!!! qu'est-ce qu'il va chercher large superbe série , on est vraiment petits face à un tel spectacle , un grand bravo !
Lucky , je pense qu'il y a un problème avec ton objectif ou bien avec l'AF , faudrait que tu fasses des tests sur un topic dédié , on va essayer de tous t'aider , il manque " quelque " chose sur ta dernière série , ça me rappèle le problème de filtre UV que j'ai eu avec mon 80-400 il y a quelque temps !

ah Lucky... je sais pas comment dire... je voulais parler des photos de CDO et j'ai complètement zappé les tienne...

mais en y regardant de plus près, je trouve que les cadrage sont bons et que la PDC est bien faite. Elles sont aussi très belles mais c'est vraiement dommage ce zomm de m.... (je m'excuse, j'y vais un peu fort, mais je ne comprend pas comment Canon peut commercialiser une telle daube avec un bon boîtier comme le 400D).

ton apn mérite bien mieu et tes photos aussi...

Olivier , tu penses que le zoom est incriminé à 100% ? c'est vrai qu'a la lecture des tests il est fait à Canon le reproche de commercialiser ce type de qualité , mais quand même , là , je pense qu'il y a autre chose , ou alors , pour compliquer la sauce , un mélange de plusieurs problèmes , le boitier est à mon avis hors de cause , c'est du sérieux là par contre , à moins que sont les paramètres ? a suivre ...

Bernard, disons que lorsqu'on voit que les posséseur du 18-55 comme lucky et Choukette et les autres ont le même problème, je commence à me poser la question...

il est vrai que peut-être les paramètres par défault du 400D sont un peu mou mais cela s'arrange avec de bon réglages... par contre le piqué de l'objo ???

merci pour vos commentaires

que me conseillez vous comme objectif pour remplacer cette m..... de 17 55 oh fait pas trop cher

Merci les z'amis

bonjour Lucky ,
j'ai possédé le 18-50 f 2.8 Sigma qui est toujours bien noté au niveau du piqué , tu trouveras sans doute ton bonheur sur Ebay , il y a souvent de très bonnes affaires , en général à moitié prix du neuf , quand au doute sur le matériel , les vendeurs sont sérieux car il y a un barême d'évaluation qui ne pardonne pas en cas de tricherie , regarde déjà sur ces quelques liens , si tu arrêtes un choix , va sur Google pour avoir plein de détails et d'avis d'utilisateurs et aussi de tests sur tous les objectifs
bonne recherche , mais si tu veux on peut essayer de voir un peu ce qu'il se passe au niveau de tes réglages boitier et tenter d'y remédier au mieux , dans ce cas ouvre un topic , choisis un sujet à photographier, ce sera toujours le même pour éviter les influences extérieures et on verra , qui sait , il suffit parfois de peu de choses ....

http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-18-200-SIGM ... dZViewItem

http://cgi.ebay.fr/SIGMA-Objectif-18-12 ... dZViewItem

http://cgi.ebay.fr/Objectif-SIGMA-DC-18 ... dZViewItem

http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-SIGMA-28-70 ... dZViewItem