Forum Photos Entre Amis

La 50 ...et bien j'en pense que du bien. Perso je ne changerais rien. Bonne compo et belle lumière Zut je n'avais pas vu ta retouche après les conseils de Bernard et .... ben je ne sais plus

La 51 ...ma solution pour avoir les deux vedettes nettes, fermer le diaph (comme Dom les explications en moins ) pour augmenter la profondeur de champ. A part-ça j'aime beaucoup cette scène l'ensemble des deux poses est très interréssante. Elle aurait juste mérité d'être un peu décalée vers la droite. L'espace à gauche de la star-pas-nette ( ) est inutile et aurait pu être utilisé pour donner un espace plus grand devant le regard de la star-nette, ce qui aurait, je pense donné un peu plus de dynamique à l'ensemble. Bref, ils sont un peu trop centrés tes z'amours.

DOm44 a écrit:en résumé, tout ceci est bien joli mais lorsque l'on fait une photo sur le vif, c'est une autre histoire...................surtout que les modèles n'ont pas du rester ainsi bien longtemps !
si un Z relève une erreur ou désire compléter, c'est open ...heu pour relever une erreur, faudrait déjà que je maitrise la chose

Sympathiques ces deux ombres chinoises. Prèf pour la 53 qui me parait plus douce et moins envahissante. Ca laisse une part au soleil et son reflet.

taiga a écrit:Je les ai pourtant menacé de les vendre... mais ça n'a pas marché!

Tu as du le leur proposer en morceaux pour des greffes , leur fibre partageuse ....OK

Très belles photos
Tu me donnes aussi l'envie d'essayer avec mon 70-200

la 53

Merci à vous pour votre passage et avis!

Margay a écrit:La 50 ...et bien j'en pense que du bien. Perso je ne changerais rien. Bonne compo et belle lumière Zut je n'avais pas vu ta retouche après les conseils de Bernard et .... ben je ne sais plus
Elles sont bien les 2 alors!

La 51 ...ma solution pour avoir les deux vedettes nettes, fermer le diaph (comme Dom les explications en moins ) pour augmenter la profondeur de champ.
Ok! merci! je vais essayer! Je préfère nettement si y a pas les calculs!

Elle aurait juste mérité d'être un peu décalée vers la droite. L'espace à gauche de la star-pas-nette ( ) est inutile et aurait pu être utilisé pour donner un espace plus grand devant le regard de la star-nette, ce qui aurait, je pense donné un peu plus de dynamique à l'ensemble. Bref, ils sont un peu trop centrés tes z'amours.
Je plussoie!!

taiga a écrit:Je les ai pourtant menacé de les vendre... mais ça n'a pas marché!

Tu as du le leur proposer en morceaux pour des greffes , leur fibre partageuse ....OK
Ben, si j'ai le choix, je préfèrerais les vendre en 1 pièce!! je pourrais en retirer plus de sous!!
Moi aussi je suis déjà partie...

jpf a écrit:Tu me donnes aussi l'envie d'essayer avec mon 70-200

Oui, essaye!! tu vas te régaler!!

Hello Christiane,
Tu ne cesses de progresser, ton piqué après compression est désormais nickel, les compos sont plus harmonieuses, tout s'affine, on sent que tu prends le pouvoir Bravo Je rajouterai que tu es digne de mon ancien ami, le 70-200 f4.0 .

J'ai pu,en parcourant tes post, admirer tes superbes portraits de chiens. Beaucoup de passion j'ai l'impression.

Martin a écrit:Hello Christiane,
Tu ne cesses de progresser, ton piqué après compression est désormais nickel, les compos sont plus harmonieuses, tout s'affine, on sent que tu prends le pouvoir Bravo Je rajouterai que tu es digne de mon ancien ami, le 70-200 f4.0 .

Merci Martin! ça fait plaisir!!

Merci à toi jjcarl d'être passé par là!

Comme mon compatriote Martinounet belle progression....

Je vais faire pareil avec son nouveau joujou il va se retourner et hop dans la popoche d'Erik

T'as de spoches assez grandes ? En tous cas, tu vas avoir du mal à le planquer dans ton slip mon poto
Je vais être sympa déjà en te laissant l'approcher et le tenir, le fixer sur ton boitier et faire mumuse avec
(Ca y est j'ai posté sur "couchant d'alsace" Erik )

Merci Eril! ça fait plaisir!

Je pense qu'il te faut prendre des cours de pickpocket! bon, ok

Ben justement dans la pocket il ne rentre pas, je suggererais plutôt des cours de picsaccoches et une de plus

Margay a écrit:Ben justement dans la pocket il ne rentre pas, je suggererais plutôt des cours de picsaccoches et une de plus

Sacré Chriiiiiiiiiis! avec toi il n'y a pas de problèmes, juste des solutions!

Ce matin, j'ai assisté au lever du soleil:

55.

Elle est belle ! Avce une pose longue ( ) et un filtre dégradé, cette image aurait été encore plus aboutie. Les proportions sont bien respectées, l'ambiance terrible...et encore je suis un écran de la guerre de cent ans !

Merci Martin!
Si tu savais comment j'ai hésité avant de la mettre!
Je ne suis vraiment pas sûre de moi avec ce genre de photos... mais c'est motivant et encourageant d'avoir des retours positifs!
Oui, les pauses longues et investir dans un filtre... Je vais certainement m'y mettre un jour!

Coucou, me voici devant un écran digne : il y a une dégradation dans les tons sombres des nuages. Peut-être as-tu voulu éclaircir ? Ou trop joué sur les couleurs, saturation, couleurs ? Ca manque aussi d'un vol d'oiseaux, d'une voile au large...euh bon ça c'est pour dire du mal et chipatouiller, mais je trouve l'ambiance terrible et les proportions des différentes parties bien respectées...suis je cependant objectif quand on parle de Cyrnos ?