Forum Photos Entre Amis

par **bol2ry** » Mer 04 Juil 2007 15:57

1

Shot at 2007-07-04

2

Shot at 2007-07-04

3

Shot at 2007-07-04

4

Shot at 2007-07-04

pas facile à faire, l'abeille est moqueuse et bouge tout le temps et la lumière est capricieuse.

par **Choukette** » Mer 04 Juil 2007 18:52

Et bien même si l'abeille est joueuse, je les trouve très belles tes photos !

Je trouve ça génial de voir Mademoiselle la "butineuse" faire ses emplettes ... d'ailleurs elle est déjà bien chargée ... une vraie courageuse !! :mrgreen:

par **p2b** » Mer 04 Juil 2007 18:55

du même avis que Choukette...

Trsè bien vu la difficulté rencontrée... :top2:

par **le flibustier** » Mer 04 Juil 2007 19:20

pas faciles ces abeilles !!! "travailles" les en rafale - je ne connais pas la cadence du 400 D - il y a parfois du très bon qui sort de la série :-)

je me traîne à 3 i/s gggrrrrrrrrrrr les D2x et EOS 1 D :-(

je suis fasciné à la lecture des exifs de la puissance de votre lumière !!! je pensais que c'était partout pareil , erreur erreur !!! je n'ai jamais vu du 1/4000 à f 2.8 dans mon viseur :-)

par **bol2ry** » Mer 04 Juil 2007 22:31

le flibustier a écrit:pas faciles ces abeilles !!! "travailles" les en rafale - je ne connais pas la cadence du 400 D - il y a parfois du très bon qui sort de la série
je me traîne à 3 i/s gggrrrrrrrrrrr les D2x et EOS 1 D
je suis fasciné à la lecture des exifs de la puissance de votre lumière !!! je pensais que c'était partout pareil , erreur erreur !!! je n'ai jamais vu du 1/4000 à f 2.8 dans mon viseur

J'ai du mal à travailler en rafale et à rester net sur toutes les vues, mais comme le dit le topic c'est un essai de près pas de la macro la qualité n'est pas au top ça manque d'un sérieux coup de piqué. mais comme la écrit Choukette, on peut quand même se faire plaisir.

pour la lumière je suis surpris aussi, c'est un peu trop presque surex à mon goût.

par **cleophas** » Jeu 05 Juil 2007 02:08

C'est normal Bruno, ton objectif n'est pas un macro dédié pour le rapprochement non plus. Mais il s'en sort plutôt honorablement bien !!
De plus à 2,8 tu devais forcement moins piquer qu'à 8 ou 11.
Si tu ajoutes qu'à 2,8 tu sur-exposes (un écart d'expo dû au boîtier ?) alors qu'à 10 c'est ok.. tu as le mérites de chercher la petite bête et de réussir quelque chose de presque correct. (pas la 3 et la 4 quisont sur-ex))

Pourquoi 1/4000 ? pour la rafale ?

(Bernard, 5 ou 8 im/s pour le D2X.... ok je sais je :arrow:

)

par **le flibustier** » Jeu 05 Juil 2007 05:13

justement Bruno , tu as encore + de chances en proxy qu'en macro proprement dit , et en mitraillant ( ça va vite une seconde sans bouger :-)

) en jouant avec le diaph , tu vas gagner en piqué et tu augmenteras ta PDC car tu as un potentiel de lumière énorme !!!
exemple de lumière en NC à l'instant ou j'écris avec un ciel de plomb : 125 iso , 1/125s f 5.6 avec le 105 , tu vois un peu la différence entre nous !!! d'ou ma fascination de lire le exifs de France :-)

mais continue tes essais , l'idée est bonne et tu vas vite y prendre goût :-)

( attention virus violent et incurable )

par **bol2ry** » Jeu 05 Juil 2007 13:18

j'ai pas choisi la vitesse, l'ouverture seulement et à cet vitesse je limite le risque de flou?

par **bol2ry** » Jeu 05 Juil 2007 13:22

En fait j'allais partir lorsque je suis passé devant la clématite et j'ai vu l'abeille. je fonce sur le matos et j'ai shooté un peu à la va-vite. La prochaine fois je prendrai mon temps.

par **bol2ry** » Jeu 05 Juil 2007 14:36

voici 3 nouvelles vues avec differentes ouvertures et vitesses.

1a

Shot at 2007-07-05

2a

Shot at 2007-07-05

3a

Shot at 2007-07-05

les conditions de lumières sont identiques à celles d'hier, nuageux bdb auto.

Je trouve qu'a f13 on a un meilleur rendu, coup de bol?

par **bol2ry** » Jeu 05 Juil 2007 18:08

j'ai changé de fleur, un laurier rose. Comme dans la région d'R'numerik.

4a

Shot at 2007-07-05

par BN » Jeu 05 Juil 2007 21:44

belle série avec ton 18-55..... et bien vu pour l'abeille

pour les dernières, la 2a car c'est la plus nette......

perso suis pas trop fan des cadres de couleur comme les tiens, je trouve que cela vole de l'éclat à la photo....

par **bol2ry** » Ven 06 Juil 2007 13:56

BN a écrit:belle série avec ton 18-55..... et bien vu pour l'abeille

pour les dernières, la 2a car c'est la plus nette......

perso suis pas trop fan des cadres de couleur comme les tiens, je trouve que cela vole de l'éclat à la photo....

Oui, tu as raison mais un cadre noir risque d'enterrer l'image?

par BN » Ven 06 Juil 2007 14:11

ben sais pas trop, personnellement, je suis très adépte des cadres noirs et je trouve que bien des fois ils mettent encore plus en valeur les photos.... par exemple (me suis permis :oops:

)

mais bon c'est une question de goût.. :wink:

par **lili21** » Ven 06 Juil 2007 15:14

idem bn bruno :shock:

ou alors juste un liseret :wink:

de la dominante de couleur de la photo

Forum Photos Entre Amis

essai de proxi au 18/50 sigma et 400d

essai de proxi au 18/50 sigma et 400d

Sujets similaires

Qui est en ligne