Forum Photos Entre Amis

Bonjour David

14 et 15 Mêmes remarques que Bruno !!

Cet AP ma parait vraiment bizarre sur sur la 15 ... tu n'as pas flouté en post traitement ?!

Hors mis une MAP pas très bonne, c'est pas mal du tout

Non, j'ai pas flouté volontairement. Je vais recommencer
Merci pour vos commentaires.

tu pourrais nous poster une des trois en brut histoire de voir

Ben mis a part un faible recadrage de la 13 et 15, j'ai pas retouché grand chose (peut etre un peu forcé le vert pour la 14).

il y a qq chose que je ne comprends pas...tes calages sont bons...en plus sur la 14 et la 15 ta PDC est quand même de f/10 voir 11 donc je suis très surpris de ne pas avoir plus de netteté sur tes clichés il y a qq chose qui cloche mais alors quoi

Et ca peut pas etre la propreté de l'objectif. Pour la 14 j'avais l'impression que tout le corps etait dans la PDC. Pour la 15, je dirai la tete et les antennes. J'ai d'autres clichés du meme jour mais le cadrage est moins sympa....

Hello. J'ai remarquer ça aussi sur mon caillou 100 2.8 macro . En faite plus tu vas chercher à te rapprocher plus tu vas être obligé de fermer pour avoir une profondeur de champ afin d'avoir le sujet net en entier. à la distance mini j'ai prit des cliché en f14 pour avoir le sujet net . J'ai relus tout le tuto de Bernard sur la macro et j'ai compris que c'est en faite normal. Je te poste une photo que j'ai prise à distance mini avec une ouverture de f13 et même là la pdc Est presque limite . Je supprime la photo à ta demande et la poste sur un de mes fil à ta demande.



Il ne faut pas avoir peur de fermer un peut plus si tu dispose du même objectif que moi

Joli charancon. J'en ai un aussi que j'arrive pas a identifier...
Oui, je sais qu'il me faut fermer le diaph, mais je veux aussi avoir un joli flou derriere et eviter les fonds noirs... Ah la la, pas facile tout ca...
(Tu peux laisser mais tu devrais aussi le mettre sur ton fil, elle est sympa )

Bonjour
Merci de ta citation.


Effectivement le fait de fermer le Dia (jusqu'a 32) permet en macro une PdC plus consequente mais amene parfois un Pb sur l'expo (il faut reduire la vitesse ou monter en Iso).
Pour l'eclairage du fond un flash auxilliaire sera bien utile ou un reflecteur mais alors adieu la spontaneite de PdV.
En tout cas agreable a te suivre.
@++

DavidD a écrit:Joli charancon. J'en ai un aussi que j'arrive pas a identifier...
Oui, je sais qu'il me faut fermer le diaph, mais je veux aussi avoir un joli flou derriere et eviter les fonds noirs... Ah la la, pas facile tout ca...

C'est une photo que je vous ai livré brute de capteur prise au crépuscule . Je trouve le font trop sombre et le flash dans les yeux me dérange. Il donne l'impression d'une mauvaise map alors que ce n'est pas trop le cas. Effectivement il aurais fallut un second flash piloté par derrière voir une exposition plus longue avec le flash régler en second rideau pour exposé le font comme il ce doit. C'était plus une photo test sur l'ouverture qu'autre chose .

Bonjour a vous tous!

Apres une longue absence, je vais essayer de revenir parmi vous. Depuis ma derniere visite, j'ai demenagé aux USA dans l'etat de New York pour continuer mes recherches en biologie evolutive.
Pour mon retour et avant le printemps, mes dernieres macro de l'an dernier. (en attendant le printemps je m'essaye a l'HDR)

16-


17-


18-

Une pref pour la 16 pour sa compo plus lisible que les autres. Elle est très jolie !

Bonjour David,

Comme Christine,la 16. Pourquoi ne pas tenter un carré