Forum Photos Entre Amis

bonjour les amis,je voudrais s'il vous plait un conseil pour un objectif TAMRON objectif AF SP 90mm f2.8 Macro à 229€ je voudrais l'acheter pour mettre sur mon NIKON D50 ,mais voilà je 'ai pas assez de connaissance en la matière,qui pourrait me dire si bien ou laisser tomber merci

Bonjour Jord,

Romano, Nutrafruit, Londinium... qui le possèdent en pensent le plus grand bien et sauront encore mieux que moi t'en parler.
Tu peux trouver leurs photos sur le forum sans problème, cela te donnera une idée de la qualité de l'objo.

Objectif d'occasion ? je supposose vu le prix...il me semble que neuf on peut le trouver entre 400 à 500 €.

Bonjour Jord, perso je suis satisfait de cet objo,il est léger, le piqué est bon, mais regarde dans le topic macro et proxi et va sur " Mes petites bêtes ", les dernières photos sont prises avec, ça te donnera peut-être une meilleure idée .

merci romano je vais jeter un œil, et Fa 37 non il est neuf,garantie 12 mois ,c'est un destockage ,et un vendeur de matériel photo phox,donc je pense sérieux

Ben alors ne pas hésiter, cela me semble une très bonne affaire

Salut jord, ça a l'air très intéressant pour du matériel neuf, peux tu m'en dire davantage ?
Est ce qu'il y a un stock, un seul objectif en vente, as tu un lien internet ?

Merci.

Salut Jord,

J'ai hésité entre Sigma, Tamron et Nikon pour mon objectif macro.
J'ai eu la chance de pouvoir acquérir le Nikon.
Il est sûr qu'autrement le Tamron aurait été un candidat sérieux.

Ces 3 macros se valent, tu ne peux presque pas te tromper

Si tu vas sur le site suivant tu pourras consulter les tests techniques de tous ces objectifs (et bien d'autres !) :
http://www.photozone.de/Reviews/46-niko ... rt--review

Extrait de la conclusion qui en est faite :
"The Tamron ... is a superb lens without any significant flaws ... the resolution figures are extremely high, vignetting is marginal, CAs are low and distortions are non-existent. The build quality may be slightly inferior in comparison to the Nikkor but then the price ... substantially lower so ... HIGHLY recommended!"