Forum Photos Entre Amis

Dolane a écrit:au fait c'est quand la foire de bievre ?

Les 3 et 4 Juin 2006

Bonjour Clochette,

J'en ai eu en argentique et ta question m'étonne un peu puisque tu as un ojectif macro...Tu veux peut-être les coupler avec un zoom? Cela te permettra d'abaisser la distance minimale de mise au point et ainsi tu pourras photographier les petis animaux un peu farouches. Toutefois, j'ai peur que tu sois déçue par le résultat, car plus le tirage sera élevé plus l'ouverture relative sera faible, et Les zooms n'étant pas très lumineux...

alors bon = je suis pile dans le même cas que "clochette" et me pose la question suivante: si ce n'est pas complètement la solution quand c'est pour "rajouter" à un zoom pour une question de qualité due au manque d'ouverture du zoom, vraissemblablement amplifiée par ces bagues, quand est-il avec l'emploi d'un 105 ou d'un 60 en f2.8 puisque ce sont de ces deux objectifs qu'il s'agit autant pour clochette que pour moi?
et puisque nous sommes dans les questions relatives à cet aspect là de la macrophotographie, pour qu'elle utilisation un soufflet peut être un bon accéssoire, en fait c'est employé pour qu'elle type de photos?
idéalement si tu pouvait dire:
des bagues allonges servent principalement à:
des bonnettes servent...................:
un souffet................................:
maintenant et par ordre de coût = qu'est-il le plus simple d'emploi pour augmenter le "facteur de grossissement"???

Je ne me suis jamais servi de ce genre d'accessoire, je ne vais pas être de grande aide sur ce coup là.

alors attendons quelqu'un qui connait le "truc"

En fait, un soufflet est pour de très forts rapports d'agrandissement, dépassant le 1=1.
Avec un soufflet tu peux obtenir des rapport du genre 3 ou 4=1 à savoir 3 à 4 fois plus gros que la taille réelle du sujet photographie et beaucoup plus si couplé avec un optique macro.
Avec un soufflet, tu peux monter un 50mm en position inversé aussi

Les bagues allonges servent à rapprocher mais moins fort que le soufflet.
Il existe un jeu de trois bagues ayant toutes une longueur d'alongement différente.
Le soufflet lui s'allonge pour obtenir des rapports très élevés, alors qu'avec les bagues, tu peux varie ton allongement focale en fonction du nombre de bagues que tu mets (plus tu recule l'optique, plus tu grossis...)

aussi merci, c'est pile ce que je voulais savoir pour opter pour l'une ou l'autre des solutions.

Tu vas tester quoi Clochette.. Soufflet ou bagues allonges ?

Les moins chères car il n'y a pas d'optique dedans. Reste à savoir si les automatismes sont conservés ..
Je pense que oui maintenant.
Je verrais plus tard, j'attends que Marchris ai reçu son 105 pour le tester avec lui.

On s'en fiche... oui et non !
L'AF peut être mais le mode matriciel... moi je m'en fiche pas ni du mode A

amati a écrit:idéalement si tu pouvait dire:
des bagues allonges servent principalement à:
des bonnettes servent...................:
un souffet................................:
maintenant et par ordre de coût = qu'est-il le plus simple d'emploi pour augmenter le "facteur de grossissement"???

La bague allonge permet d’éloigner l’objectif du capteur, donc avec le recul l’image projetée est plus grande, la contre partie c’est la perte de luminosité proportionnelle à l’allongement, puisqu’une partie de la lumière finie à coté du capteur.

Le close-up, bonnette ou filtre dioptrique sert à réduire la distance de MAP, ce n’est pas cher et cela permet une bonne approche à la macro. Risque d’aberration chromatique quand on pousse le procédé trop loin, un 300mm et un close-up par exemple, il ne faut pas rêver non plus…..

Le soufflet, ben soufflet et bague même combat, l’un est fixe l’autre pas. Le soufflet tire beaucoup plus fort, tellement qu’il est impossible de travailler sans pied !
C’est bon pour bosser en laboratoire…..

Par ordre de prix, bonnette, bague, objectif macro, et soufflet en concours pour moi.

Par contre je ne t'ai pas répondu !
Je te conseille vivement les bagues le 105 ouvre fort tu peux te le permettre.
Je vais certainement investir aussi dans les Kenko.

Bonjour Clochette.

Les bagues KENKO, sont très bonne en soi, deplus elles ne sont pas chère et t'assure l'AF et tout le toutim, j'utilise très souvent sur le 60 ou le 105 les bagues (qui sont toujours dans mon sac) de 12 mm ou de 20 mm (ja mais ensemble et rarement la bague de 35 mm)

C'est vraiment très bien, le soufflet c'est plus chaud à utiliser c'est quand même plus fait pour le studio macro, mais utilisable en extérieur, mais je te dis pas le bordel (le PB6 + D2X + SRB200 + 105 ou 60 ) bonjour la taille et le poids de l'ensemble.

Je confirme les dires de BO105, pas de problèmes pour l'AF avec les Kenko, contrairement aux bagues Nikon, ce qui est un comble !

oui j'entends ça avec un peu de retard puisque le filston s'et bléssé Dimanche et depuis nous avons eu chaud et froid... il est donc provisoirement sur une chaise qui roule, mais déjà, il fait le fou avec. impossible de l'initier à la macro...c'est trop lent !
...bref, je viens de lire et remercie bien tous les intervenants de ce sujet qui nous apporte de quoi économiser.......va pour les bagues pour le moment....