Forum Photos Entre Amis

allez le canonistes à vos claviers

Le 450 est un apn de bonne qualité pour commencer avec un reflex. En ce qui concerne l'objectif qui est livré dans le kit à été amélioré au niveau de l'optique. C'est un bon compromis pour commencer.

Bonsoir Moonoye !

Perso j'ai commencé avec le 400D ... facile d'utilisation pour démarrer et se faire la main ! Le 18-55 IS (stabilisé) est bien meilleur que le 18-55 de base qui n'existait pas à l'époque ou j'ai débuté avec mon 400 et qui n'était franchement pas terrible au niveau piqué

Tu vas pouvoir te faire plaisir ... et découvrir toutes les possibilités d'un reflex avec ce "jouet"

Pour l'extension de garantie ... il est vrai que bien souvent c'est aussi un gros + à rajouter au budget mais il ne faut pas oublier que ces petites choses sont truffées d'électronique ... mieux vaut prévenir ... qu'avoir à guérir

Perso je ne suis pas certain de l'interet de l'extension de garanti, le fnac gaanti les appareil deux ans me semble t il.
Si il doit y avoir un souci il arrivera pendant cette période. Ensuite le cout est important et je prefere mettre cet argent dans un autre objectif.

Bonjour,

J'ai déplacé ton post dans boîtiers Canon : FAQ généralités.

Pour l'extension de garantie, je suis comme Franck, bof bof... vu le rythme de renouvellement des boîtiers.

Il faut bien regarder ce que couvre la garantie, car si c'est le capteur qui lâche l'apn est foutu ça ne se remplace pas facilement, mais le 450 semble être un bon choix, reste à voir la qualité optique des objos. Mais pour commencer, il y a déjà une belle couverture avec ces deux là.

Bonsoir Moonoye !

Un bon choix ... pour démarrer et ce faire la main !!

Dans le magazine "le monde de la photo" il y a un test sur le terrain en Indonésie tu devrais trouver ton bonheur en l'achetant

moonoye a écrit:merci, je vais aller voir ça.
Au niveau du flash, je vais en acheter un pourriez vous me conseiller?

Tout dépend du budget, si on reste Canon les tarifs sont élevés, Sigma est plus abordable, il faut tourner sur le net et comparer les avis sur les forums en ligne. Mais pour débuter le flash d'origine va très bien.

bravo pour ce nouvel achat moonoye

moonoye a écrit:merci, je vais aller voir ça.
Au niveau du flash, je vais en acheter un pourriez vous me conseiller?

Je ne connais pas les flashs Canon, mais il sont certainement de qualité.
Autrement il y a aussi les flashs Sigma : http://www.sigma-photo.fr/site/boutique ... it=0000002

moonoye a écrit:...il y a quoi d'autre comme magazines photos?

"Chasseur d'images" est certainement un des plus connu. Autrement il y en a tout plein : tape "magazine photo" sur Google, il t'en sortira une bonne liste !
Sinon rien ne vaut un tour au kiosque du coin

Bonsoir Moonoye,
Je suis sure qu'il y a eu un post sur les sacs photos mais je n'arrive pas à le retrouver

il ya toute sort de sac et de marque ...pour moi Lowepro et une valeur sure....

http://www.lowepro.com/

Personnellement, je favorise le sac à dos avec ceinture ventrale pour répartir au mieux les masses sur le dos et les hanches.
Mais d'autres préfèrent des sacs en bandoulière (ou sac à dos avec 1 seule lanière en diagonale) car ils permettent d'accéder plus rapidement à l'appareil photo (en faisant simplement glisser le sac en avant), ce est plus difficile avec un sac à dos classique.

A toi de voir donc ! Personnellement je n'ai d'expérience qu'avec Lowepro, c'est une bonne marque.