Forum Photos Entre Amis

Salut Racoon, bonne idée ce post
Je ne fais pas parti de ceux qui retouche les images :
1) parce que le matos photo que j'ai est sensé faire les plus belles photos du monde
2) les logiciels de retouches sont encore un peu cher si on en achète plusieurs (photoshop, light room…), et il faut étalonner l'écran sinon bonjour les surprises
3) parce que le risque de surproduction d'image peut être trop caricatural
4) et puis je ne suis pas doué pour ça !!!
Voilà pourquoi je ne fais que du jpeg principalement (et puis le raw ça pèse lourd !)

Voici un exemple justement de surproduction caricaturale (dans lightroom)
Certes sur ce forum il y a des retoucheurs plus doués que moi, il va falloir que je m'y mette quand même
avant :


après :

Un an de retouche chez un pro… ça se voit et ça pique
C'est sobre et propre, il y a certainement beaucoup de travail derrière, mais ça reste simple, c'est encore mieux quand c'est comme ça.
Bravo pour cette belle retouche, mais tu conviendras, qu'il y a aussi beaucoup de boulot avant :au niveau de la composition et l'éclairage notament.

Et la surimpression c'est de la retouche pour toi ?
Assemblage de deux photos sur Helicon Focus (encore merci du tuyau , pour l'instant en version essai, mais si je l'achète je te tiens au jus).
Chaque photo > 6 photos en surimpression avec un flash fixe celui du D700 et un SB 800 que je promenais un peu partout.
Il y a encore pas mal d'ombres vers le bas, je ne me suis pas assez promené dans cette région avec le SB 800 !!!

je shoote uniquement en raw avec un passage sous NX2.. correction d'expo ..et point de controle de couleur si nessessaire(u point )... enregistrement en tiff puis passage sous CS2... recadrage avec une petite courbe...puis script pour le web....

Joli la photo du chemin Racoon

... juste embellir ce qui existe déjà et que le temps ou le climat ne permettent pas de saisir ... [/quote]

Retoucher avec cet objectif, je suis tout à fait d'accord avec toi.
Mais …
- Qu'aurait donné cette photo, un peu mieux exposée ??? (en sachant que lorsqu'il y a trop de ∆ diaph sur une même photo, c'est mission impossible (à quand un capteur qui gère la HDR sur nos jolis boîtiers !!!).
- As tu fais tirer cette photo, dans un labo lambda, des fois, ça pète à l'écran (comme cette photo d'ailleurs ) mais quand reviennent les épreuves on est vraiment déçu (photo trop colorisée).

RGIX a écrit:Joli la photo du chemin Racoon

C'est la jolie photo du chemin ou "le chemin pour amener à la photo"

Pour ma part,correction auto sur Irfanview
Je retire les têches du capteur avec Paint !
Un crop si necessaire où un redressement de l'image.
Un petit cadre avec bordermaker.
Je suis un faineant,et ça me saoule de retoucher des photos !
Mais je compte m'investir serieusement sur "Photoshop"........................un jour où plutôt l'autre,c'est mieux l'autre !
Quand j'aurais honte !
Mais c'est vrai que certaines retouches,ça le fait bien !

Tu peux créer un sujet HS, dans la rubrique HS !!! (HS = Hors Sujet)

racoon a écrit:A ce propos, il n'y a pas de "défouloir" sur ce forum pour poster des conner... ? des conner... de bon goût, bien sûr ...

Je sais pas pourquoi, mais je sens que tu serais très fort dans ce topic-là !

Heu ... toi aussi tu as des "pétouilles" sur ton capteur .... ?

Là,c'est plus que des petouilles.
Quand je suis parti en Namibie,j'avais au moins 5 grosses tâches sur le capteur dans la partie supérieur.
ça me fait un gros boulôt de nettoyage de ciel (souvent),la partie "paint" sans compter le vignettage du 12/24 avec le polarysant.
Là,c'est un sacré boulôt de rafistolage.
La prochaine fois,je verifierais avant de partir et même pendant d'autant plus que j'avais mon kit de nettoyage avec moi.

PS : j'adore la phrase de P. Desproges en signature ... ce genre de truc me fait hurler de rire ...

J'adore P.Desproges,il avait vraiment de phrases de dingues super amusante et decapantes.

Moi aussi je retouche un peu en raw je passe par dxo et en jpeg par photo element, les principales retouches se font sur la luminosité/contraste et le recadrage. Après je ne sais pas faire pour donner des effets comme sur la photo du chemin. Mais après toutes ces modifs, est-ce encore une photo ou bien celà devient-il une image?

Bonjour

Comment penser qu'une image ou qu’une photo ne soit pas retouchée, du moins par les labos ?

Croyez vous que lorsque vous donniez vos négatifs à développer, ils n'étaient pas 'retouchés' par le labo ? Avez-vous déjà vu une photo brute de négatif ?
Il fallait être un génie pour tirer une photo superbe en direct du négatif !
Aujourd’hui, le numérique a simplement démocratisé la ‘retouche’, a rendu plus facile la ‘retouche’.
Par le passé, je développais mes négatifs et diapos avant de passer sous l’agrandisseur ?
Même sans cache, le fait de filtrer c’était déjà de la retouche, le fait de gérer la mise au point de l’objectif de l’agrandisseur n’était ce pas déjà de la retouche ?
Aujourd’hui, dans le calme de mon bureau, à la lumière ambiante tamisée et sans les odeurs de chimie, sans être dans le noir ou sous une lampe rouge ; je retouche et imprime mes images.
Bref, je termine ce que j’ai commencé derrière le viseur de mon boîtier…

Cdlt

La retouche fait parti de la photographie,,redressement de perspectives en inclinant le margeur, masquage des hautes lumieres par un mouvement de mains ou un masque decoupe, et tout cela sans voir le resultat et possibilite de retour. La retouche demande de la technique mais surtout beaucoup de gout et de creativite.Pour ma part c'est ce versant de la montagne qui me manque et la technique pour la technique qui me mêne trop.
Je ne considere pas un recadrage ou un cadre comme de la retouche mais comme un embelissement (subjectif). et une mise en conformite de l'original en eliminant ce que la technique (focale contrainte du lieu eloignement.... etc) n'a pu resoudre.
Laretouche c'est quand le cerveau amêne a corriger l'original (expo ,ombres lumieres, BdB, nettete ..) pour le rendre conforme au souvenir ou a la facon d'interpreter la PdV.
Les HDR sont des techniquess artistiques qui tentent de sublimer l'image ,et de la sortir du reel, ce n'est plus de la retouche c' est de la creation pure.
Cei est mon avis,et je le partage.

@+

racoon a écrit:phil76, là, je te rejoins à fond.

Tiens, pour abonder dans ton sens, rien que le fait de remuer plus ou moins rapidement le "bromure" dans la cuvette de révélateur où mieux, dans la cuve JOBO le futur négatif, tu augmentais ou non le contraste ... c'était t'y pas de la retouche à la source, ça ?

De toutes façons avec les multiples possibilités de réglages des boîtiers, les images ou photos sont déjà ‘pré-retouchées ‘ avant la prise de vue !