Forum Photos Entre Amis

Encore deux photos en quête de votre avis .
J'ai failli éliminer ce portrait de valentine parce que pris sur le vif je n'ai pas pu régler l'ouverture pour donner plus de profondeur de champ et du coup ... pas mal de flou ce qui pour moi était sans appel ...
mais au deuxième rabord ... je vous propose la photojuste recadrée mais brute de décoffrage et ce que j'ai tenté de faire pour corriger un peu le flou ...
Le pull est bien rouge vif et il me gêne aussi parce que TROP rouge ... et si je tente de corriger ( désaturer) c'est tout l'ensemble qui est pâlot ... faut-il corriger juste le pul ???
a vos claviers chers z'amis ...et merci par avance !

naturelle


retouchée

le doudou est affreux mais il fait partie du portrait en ce qu'il a de carrément vital pour elle, malgré son piètre état !

Même avec une retouche à ta manière qui accentue couleur et netteté (du moins en donne l'illusion) je reste que ma premier impression à savoir quand c'est flou c'est flou.
Ta correction donne une effet flou de bougé VR ce qui arrive avec un objo équipé de ce système mais bon, pourquoi pas.
Par contre, la couleur ne me dérange pas ou alors on va regarder à plusieurs fois maintenant à faire des photos.
Il faut que cela reste des instantanés, des tranches de vies comme j'aime à l'expliquer.
Y a pas que du pastel dans la vie

Ta correction donne une effet flou de bougé VR ce qui arrive avec un objo équipé de ce système

peux tu m'expliquer : flou de bougé VR s'il te plait ? Merci .
pour le commentaire je suis d'accord avec toi mais je voulais essayer ... je vais vous mettre à rude épruve parce que"j'en veux" comme on dit !!! pour le moment je suis encore au boulot mais dans deux mois je serai à la retraite alors imagine un peu ....(sourirs²) j'aurai du temps , + un ordi portable ...donc plus enfermée dans mon bureau à la maison ... !

Pas de soucis pour le temps, je bosse de nuit, je suis bien souvent de jour derrière mon portable et il y a du monde aussi pour te renseigner.

Un flou de VR se caractérise par une image dédoublée. Comme si on avait fait deux prises de vue en même temps sur la même image.

Rien à voir avec une flou de bougé ordinaire.

Comme dit Gilles, quand c'est flou, c'est flou !!!
Je pense que tu n'auras pas de mal à en refaire une autre du même style, tu as le modèle

1/8 de seconde à 68mm c'est un peu juste quand même.
Il faut une certaine habitude pour déclencher à cette vitesse là.
Le choix dans ce cas de figure aurait peut être été de monter les iso vers 400 afin d'obtenir une vitesse supérieur.. 1/15 et encore c'est juste suivant le sujet.

Je trouve la retouche bien plus vilaine que l'originale. Les logiciels d'édition ne peuvent pas tout, je pense que le mieux serait de refaire la photo, non ? Comme l'explique parfaitement Cleophas, quand c'est flou, c'est flou, et si l'on ne veut pas que ce soit fou, il faut que la vitesse soit plus grande

Tiens tiens , un voisin .... je suis à la fare les oliviers et je travaille( encore pour deux mois ) à Aix à la nativité .où je suis cadre éducatif .

merci de ton commentaire .
je ne débute pas en photo mais ... car il y a un mais , je désire m'améliorer maintenat que je vais avoir du temps à y consacrer ... alors je fais des gammes ...
quant à la photo avec valentine il faut avoir l'appareil prêt à saisir une petite fille qui est très "active" !!!! (son surlom : la cascadeuse !!!)

Un peu du même avis, la photo retouchée . . . comme le précise Dissay, tu auras
je pense l'occasion de faire d'autres photos plus réussies de ta " cascadeuse "

j'ai essayé mais sans trop de réussite

non c'est sure quand c'est flou tu ne peux rien faire!!

lorsque c'est net tu peux augmenter le piqué mais on en reste la...

bon nicole la petite tu la connais bien alors tu as de quoi la refaire

Merci à tous pour vos avis . La pitchoune vient en juillet alors j'aurai le temps de la refaire ma photo !

D'ici là Nicole elle sera peut-être un plus " calme "

flou pour flou , j'ai essayé de ne conserver net que l'essentiel , et isoler le rets de l'image, ça vaut ce que ça vaut