14)

15)

16)

17)

18)

19) pour ces portraits, la lumière était très dure , vers 11h30 du matin, soleil très haut

20)

21)

22)

Infos du site PEA |
---|
ATTENTION Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur. |
avec le TC 20E on perd un peu de la vitesse de MAP du 70-200 initial , mais ça reste tout à fait correctLVR67 a écrit:Si je suis ton raisonnement le flibustier et c'est je crois ta démarche, il vaut mieux (quand on possède déjà un 70-200mm f/2,8) investir dans un TC 20E. exact , on perd un peu de temps à faire la manip , mais en y regardant de plus près , on est dès le départ à 140mm , c'est confortable comme focale de base , et le rendu final n'est pas altéré avec le TC 20E
Est-ce que le comportement de l'AF est radicalement plus rapide ?
c'est bien notre malheur cet éloignement , et c'est pas près de s'améliorer !racoon a écrit:D'accord avec Le Flibustier,
Après le 105 Nikon qui arrive, ça aussi c'est du lourd !![]()
j'économise "velu" pour me payer le 70/200 que j'utiliserai pour un tout autre usage.
Les prises de vue comme les spectacles de rue, le Théâtre, le sport en salle, etc ... là où le 80/400 "décroche" à cause du manque de lumière et de son AF un peu lent ...le f2.8 ça aide beaucoup dans ce cas de figure , tu montes à peine les iso ( et encore ! ) et c'est de la ballade
Je garderai le 80/400 pour le tout venant ou sujets qui méritent un plage de focales importante, exemple, Zoo, manifestation extérieure, défilés, etc ... au zoo , c'est le top par la souplesse de sa gamme de focales![]()
Faut que je vous fasse un aveu .... j'ai horreur de revendre un de mes "bébés" ! j'avais le même raisonnement , mais à force , ça fait désordre dans l'armoire , et puis ... , c'est + difficile de "défendre" l'achat d'un nouvel objectif , c'est pour celà que j'ai taillé dans le vif , en optant pour une gamme complémentaire sans chevauchement ! j'adorais aussi le 18-200 , une autre "bête" chez Nikon , mon vrai regret , d'avoir cédé le 50mm 1.8 avec un D1x ( le gars voulait un obj avec ) , mais là , je vais rebondir , un f1.4 sans doute en début d'année prochaine( je regrette la politique commerciale de Nikon qui n'a jamais fabriqué de f 1.2 en AF , sur ce point :
Canon ) ( j'ai réussi à l'écrire ...
![]()
)
Demain je poste mes photos faites au 80/400 avec l'aimable autorisation de Le Flibustier ... j'ai hâte![]()
Dis donc, je suis allé voir les tarifs pour aller te saluer dans ton beau pays ... bonne idée![]()
Rien qu'avec le prix du vol et du séjour, j'ai failli avoir une attaque ! on a de bons cardiologues ici !![]()
Je m'achète le D300 tranquille, là ... avec le 70/200 en prime et son doubleur !![]()
![]()
Nikon AF-S VR 400mm f/2.8G ED Forums: Nikkor Auteur: cleophas Réponses: 181 |
Le mimimonde vu par mon Nikkor 105mm 2.8 Forums: Macro et Proxi Auteur: jyvais Réponses: 45 |
Nikkor 135F2.8 AI Forums: Nikkor Auteur: cote d opale Réponses: 1 |
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités