Samedi dans 2 jours aura lieu un mariage où je devrai prendre des photos. J'ouvre ce post séparé pour discuter d'aspects de la photo au flash qui peuvent être rencontrés en toutes circonstances (et pas uniquement lors d'un mariage).
BN m'a prêté (merci beaucoup !) son SB-800, avec lequel j'ai fait quelques tests. Voici les accessoires qu'il m'a prêtés avec :
- diffuseur de base (celui livré d'office avec le flash)
- diffuseur Lumiquest (modèle : http://www.lumiquest.com/lq871.htm)
J'ai entrepris une série de tests afin de trouver la meilleure combinaison entre :
- flash direct ou indirect
- diffuseur ou non
Test 1
Les conditions de ce 1er test sont les suivantes :
- photo d'intérieur
- sujet (en l'occurence un nounours) faiblement éclairé
- mise au point sur l'oeil gauche du nounours à l'aide de la zone MAP de gauche du D70s
- mesure matricielle
Constatations générales
Lors de l'emploi d'un diffuseur (aussi bien celui de base que le Lumiquest) la photo résultante est passablement sous-exposée. Pour obtenir une luminosité comparable à celle obtenue avec le flash sans diffuseur, je dois augmenter la puissance du flash entre 2/3 et 1 IL. Avez-vous fait la même constatation ?
Résultats
Voici la liste des photos prises lors de ce test :
1.1. Flash intégré / direct / sans diffuseur
1.2. SB / direct / sans diffuseur
1.3. SB / direct / avec diffuseur
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a221/5a2219f727a38cef7a8d09bbef3cab200ef71f49" alt=":confused:"
1.4. SB / direct / avec diffuseur / +1 IL sur le flash
data:image/s3,"s3://crabby-images/61518/61518e2048f54201775e112256c0e45542facb1a" alt="Smile :)"
1.5. SB / indirect / avec diffuseur
1.6. SB / indirect / avec diffuseur / +1 IL sur le flash
1.7. SB / indirect / sans diffuseur
1.8. SB / indirect / sans diffuseur / +1 IL sur le flash
data:image/s3,"s3://crabby-images/61518/61518e2048f54201775e112256c0e45542facb1a" alt="Smile :)"
1.9. SB / avec lumiquest
1.10. SB / avec lumiquest / +1 IL sur le flash
1.11. Sans flash
Je je vais pas poster toutes les photos, mais uniquement la meilleure (à mes yeux) et la moins bonne.
1.11
D'abord la photo sans flash, pour vous montrer les conditions de luminosité :
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f4be/1f4be8408221c529293469167769077a8b4dc840" alt="Image"
1.3. SB / direct / avec diffuseur
La moins bonne à mes yeux. La plus sous-exposée de la série.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a70ed/a70edb1f4018de6988759829c8ceb6b5291bdabb" alt="Image"
1.4. SB / direct / avec diffuseur / +1 IL sur le flash
La meilleure à mon avis en direct. Les poils du nounours ne sont pas brûles, ses yeux ne brillent pas trop et les ombres ne sont pas trop fortes.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5505/f55059d3f7fb31fbfa810ba37ac9e704b34290d6" alt="Image"
1.8. SB / indirect / sans diffuseur / +1 IL sur le flash
La meilleure à mon avis en indirect, et pratiquement la meilleure de toutes. Les yeux ont un malheureusement des reflets supplémentaires, mais les ombres sont très atténuées et les poils du nounours sont très bien rendus. Le plafond est en bois, ce qui peut expliquer la teinte orangée de la photo (la BDB serait à retoucher).
data:image/s3,"s3://crabby-images/48a3c/48a3c963be841649ae0e2832b17b064bcb10f90c" alt="Image"
Reflets "tuant la photo" avec le diffuseur Lumiquest
Lorsque j'utilise le diffuseur Lumiquest et que la lumière du flash se reflète dans une vitre (et lorsqu'il fait nuit à l'extérieur) la photo est extrêmement sous-exposée, presque inexploitable. Cela doit être dû au fait que la zone lumineuse réfléchie par Lumiquest est beaucoup plus grande que dans les autres situation, et que l'éclair est stoppé trop vite. Cela vous semble-t-il faire sens ?
Conclusion
Comme vous pouvez le constater, je ne trouve pas de réel avantage dans ce cas précis au diffuseur Lumiquest (ce qui ne veut pas dire qu'il n'en a pas dans d'autres circonstances). En effet sans sur-exposition la photo obtenue est un peu sombre, et à +1 IL les poils du nounours sont sur-exposés.
A ce que j'ai remarqué par la suite une correction de +2/3 IL convient mieux.
Je serais content d'avoir votre avis sur ma technique de test ainsi que sur mes conclusions !
Merci d'avance