Infos du site PEA

ImageLES INCONTOURNABLES DU FORUM, A LIRE & RELIREImage



ATTENTION


Plusieurs hébergeurs ont stoppé ou vont stopper l'accès à l'hébergement gratuit


Merci de charger vos photos sur un google drive, dropbox ou flickr, si vous préférez rester chez un hébergeur, je vous suggère imgur.


reflets enchanteurs

Sous-forum destiné à héberger toutes les photographies sur le thème du ( Paysage )

reflets enchanteurs

Messagepar iloveimage » Jeu 18 Oct 2007 06:39

Andre
les images sont des empreintes de memoire. des
plaisirs pour les yeux, apaisantes pour l'ame...
Avatar de l’utilisateur
iloveimage
Z' VIP
 
Messages: 529
Inscription: Dim 14 Oct 2007 05:40
Localisation: parent

Messagepar romano » Jeu 18 Oct 2007 07:42

Joli reflet Iloveimage, perso je trouve les couleurs un peu fades .
Réduire la photo à l'oeil et réduire la musique à l'oreille, c'est un peu une blague . Tous nos sens sont en éveil et c'est ce qui est très intéressant dans la photo .
Edouard Boubat .
Avatar de l’utilisateur
romano
Z' d'Honneur
 
Messages: 6007
Inscription: Dim 25 Mar 2007 17:13
Localisation: 41 Villiersfaux
Matériel: Pentax K10 16-50 F/2,8 - Pentax smc dfa 100 mm macro f/2,8 - Sigma 70-300 f4-5,6 .

Messagepar Nikonbox » Jeu 18 Oct 2007 08:10

Assurement un beau paysage, mais la photo ne le met pas en valeur.

1. ciel trop blanc
2. impression de flou (peut etre du a la compression pour le forum)
3. un premier plan mettrai cette foret et l'effet miroir plus en valeur

Qu'en penses tu?
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 21007
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Messagepar marmotte 18320 » Jeu 18 Oct 2007 10:57

Bonjour, je suis d'accord avec ce qui a été dit .
J'ajouterais, pour l'avoir fait, qu'il y avait moyen d'arranger considérablement cette photo, en jouant sur la saturation.
Je voudrais dire aussi, qu'avec cet objectif, que je possède également, on ne peut pas s'attendre à des merveilles de netteté et de piqué!

Amicalement
marmotte 18320
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 349
Inscription: Lun 08 Oct 2007 17:36

Messagepar iloveimage » Jeu 18 Oct 2007 17:44

c bien vrai que la compression diminue les couleur devrais je vraiment retoucher? je voulais mettre les reflets de la foret et du ciel en evidence .marmotte tu me conseillerais quoi avec cet objectif?je vais aller voir tontopic nikonbox .
Andre
les images sont des empreintes de memoire. des
plaisirs pour les yeux, apaisantes pour l'ame...
Avatar de l’utilisateur
iloveimage
Z' VIP
 
Messages: 529
Inscription: Dim 14 Oct 2007 05:40
Localisation: parent

Messagepar marmotte 18320 » Jeu 18 Oct 2007 19:12

Bonsoir ilovimage,

tu peux si tu le souhaites m'envoyer ton original, mon adresse e mail est visible. je la retoucherai et te la renverrai

POur le choix d'un objectif, je ne sais comment te conseiller!

J'ai comme je l'ai dit, ce 18-135 que je considère comme médiocre,j'ai d'autres objectifs fixes de bien meilleure qualité, mais spécifiques, je veux dire macro ou télé.

J'espère que d'autres nikonistes du forum pourront te conseiller.
Je ne sais depuis quand tu as ton D80, et pour te rassurer, ma première semaine avec ce matériel n'a été que du flou.

Amicalement
marmotte 18320
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 349
Inscription: Lun 08 Oct 2007 17:36

Messagepar Marchris » Jeu 18 Oct 2007 19:18

Bonsoir iloveimage et bienvenue sur le forum,

D' accord avec ce qui a déjà été dit je rajouterai que la séparation terre /eau est centrée.

A+
Marchris
Super Z'
 
Messages: 2874
Inscription: Mar 18 Avr 2006 20:54
Localisation: Courtenay (38)
Matériel: Nikon, Canon ...

Messagepar marmotte 18320 » Jeu 18 Oct 2007 19:42

Marchris, je ne suis pas d'accord avec toi, à la première lecture j'ai ressenti la même chose, mais si tu regardes bien c'est pas centré , pas tout à fait la règle des tiers , mais pas loin.

Amicalement
marmotte 18320
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 349
Inscription: Lun 08 Oct 2007 17:36

Messagepar Marchris » Jeu 18 Oct 2007 20:18

marmotte 18320 a écrit:Marchris, je ne suis pas d'accord avec toi, à la première lecture j'ai ressenti la même chose, mais si tu regardes bien c'est pas centré , pas tout à fait la règle des tiers , mais pas loin.

Amicalement


c' est exact marmotte, j' aurai du dire "presque " centrée. :wink:
il faudrait un peu moins d' eau ou de ciel toutefois non ?
Marchris
Super Z'
 
Messages: 2874
Inscription: Mar 18 Avr 2006 20:54
Localisation: Courtenay (38)
Matériel: Nikon, Canon ...

Messagepar iloveimage » Ven 19 Oct 2007 01:29

pour metre vaiment le felet de la foret et la foret en evidense aurait il falu cadre plus petit ?
cote couleurs ce sont les couleurs comme vues !?je ne voudrait pas les changer ....l'achat de mon d80 date de env 2 mois - 1 mois juste pour lire le manuel ...jesuis d'accord que le 18-135 n'est pas fait exactementpour les tres belle photo jeviens de faire l'achat d'un af-s vr 70-300 et de different filtre on verra!!!!
Andre
les images sont des empreintes de memoire. des
plaisirs pour les yeux, apaisantes pour l'ame...
Avatar de l’utilisateur
iloveimage
Z' VIP
 
Messages: 529
Inscription: Dim 14 Oct 2007 05:40
Localisation: parent

Messagepar marmotte 18320 » Ven 19 Oct 2007 08:40

menbrial a écrit:
marmotte 18320 a écrit:Bonjour, je suis d'accord avec ce qui a été dit .
J'ajouterais, pour l'avoir fait, qu'il y avait moyen d'arranger considérablement cette photo, en jouant sur la saturation.
Je voudrais dire aussi, qu'avec cet objectif, que je possède également, on ne peut pas s'attendre à des merveilles de netteté et de piqué!

Amicalement


de quel obgectif parles tu????

moi je trouve surtout que cette photo n a pas ete prise au bon moment de la journee....


Je parle du 18-135!
marmotte 18320
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 349
Inscription: Lun 08 Oct 2007 17:36

Messagepar marmotte 18320 » Sam 20 Oct 2007 12:34

Bonjour, je voudrais votre avis avant d'expliquer à iloveimage ce que j'ai fait.
En effet il m'a envoyé un original que je poste avec la compression necessaire pour le forum, en dessous je rajoute mon post traitement.

Merci de vos avis

Amicalement

Image

Image
marmotte 18320
Z'ami(e) du forum
 
Messages: 349
Inscription: Lun 08 Oct 2007 17:36

Messagepar lucky2 » Sam 20 Oct 2007 13:44

joli, beaux reflets bravo !!
Avatar de l’utilisateur
lucky2
Z' d'Or
 
Messages: 9562
Inscription: Dim 06 Mai 2007 13:24
Localisation: 62
Matériel: Canon EOS 5D mark III

100 EF Macro F2.8 USM
EF 24 70 mm f2.8
EF 100 400 mm f4 5 5 6 L IS USM
Flash speedlite 580 ex 2

Messagepar Nikonbox » Sam 20 Oct 2007 14:02

Le niveau est nettement au dessus de la photo originale. :top1:
Avatar de l’utilisateur
Nikonbox
Z' Super Modérateur
 
Messages: 21007
Inscription: Lun 05 Fév 2007 21:55
Localisation: Nord
Matériel: Nikon D700 D810
16/35 F4
24/70 F2.8
70/200 F2.8
50 F1.4
60 F2.8
85 F1.4
TC2.0III
et des bricoles pour s'amuser...

Messagepar romano » Dim 21 Oct 2007 08:04

Y'a pas photo Marmotte, les couleurs sont nettements moins fades, et l'effet miroir
se trouve renforcé .
Réduire la photo à l'oeil et réduire la musique à l'oreille, c'est un peu une blague . Tous nos sens sont en éveil et c'est ce qui est très intéressant dans la photo .
Edouard Boubat .
Avatar de l’utilisateur
romano
Z' d'Honneur
 
Messages: 6007
Inscription: Dim 25 Mar 2007 17:13
Localisation: 41 Villiersfaux
Matériel: Pentax K10 16-50 F/2,8 - Pentax smc dfa 100 mm macro f/2,8 - Sigma 70-300 f4-5,6 .

Suivante


Sujets similaires


Retourner vers Paysage

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron