Forum Photos Entre Amis

taiga a écrit:je crois qu'il a mais le doigt sur un truc que je faisais faux... je suis toujours en AI servo.

il y a de grande chance que se soit ça pourtant il me semble que l'on en ai déjà parlé avec toi...sur un autre sujet, tes chiens je crois

Suite aux remarques de ton photographe et de Gil tu peux faire des essais sur les indications fournies pour voir la différence!

Merci Gil et François!

Bon, hier soir j'ai écrit une tartine pour vous répondre et je me rends compte ce matin que le message n'est pas là! j'ai fait un aperçu et je n'ai pas envoyé...

GIL a écrit:

taiga a écrit:je crois qu'il a mais le doigt sur un truc que je faisais faux... je suis toujours en AI servo.

il y a de grande chance que se soit ça pourtant il me semble que l'on en ai déjà parlé avec toi...sur un autre sujet, tes chiens je crois

Nan!! on avait beaucoup parlé de la mesure d'expo sur le poste des chiens! Mais franchement j'aurais pu y penser...

Hier il y avait trop de vent, je n'ai pas pu vraiment tester!
J'ai quand même trouvé cette petite abeille sur des fleurs qui ne bougeaient pas!

J'étais en one shot! vous trouvez mieux au niveau du point de netteté?

En la voyant sur le forum, j'ai un doute pour la netteté ça donne quoi sur vos écrans. La MAP est faite pile poil sur les yeux!!

77.



@ Bernard: tu penses quoi des tests?

Bj Taïga
attention, lorsque tu testes ton auto focus sur le reglet:
1/ le reglet doit être incliné à 45° par rapport à l'axe du boitier-objectif
2/ le diaphragme doit être réglé dur 2.8 et non sur 5.6 comme je le vois sur tes exifs. ( tu cherches une précision extrême, mais tu fausses le résultat avec le diaphragme )

sachant que la profondeur de champ sur le 100mm macro à la distance mini de mise au point est de 0.2mm
toi qui fumais, imagine 10 feuilles de cigarettes empilées les unes sur les autres et serrées les unes contre les autres
inutile de te dire que c'est ridiculement petit. il est raisonnable de dire que l'électronique n'a pas forcément la résolution pour faire cette mise au point sur 0.2mm
c'est pourquoi, en macro, on fait la mise au point en manuel.
imagine, lorsque tu es en prise de vue sans trépied et avec un peu de vent.....
Pour une bonne photo bien nette, rien ne doit bouger. ni le sujet ( il ne doit pas marcher ), ni le support du sujet ( le vent ), ni le photographe ( appui sur le genou, sur un mur, couché au sol, etc...)

ce qui veut dire qu'en macro tu ne dois pas te contenter de faire une seule prise de vue, mais plusieurs et tout en sachant que tu en auras 10% de bonnes.
tu amélioreras ce ratio avec l'habitude.

il y a encore un autre facteur que je constate pour moi: selon les jours, avec la fatigue, ma vue change. ce qui signifie que mon viseur n'est pas toujours adapté à ma vue

lorsque tu t'éloignes du sujet, la profondeur de champ devient un peu plus importante. et bien sur en fermant le diaphragme c'est encore mieux ( ne pas trop fermer car risque de diffraction )
il vaut donc mieux s'éloigner un peu du sujet et croper ensuite sur le PC. là, c'est à faire sans exagération.
c'est une des raisons qui m'ont amenées à utiliser un doubleur. je suis plus loin de l'animal, il a moins peur. et avec le 180mm j'ai un 360mm. les bestioles sont plus grandes sur mon capteur, ce qui m'évite souvent de croper ou de croper trop.

DOm

Mon collègue 44 a bien résumé

Je ne peux qu'etre d'accord.

La MaP me semble correct pour la PdC sur le reglet y a un truc ???, esait il incline a 45°
@++

Bon ok! Un grand merci à vous!!

Dorénavant je ne ferais plus ma MAP auto je pense que le problème est là!

Quant au doubleur, j'imagine bien que ce soit efficace! ce sera le prochain achat! mais pas tout de suite! Je viens d'acheter le 70-200 à Martin! Pour l'instant je suis ruinée!
C'est vrai que je dois beaucoup m'approcher des insectes et c'est une difficulté supplémentaire.

Pour tester mon APN je vais attendre de recevoir le 70-200 (demain je pense )

Je vais aussi choisir des insectes plus faciles que les abeilles qui ont vraiment la bougeotte... Vous pensez que c'est bien de mettre la rafale? sur le tas il y a des chances que j'en aie une de bonne!

Ici c'est très rare qu'il n'y ai pas de vent du tout! On est au bord de mer... il y a toujours une petite brise, mais c'est encore trop pour la macro! ça n'arrange pas trop mes affaires...

Laglue37 a écrit:Je ne peux qu'etre d'accord.

La MaP me semble correct pour la PdC sur le reglet y a un truc ???, esait il incline a 45°
@++

oui Bernard, il était bien à 45°.

Coucou!

Ce matin j'ai pris ce petit paps en suivant vos conseils... MAP manuelle.
Je trouve que ce n'est pas évident... enfin manque d'habitude certainement! Le temps que je règle ma MAP, les insectes se barrent!!
Mais je vais m'entraîner!

78.


J'attends vos critiques et conseils avec impatience!!

Belle prise cette dernière ! Joli bokeh, bonne MAP (où il faut et comme expliqué par les Z'amis )
Tout à fait d'accord avec les remarques de Dom44 sauf peut-être sur la MAP manuelle en macro C'est vrai que ça peut servir mais les AF sont qd même très performants (perso et en macro je travaille à 95% en AF) sachant qu'il faut être en AF continu et que le collimateur central et tjrs plus précis que les périphériques. Avis perso...

Bonjour
69 J'aime bien les couleurs le bokeh est très beau
75 il est bien seul ce brin de lavande
oref oiyr ka 73 bis
78 Celle ci est très bien avec un beau bokeh

78, jolies couleurs

78 MAP, PDC et compo

Eh!! Salut Vincent! ravie de te voir passer par la!
Merci à vous pour les avis! ça fait plaisir!

Vincent a écrit:Belle prise cette dernière ! Joli bokeh, bonne MAP (où il faut et comme expliqué par les Z'amis )
Tout à fait d'accord avec les remarques de Dom44 sauf peut-être sur la MAP manuelle en macro C'est vrai que ça peut servir mais les AF sont qd même très performants (perso et en macro je travaille à 95% en AF) sachant qu'il faut être en AF continu et que le collimateur central et tjrs plus précis que les périphériques. Avis perso...

Franchement j'ai trouvé que c'est super dur la MAP manuelle avec des insectes farouches!
Quant aux abeilles, j'ai vaguement essayé sans succès Mais j'ai lu dans pas mal d'endroits que en macro la MAP est manuelle!

Pour l'AF, je suis bien en continu et j'utilise toujours le central!
Je n'ai pas le 7d depuis longtemps et j'apprends encore à le dompter.
Maintenant que je le connais un peu mieux après presque 3 mois d'utilisation, j'ai repris le bouquin de Luc Vincent que j'ai relu attentivement. Il y a des trucs que je n'avais pas compris et qui, maintenant, sont clairs pour moi! Notamment la sensibilité suivi en AI servo! J'ai enfin compris à quoi servait vraiment cette fonction et j'ai changé le réglage.
Je me réjouis de tester pour voir si mes soucis venaient de là!

Si oui, je pourrais retenter la MAP auto ... affaire à suivre...

C'est en forgeant que l'on devient Forgeron.

Bonne continuation dans tes recherches et trouve ta façon de travailler.
AF manuel en macro (Gx entre 1 et 1/3) me semble plus ""rentable"" pour la proxy cela se vault.

Perso j'ai a lutter contre le petit mouvement au declenchement , il faut etre surpris par le declic , c'est un coup a travailler.

Aux plaisirs de te suivre
@++

Très jolie cette dernière !